Babiš jako agent slovenské STB? Tamní ministerstvo vnitra rozhodlo. „Politický handl!“ čílí se Fiala

Ministerstvo vnitra podotklo, že v takovém případě by Babiš mohl dodatečně uplatňovat vysoké finanční nároky na náhradu škody. „Toto riziko bylo v kontextu efektivního hospodaření s veřejnými financemi neakceptovatelné,“ napsal úřad. Smír uzavřený na základě dvojice právních analýz tak podle ministerstva předchází možným finančním ztrátám státu. „Postup je plně v souladu s naší snahou chránit finanční zájmy Slovenska a zabránit zbytečnému plýtvání veřejnými financemi,“ napsalo ministerstvo vnitra.

„Ta STB ekonomická, ta chránila ekonomické zájmy Československa. To nebyla ta hnusná STB, která potlačovala lidi, že nemohli cestovat, nemohli studovat. To byla normální STB, tam chodili a my jsme museli pokaždé když jsme potkali cizince napsat zápis, zprávy, já jsem nebyl žádný hrdina,“ řekl Babiš ještě před příchodem do politiky v pořadu Jana Krause v roce 2011.

Podle ministerstva se Babiš zavázal, že vůči Slovensku nebude kromě jiného uplatňovat žádné nároky na náhradu škody v souvislosti s jeho evidencí u StB a stáhne své stížnosti podané u Evropského soudu pro lidská práva.

Podle slovenského Ústavu paměti národa, ale Babišova evidence tak úplně neoprávněná nebyla. „Oprávněnost evidence Babiše jako spolupracovníka StB dokazuje více spisů,“ napsal ČTK ústav, s nímž se Babiš dříve soudil.

Poslanec ANO jel prý do Číny pro pandu. „No to je blb,“ hřímá Babiš

„Nikdy jsem nepochyboval, že ten spor vyhraju, proto jsem řekl, že se budu soudit klidně do konce života. Nikdy jsem s StB nespolupracoval, neexistuje ani nemůže existovat jediný důkaz, který by dokazoval něco jiného, a proto jsem i čtyřikrát vyhrál soud,“ uvedl Babiš. „Jsem rád, že je to definitivní, dvanáct let mě to zásadně poškozovalo, zneužívali to moji političtí soupeři a uráželi mě. Omluvu neočekávám, na to nebudou mít odvahu,“ dodal.

Babiš se již léta snažil u slovenských soudů dosáhnout verdiktu, že je v dokumentech StB neoprávněně veden jako její agent. Naposledy soudy na Slovensku rozhodly, že Babiš měl žalovat slovenské ministerstvo vnitra, a nikoliv slovenský Ústav paměti národa (ÚPN), který na Slovensku svazky StB spravuje.

Babiš o příští vládě: Mírnil slova o komunistech, koalici s ODS odmítl. Stanjura podle něj podvádí s rozpočtem

V roce 2019 pak Ústavní soud zrušil ještě další rozhodnutí krajského i slovenského Nejvyššího soudu, které naopak Babišovu žalobu ve zmíněné kauze zamítly; příslušný senát to zdůvodnil tím, že obecné soudy neurčily, kdo má být ve sporu žalovaným. Právě řešení této otázky, a nikoliv samotné oprávněnosti evidence Babiše v dokumentech StB, bylo hlavním tématem, kterým se pak slovenské soudy zabývaly.

Archivní dokumenty uvádějí, že Babiš se v roce 1980 stal důvěrníkem StB a o dva roky později ho podle nich ke spolupráci s tajnou policií coby agenta s krycím jménem Bureš získal nadporučík StB Július Šuman. Ten ale při projednávání Babišovy žaloby u okresního soudu prohlásil, že tato informace není pravdivá a že Babiš k StB naverbován nebyl. Slovenský Ústavní soud ve verdiktu z roku 2017 zpochybnil věrohodnost bývalých příslušníků StB, kteří u obecných soudů vypovídali v Babišův prospěch a jejichž výpovědi byly tehdy považovány za klíčové.

Ke smíru už se na síti X vyjádřil i někdejší Babišův politický rival Miroslav Kalousek. Rozhodnutí je podle něj podobně absurdní, jako by Slovensko prohlásilo, že Vladimir Putin nebyl agentem KGB, nebo že bývalý prezident Václav Havel byl hlavním normalizátorem.

A svou trošku přidal i další Babišův soupeř a také nástupce ve Strakově akademii Petr Fiala (ODS), pro Babiše podle něj nejsou podstatná fakta, ale to jak je dokáže ohýbat ve svůj prospěch.  „Dnes oznámená naprosto neuvěřitelná politická dohoda o jeho spolupráci s StB, kterou uzavřel se spřátelenými politiky na Slovensku, je toho nejnovějším důkazem,“ napsal na síti X. 

„Rozsudek nezávislého soudu nahradil obyčejný handl. Tohle je perspektiva, kterou Andrej Babiš fakticky nabízí naší zemi,“ doplnil český premiér. 

 V tiskové zprávě se mimo jiné píše, že „ministerstvo vnitra uznalo, že žalobce Andrej Babiš byl neoprávněně evidován jako agent StB pod krycím jménem ‚Bureš‘ v registračních protokolech s číslem 25085 a že s StB vědomě nespolupracoval.“ Ministerstvo se ale ke smíru rozhodlo i kvůli slabé pozici v případném soudním sporu. 

„V předchozím řízení, které bylo skutkově i obsahově totožné, bylo MV neúspěšné na všech třech stupních soudní soustavy,“ píše se totiž také ve zprávě. „Neúspěch ve sporu by znamenal povinnost hradit náklady řízení, právní zastoupení a existovala by také velmi pravděpodobná možnost, že by se žalobce domáhal náhrady škody nebo přiměřeného finančního zadostiučinění. Rizika spojená s neúspěšným soudním sporem mohou vést k významným finančním důsledkům, přičemž náhrada škody může dosahovat statisíců eur,“ stojí tam taktéž.

Co na to historik Blažek? 

Uzavření smíru ministerstva s Babišem je podle českého historika Petra Blažka, ředitele Muzea paměti XX. století v Praze, naprosto výjimečné. „Není to něco běžného,“ řekl dnes České televizi. „Máme dostatek důkazů k tomu, že Andrej Babiš jako tajný spolupracovník s krycím jménem Bureš spolupracoval s jednou částí Státní bezpečnosti,“ uvedl Blažek.

Rozhodnutí vnitra je tak podle Blažka v rozporu s informacemi, které jsou o Babišově spolupráci s StB známy. „Máme k dispozici nejenom část ze svazku, který byl veden k Andreji Babišovi jako k tajnému spolupracovníkovi Státní bezpečnosti, ale i zmínky o tajném spolupracovníkovi s krycím jménem Bureš v mnoha dalších svazcích,“ doplnil.