Experti o odsouzení Trumpa: Vinen uplácením pornoherečky, ale... Může vládnout i z basy?!

Zmanipulovaný a zkorumpovaný soud, tak označil Donald Trump jednomyslný verdikt náhodně vybrané dvanáctičlenné komise. Trest soudce sice vynese až v červenci, už teď se ale začíná řešit, co takový soudní výsledek může způsobit.

Trump se sice může odvolat, cejch vinného prezidenta mu už ale u části veřejnosti zůstane. Volby jsou přitom už 5. listopadu a jeho protikandidátem by měl být nynější prezident Joe Biden. Ten už uvedl, že verdikt ukazuje, že nikdo nestojí nad zákonem.

Trump byl ve 34 bodech obviněn ze zfalšování podnikatelských záznamů, které souvisí s platbou pornoherečce Stephanii Cliffordové, známé také jako Stormy Daniels, těsně před volbami roku 2016.

Trumpův bývalý právník Michael Cohen jí tehdy vyplatil 130 000 dolarů (asi tři miliony Kč), aby nešla na veřejnost s výpovědí o románku z roku 2006, který Trump dodnes popírá.

Podle obžaloby zfalšoval šeky a další dokumenty, když po zvolení v roce 2017 Cohenovi peníze vracel, a to ve snaze udržet celou dohodu v tajnosti. Podle žalobců byly tyto podnikatelské záznamy vykazovány jako právní výdaje.

Trump je vinen! Porota rozhodla ve všech bodech případu plateb pornoherečce. Kdy se dozví trest?

Blesk se zeptal expertů v několika otázkách na historický verdikt. Odpovídal politolog a bývalý šéf Politického odboru prezidentské kanceláře Václava Havla Jiří Pehe a také politolog a bývalý šéf Katedry severoamerických studií na Univerzitě Karlově Kryštof Kozák

Kryštof Kozák: „Takovéhle věci by se neměly stávat. Kandidát na prezidenta by neměl správně sedět na trestních soudech, a dokonce být uznán vinným. Ano, je to, dá se to říct historické, bezprecedentní, nicméně zároveň dodám, že to podle všeho nebude mít zas tak velký dopad na to, zda se Donald Trump stane prezidentem, nebo ne."

Jiří Pehe: „Je to historická událost velkého významu, protože je to první prezident, který byl kdy v trestní kauze odsouzen, i když zatím jenom prvoinstančně. Proto neexistuje žádný precedens. Samozřejmě velmi blízko k tomu byl Richard Nixon, který ovšem včas odstoupil z funkce prezidenta s tím, že ho vzápětí Gerald Ford omilostnil. Jinak by asi byl taky odsouzen, ale nestalo se to."

Jiří Pehe: „Tím se zaobírají momentálně téměř všichni právní experti v Americe. Teoreticky zatím to vypadá, že kandidovat každopádně může, protože ten proces neskončil, on teprve dostane trest 11. července. A pak se odvolá a teoreticky ten proces nekončí, dokud není hotový i odvolací proces. Otázkou je, co by se stalo, kdyby náhodou odvolací proces skončil ještě před volbami a potvrdil by, že Trump je pravomocně odsouzený. To by samozřejmě vyvstala celá řada otázek, zdali takto odsouzený člověk může skutečně vykonávat funkci amerického prezidenta. Nedokážu si to představit. Zřejmě by na něho byl obrovský tlak, aby se té funkce vzdal.“

Kryštof Kozák: „To zatím nikdo neví. Já se obávám, že se tím Trump zviditelní a i tahle negativní popularita, kdy může vykřikovat, že to bylo celé nespravedlivé, zmanipulované, tak mu to v podstatě vyhovuje. Kampaň navíc bude ošklivá, negativní, vyhrocená, nepříjemná a ti voliči budou ještě víc nesnášet Joea Bidena a démonizovat ho. Tak si myslím, že nakonec spousta těch republikánů to Donaldu Trumpovi nakonec hodí i přesto, že je odsouzený.“

Jiří Pehe: „Jsou tři skupiny voličů, u kterých to bude hrát velkou roli. Tou první jsou jeho skalní příznivci, kterých je asi 30 %, a ti ho budou volit. A těm je nějaký rozsudek lhostejný. Potom je tam druhá skupina, to jsou ti republikáni, kteří jsou umírněnější, kteří se k němu začali klonit možná kvůli tomu, že nejsou spokojení s prezidentstvím Joea Bidena. Ale tyto může rozsudek rozviklat. Ale nejdůležitější skupina budou takzvaní nezávislí, kterých je v Americe zhruba tak třetina všech voličů. Ti se nehlásí ani k republikánům, ani k demokratům. V dosavadních průzkumech Trump mírně vedl právě proto, že mnoho z těch nezávislých se začalo přiklánět k němu, protože nějakým způsobem nebyli spokojeni s prezidentstvím Joea Bidena. A rozsudek může mnoho z nich přimět k tomu, aby se přiklonili k Bidenovi."

Kryštof Kozák: „Donald Trump dlouhodobě obrací ten narativ tak, že je obětí justiční perzekuce. A to proto, že je souzen v New Yorku a v New Yorku jsou téměř všichni demokraté. A jelikož se tam státní zástupci volí, tak ten současný byl zvolen demokratickými voliči. A součástí jeho platformy bylo, že se nějakým způsobem pokusí zažalovat Donalda Trumpa. To znamená, že v tom trumpovském narativu je to spiknutí manhattanských demokratů, které jenom ukazuje, že celý soudní systém je zmanipulovaný a zkorumpovaný. A republikáni a republikánsky nakloněná média tuto linku dlouhodobě prosazují.“