Vykoupit se ze závažného trestného činu? Válková cupovala Blažkovu novelu zákoníku
Zamýšlenou možnost uložit peněžitý trest i za závažné trestné činy nebo zvýhodnění pachatelů hospodářské a majetkové trestné činnosti, se kterou počítá navrhovaná novela trestního zákoníku, ostře kritizovala bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO). V pořadu Novy Za pět minut dvanáct uvedla, že předlohu ve stávající podobě nemůže současný ministr Pavel Blažek (ODS) nikdy obhájit. A zmínila také důvody, proč pracovníci justice hodlají stávkovat za vyšší mzdy.
Debaty na Nově se měl podle televize účastnit také Blažek, ten ale přijít odmítl. Pozvání nepřijali ani další právní experti ODS, poslankyně Eva Decroix a Marek Benda. „Vůbec se nedivím, že sem nešli,“ poznamenala Válková. Na nepřítomného Blažka apelovala, aby možnost ukládání peněžitých trestů za závažné činy z návrhu vypustil, protože podle ní jde o změnu hodnotového systému.
Na drobné krádeže mírněji
Válkové kolegou v debatě byl prezident Soudcovské unie Libor Vávra. S ním se shodla na tom, že zmírnění trestů by mělo mířit na méně závažné činy, například drobné krádeže. „K určité dekriminalizaci je ideální situace,“ řekl. Zmínil, že Česko jednak dlouhodobě patří mezi nejbezpečnější země na světě, jednak má obrovské množství vězňů, na které denně vydá 40 milionů korun. Dodal ale, že jakou cestu k dekriminalizaci stát zvolí, je záležitostí politiků.
Bílé límečky a vězení
S Válkovou se shodli i na tom, že u takzvaných zločinů bílých límečků má smysl zachovat vysoké sazby, které podle Vávry plní u těchto činů odstrašující roli. Poukázal také na to, že peněžité tresty pro pachatele hospodářských zločinů nevyřeší problém přeplněných věznic, protože za mřížemi jich jsou jen nízké stovky. Válková k tomu dodala, že pachatelé hospodářských činů se za mříže nevracejí, na rozdíl od zbytku vězeňské populace.
Vysoká recidiva
Základní změna, kterou podle ní situace vyžaduje, je jiné zacházení s vězni, protože Česko má jednu z nejvyšších recidiv – týká se dvou třetin vězňů. Novela trestního zákoníku, od které si ministerstvo slibuje snížení počtu vězňů, je nyní v připomínkovém řízení. Výhrady k ní má i Nejvyšší soud.
Jak zažehnat stávku?
Administrativní pracovníci v justici budou ve středu stávkovat za vyšší platy. „Řešení je, aby se v justici přeskupily náklady tak, aby byly využívány co nejefektivněji. Já si nemyslím, že když je justice v takovéhle situaci, že by třeba měly být vypláceny odměny státním úředníkům nebo že by měli dostávat odměny vysocí hodnostáři ve Vězeňské službě, kteří sice nesou odpovědnost, ale jejich platy už jsou dostatečně vysoké,“ dodala v témže pořadu Válková. Blažek by se tak měl podle Válkové nejdříve podívat do svého rezortu, přeskupit některé věci, zredukovat náklady tam, kde to lze, a poté teprve chtít po ministrovi financí Zbyňku Stanjurovi (ODS) možnost zlepšit platy pracovníků v justici.
Věčný problém nízkých platů
Libor Vávra k tomu řekl, že za nízké platy justičního personálu nemůže jen současná vláda, ale i předchozí kabinety. „Minimálně pět, sedm let o problému kontinuálně vyjednáváme s ministerstvem spravedlnosti. Všichni říkají, že máme pravdu, ale nikomu z těch ministrů financí se nepodařilo rozjet ve vládě vážnou debatu o změně,“ poznamenal. K tomu, že se nyní situace dostala na bod zlomu, podle něj přispěla i nová povinnost pro justiční úředníky – zastavování marných exekucí. „Normálně by to bylo pro nové stovky lidí, kteří by tu práci dělali, jsou to tisíce papírů. A nikdo nový nepřijde,“ řekl.
Válková, kterou vykopli od soudu bude škodit jako dřív. Není to náhodou nějaká příbuzná toho blbisterského cvoka ?