Spor kvůli začerněné zprávě o střelbě na FF. Vildumetzová tepe Rakušana: Rodiče chtějí odpovědi!

V pořadu Za pět dvanáct na televizi Nova proběhla debata mezi ministrem vnitra Vítem Rakušanem (STAN) a jeho stínovým protějškem Janou Vildumetzovou (ANO). Hlavním tématem bylo šetření policejního zásahu během střelby na Filozofické fakultě a také k tomu příslušící témata, jako je učinění kroků k tomu, aby se podobným tragédiím předcházelo. 

Vrah z FF jí v Klánovicích zastřelil muže a miminko: Dojemná slova pozůstalé maminky!

„Otřáslo to veřejností a není to politické téma,“ zdůraznil na začátek Rakušan. Koalice se nyní potýká s kritikou opozice za to, že není zřízena vyšetřovací komise. Nevole se objevila také potom, co Rakušan sdílel na bezpečnostním výboru „zprávu vnitřní kontroly policejního prezidia“ která nezjistila žádné pochybení policistů, ale zároveň byla téměř celá začernělá.

Právě stínová ministryně byla „černotou“ pohoršena, protože doufala, že se dozví odpovědi - samozřejmě pod slibem mlčenlivosti. „Proč bychom se my, v režimu tajném a s podepsáním mlčenlivosti, nemohli s tím seznámit,“ ptala se Vildumetzová Rakušana. 

„Je to v trestním řízení jako mnohočetná vražda a řeší se jako jakýkoliv jiný trestní čin,“ vysvětlil Rakušan s tím, že se šetří i to, zdali neselhal systém i v pomoci  střelci Davidovi K.  Začerněná místa jsou podle Rakušana velmi citlivé informace včetně osobních údajů a nevidí tak důvod, proč takové věci zveřejňovat, a to navíc před koncem šetření.  „Neviděl sem nic víc, než viděli poslanci z výboru. Nechme pracovat orgány,“ řekl během vyostřenější diskuze na TV Nova. 

ANO chce vyšetřovací komisi ke střelbě na FF: Poslanec, kterému zranili dceru, zmínil bílá místa?

Vildumetzová: Kontrola musí být důkladná. Rodiče chtějí odpovědi

Vildumetzová v kritice pokračovala a tepala Rakušana i za to, že byla zpráva vyhotovena už 8. ledna, což je podle ní až moc rychlé. „Úlohou nás politiků je, aby ta kontrola byla důkladná,“ podotkla. 

„Nechceme ukazovat na viníky, ale chceme odpovědi. GIBS bude řešit jen to, jestli se nestal trestný čin na straně policistů, ale my se ptáme, jestli se nedalo udělat něco jinak,“ uvedla s tím, že zásah jako takový byl v pořádku, ale jí například zajímá, proč policisté odjeli. „Rodiče chtějí odpovědi,“ útočila na Rakušana. Důkladnou kontrolu pak chce proto, aby se podobná tragická událost už neopakovala. 

„Nemůžeme dát takovou záruku, jen můžeme zajistit aby se to odborně projednalo. Nemám ambince zasahovat do živých údajů,“ odporoval jí. Takových kroků se podle něj udělalo dost, zmínil například zbraňový zákon, čímž svoji sokyni opět zvedl ze židle. 

První závěry ze zjišťování okolností prosincové střelby by mohly být v květnu. Dodal také Rakušan s odkazem na náměstka policejního prezidenta Tomáše Kubíka

Zmiňovaný zákon podle ní mohl být schválen mnohem dříve a věci, jako je digitalizace a propojení registru zbraní například se zdravotnickým registrem, tu mohlo fungovat také dříve. „Vám ale byla důležitější korespondenční volba,“ řekla stínová ministryně vnitra. 

To spustilo krátké skákání do řeči, kdy Rakušan odporoval úsečnými vsuvkami, že zmiňované věci v zákoně jsou, schválit dříve nešly a že na všem pracuje vláda a nepotřebuje poskytovat agitaci opozici.