Babišova „nová totalita“: Já bych to tak neřekla, míní Schillerová. Brutální marketing, soudí koalice

Mezinárodní organizace Freedom House vyhodnotila demokracii České republiky jako konsolidovanou. V Otázkách Václava Moravce debatovali předsedové poslaneckých klubů koaličních i opozičních stran, zda či jak je česká parlamentní demokracie zranitelná.

„Patřím do generace, která už něco pamatuje - pamatuju jako ministryně i občanka, že to vždycky bývalo tuhé kolbiště a příliš se to nezměnilo,“ komentovala předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová případy ostrých politických projevů. „Patří tam určitá výměna názorů, určité věci, které by někteří říkat nemuseli, sama se snažím vyhnout tvrdším výrazům.“

Zkritizovala ovšem případy, kdy koalice utnula vleklé sněmovní debaty a dala „natvrdo“ hlasovat.

„Vždycky jsme se zatím dokázali, i přes všechny animozity, domluvit,“ cení si parlamentní praxe Marek Benda. „Je strašlivá chyba, že se z politického života snažíme dělat boj na život a na smrt. Jsou to soupeři, nejsou to nepřátelé,“ kritizuje sice, ale věří, že „vše bylo kultivované, i když byl na Hradě Miloš Zeman“.

„Že se ve Sněmovně hádáme, to je normální politické soupeření, které probíhá snad ve všech zemích světa snad s výjimkou Severní Koreje. Problém vidím, pokud někdo bude chtít umenšovat opozici v jejích možnostech se projevit ve Sněmovně, na to musíme dávat velký pozor - ať už je v koalici a opozici kdokoliv,“ dodal k tomu předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala. Podle něj opozici ubývá prostoru na sociálních sítích a na webu kvůli cenzuře. „Máme možnost říkat své politické názory, ale boj za demokracii je kontinuální,“ dodal Fiala.

Přepjaté a extrémně dlouhé debaty

„V rakouský či německý parlament mají občané větší důvěru než v České republice, tam je diskuse kultivovanější,“ konstatoval předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek. „Tak bych se přimlouval za racionálnější průběh parlamentní debaty. Leckdy se to napíná, přepíná, extrémně se debata prodlužuje. Každá opozice se snaží to jaksi zdůraznit a podtrhnout, aby získala prostor pro svou politickou prezentaci, což je logické - ale tu debatu to poněkud vykolejuje.“

Takto přepjatá jsou podle mnohých i opakovaná prohlášení Andreje Babiše (ANO) o „nové totalitě“. Demokracie je jen jedna a někdo se ji tady snaží zprivatizovat, pronesl pak při oslavách 17. listopadu.

Soda pro Babiše po kritice vlády: Sám sloužil totalitě, šili do něj politici na Národce

„Žádný nástup nové totality nevidím,“ reagoval teď v ČT Marek Benda. „Já jsem totalitu zažil, sám jsem byl před Listopadem několikrát zadržen. Nevím, jestli mu to radí někdo z marketérů, nebo je to jeho vlastní teze - ale opravdu nerozumí tomu, co je to totalitní režim. Kdyby si stěžoval, že je někde omezován, tak prosím. Ale totalita je fakt slovo, které mi z úst Andreje Babiše absolutně nesedí.“

„Když vám nestačí argumenty, musíte nasadit brutální marketing, aby se to lidem zažralo do hlavy,“ odsoudil Babišova slova pirát Michálek. „Z mého pohledu používat slova jako nová totalita je hazard. Je to jen snaha připoutat pozornost.“

Alena Schillerová, místopředsedkyně ANO a exministryně financí, uznává, že by sama slova o nové totalitě nepoužila. „To je nálepka, kterou použil Andrej Babiš, on to tak cítí.“ Vidí ale jiný problém: „Strany mimo vládní pětikoalici jsou - někdy nenápadně, někdy nápadně, ale pravidelně - nálepkovány jako nedemokratické. Jako bychom my byli nedemokratičtí nebo méně demokratičtí než ti, kteří jsou označováni za demokratické,“ stěžuje si Schillerová.

A za příklad demokratičnosti uvedla situaci po volbách roku 2021: „Přestože tady existovala nabídka Miloše Zemana vůči Andreji Babišovi, aby zkusil sestavit vládu, tak on to odmítl. A my jsme do osmi dnů předávali vládu, naprosto korektně, slušně, naprosto demokraticky. Ukažte mi, co bylo na našich vládách nedemokratické!“