Expert o českých nákupech v době Putinovy hrozby: „Silně zastaralé“ Leopardy darem a jiné armádní potíže

V rámci Severoatlantické aliance si jednotlivé země po začátku konfliktu na Ukrajině začaly více uvědomovat důležitost připravenosti a dobré vybavenosti ozbrojených sil. To mělo za následek rozsáhlé zbrojení, přičemž výjimkou není ani česká armáda. I v takových chvílích je však potřeba postupovat s rozvahou a jasným plánem, což se momentálně podle bezpečnostního experta osloveného Bleskem u nás neděje. Ba co víc, některá rozhodnutí jsou vyloženě špatná a zaděláváme si jimi na hlubší problémy.

Země původu: Německo

Výrobce: Krauss-Maffei Wegmann & Rheinmetall

Počet pořizovaných kusů: 14

Cena: darem/kruhová výměna za pomoc poskytnutou Ukrajině

Tank Leopard 2A4. | Profimedia

V případě tanků Leopard je podle Mikuleckého problematická neochota ministerstva obrany zvážit i jiné možnosti. „Zásadně špatně je podle mě to, že darem jsme získali zastaralý tank, tedy Leopard ve verzi 2A4, jehož výroba skončila před jednatřiceti roky. Tím, že jsme dostali tenhle „dar“, ztratili jsme motivaci hledat skutečně nejlepší řešení pro naše potřeby. Automaticky z toho vyvozujeme, že nyní nemáme jinou možnost než dokoupit Leopardy v nejnovější verzi, a tím si současně zavíráme dveře k vyjednávání o ceně."  Může nám pak dokonce hrozit, že v takové ceně snadno zaplatíme kromě nových tanků i ty „darované“.

„Při nákupech vojenské techniky musíte brát do úvahy celou řadu faktorů, kromě ceny, schopností na bojišti, také to, zda se stejnou technikou operují naši nejčastější partneři v operacích, to jsou i geopolitické konsekvence, které takový nákup má. Nákupem zbraňového systému se zavazujete k bližšímu spojenectví s dodavatelem, a s jeho zemí, a vy musíte mít jistotu, že ten dodavatel bude i za 40 let fungovat stejně jako dnes. Vzhledem k tomu, že se bavíme o stovkách miliard z peněz daňových poplatníků, měl by každý takový nákup být dobře promyšlený, zdůvodněný a veřejně obhájený," dodal Mikulecký.

Na trhu je momentálně kromě německých Leopardů řada dalších možností včetně amerických tanků M1 Abrams či jihokorejských K2 Black Panther, což jsou tanky, pro které se rozhodlo Polsko. Polsko, které je jedním z našich nejbližších spojenců a aktuálně buduje největší konvenční armádu v Evropě.

Země původu: USA

Výrobce: Lockheed Martin

Počet pořizovaných kusů (plán): 24

Cena: přibližně 1,9 mld. Kč/ks

Když už byla řeč o Polsku, tak zrovna náš severní soused je příkladem promyšlených strategických armádních akvizic. Ty pak mají i podporu u polské veřejnosti. „Ano, můžu mít a mám výhrady k polské politice, ale u jejich armády vidíte nějakou dlouhodobou logiku. Poláci se již před časem rozhodli, že koupí víceúčelové stíhací letouny Lockheed Martin F-35, tak si k tomu pořídili tanky Abrams ve verzi SEPv3, která je od začátku připravená na to, aby komunikovala s F-35. Pořizují k tomu raketomety HIMARS, protiraketový systém Patriot, bitevní vrtulníky Apache AH-64E Guardian, tedy zbraně, které jsou schopné brát a předávat data s F-35. F-35 totiž není jen bojový letoun, je to senzor, který dokáže nasávat zpravodajské informace z celé řady systémů, v reálném čase je vyhodnotit a ničit protivníka buď přímo, nebo opět prostřednictvím jiných zbraňových systémů, se kterými umí mluvit.“ Všechno to dává ve finále smysl, uvedl ke komunikaci mezi zbraňovými systémy Mikulecký.

V pořizování nové techniky pro Armádu ČR se momentálně jen těžko hledá nějaký hlouběji promyšlený plán. Pokud se opravdu uskuteční v současnosti avizované nákupy, bude mít armáda podle bezpečnostního experta na bedrech velké problémy nejen se zajištěním logistiky, ale i spolehlivě fungující komunikací mezi jednotlivými zbraňovými platformami. „My si koupíme F-35, která neumí mluvit s německým tankem, neumí mluvit se švédským BVP, neumí mluvit s francouzským dělem. A když už jsme tedy u děl, tak my si k tomu dělu nekoupíme vyzkoušený francouzský systém řízení palby, přestože nám ho Francouzi nabízeli, ale koupíme si německý systém řízení palby, který s tím francouzským dělem dnes neumí a jen obtížně někdy v budoucnu bude komunikovat. Vzniká zde řada podezření, že o tom, co se nakupuje, nerozhodují potřeby armády, ale zájmy lobbistů,“ shrnul problematická rozhodnutí nedávné doby.

Cvičení odvodů v Česku: Nejde o nácvik mobilizace, vzkazuje náčelník Řehka. Pavel a Fiala mírní emoce

Země původu: Švédsko

Výrobce: BAE Systems Hägglunds

Počet pořizovaných kusů: 210

Cena (platná do června 2023): 51,684 mld. Kč

Švédské BVP CV90 ve službách nizozemské armády | Profimedia.cz

Nad nákupem bojových vozidel pěchoty CV90 švédské produkce stále visí řada otazníků, zejména ohledně finální ceny, kterou Česká republika zaplatí. Původní částka 52 miliard korun v daných parametrech je garantována pouze do konce května roku 2023, a tady již mnoho času nezbývá. Vůbec největší problém ale Mikulecký vidí v tom, že se Ministerstvo obrany chystá podepsat kupní smlouvu, aniž by mělo jasně danou cenu servisu. Přitom právě náklady na tzv. životní cyklus jsou u zbraní vyšší než jejich pořizovací cena.

Tím, že ministerstvo obrany samo sebe nesmyslně dostalo pod časový tlak a je ochotné podepsat kupní smlouvu, bez smlouvy servisní, stane se tak de facto rukojmím dodavatele. „Bude jen na něm, jaké nám nastaví ceny, my, protože už budeme mít BVP nakoupená, a servis nemůže poskytovat nikdo jiný, budeme v situaci, kdy budeme muset akceptovat jeho podmínky. Stalo se to již několikrát v minulosti, a vždy to pro nás dopadlo katastrofálně. Dá se to přirovnat k tomu, kdy si můžete koupit na první pohled levnou tiskárnu, ale ke které si následně musíte kupovat velmi drahé tonery a další náhradní díly,“ varuje Mikulecký.

V nedávné době se také často ukázalo, že sliby, o zapojení českých výrobců do dodávek, po podepsání kupních smluv již nikdo nebyl schopen vymáhat. „A je otázkou, zda v případě dodávek CV 90 zůstane zachována i původně deklarovaná podpůrná technika od českých výrobců, jako jsou servisní a vyprošťovací vozidla, nebo budou obětována, aby cena „opticky“ zůstala stejná,“ upozornil.

Velmi problematická je podle Mikuleckého i forma nákupu vláda-vláda. „Obecně tuto formu prodeje umí z našich spojenců pouze USA a Izrael. Samo Ministerstvo obrany oficiálně říká, že nákupy v režimu vláda-vláda jsou vůči evropským zbrojařům problematické a diskriminační. Právě případ nákupu BVP to opět potvrzuje, protože už z toho dnes nemá být dvoustranný vztah, ale třístranný, kdy kromě České republiky bude na druhé straně švédská vládní agentura a jako třetí strana samotný výrobce. To je nejhorší možná varianta, protože při případných sporech se nám bude jen těžko dokazovat, kdo má vůči nám, jakou povinnost,“ kritizuje proces výběru expert.

Země původu: USA

Výrobce: Bell Helicopter Textron

Počet pořizovaných kusů: 10 ks UH-1Y Venom (2 zdarma) a 10 ks Bell AH-1Z Viper (6 zdarma)

Cena: 14,6 mld. Kč

Vizualizace, jak by mohla vypadat kamufláž na českých UH-1Y Venom (v pozadí) a AH-1Z Viper (v popředí) | Blesk:Karel Janeček

Příklad toho, jak se nemá nakupovat, je podle Mikuleckého také akvizice transportních a bojových vrtulníků, která proběhla ještě za časů ministra Luboše Metnara (ANO). „U vrtulníků výběr vůbec neodpovídá původnímu zadání, kdy armáda jasně chtěla víceúčelový vrtulník. Všichni výrobci dali tedy nabídky na víceúčelový vrtulník, ale my jsme od firmy Bell zakoupili dva různé typy vrtulníků! Je to, jako kdyby nějaké město chtělo pořídit parciální trolejbusy, které část trasy mohou jet pod trolejemi a část na baterie. Takže všichni výrobci by předložili komplikovaná a drahá řešení, a to město by si nakonec koupilo několik trolejbusů a několik autobusů! Tedy něco úplně jiného, než samo na začátku chtělo. Taky za to Ministerstvo obrany dostalo pokutu ve výši 500 milionů korun, asi není nutné dodávat, že za to dodnes žádný úředník nebyl potrestán,“ uvedl k vlivu lobbismu na výběr vrtulníků bezpečnostní expert.

Černochová převzala první Leopard z Německa. A udělala důležitý krok k nákupu bojových vozidel