Úterý 23. dubna 2024
Svátek slaví Vojtěch, zítra Jiří
Zataženo, déšť 7°C

Rathovy spory přehledně: Domáhá se dědictví, neviny i omluvy. Od koho?

  • Autor: Zuzana Štíchová - 
    18. 2. 2017
    08:01

    Není to jen o prokázání korupce, či jejím případném popření, ale také o 20 milionech po otci nebo omluvě od vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové. To jsou ve zkratce spory, do kterých David Rath investuje nejen energii, ale především peníze za právníky. Druhá větev korupční kauzy přitom ještě ani nezačala. Co od koho exhejtman a někdejší ministr zdravotnictví chce?

  • 1.D. Rath vs. bratr Michal: 20 milionů

    Po bratru Michalovi chce David Rath stažení žaloby na neplatnost otcovy závěti. Podle závěti by exhejtmanovi připadlo sedm osmin z jeho majetku, tedy 17,5 milionu korun. Jeho bratr by podle diskutované poslední vůle dostal jen zákonný podíl, domáhá se přitom poloviny majetku, tedy zhruba 10 milionů korun.

     

    Ratmír Rath krátce před svou smrtí napsal několik vět, ve kterých odkázal vše mladšímu ze synů – Davidovi. Podle něj to bylo proto, že se Michal s otcem zhruba 2 roky vůbec nestýkal, kdežto David se o něj staral. Podle Michala je ale závěť neplatná, zpochybňuje, zda ji sám psal a podepsal. Znevěrohodňuje také svého bratra kvůli vyšetřování z korupce. Oba bratři budou muset zřejmě na přání soudkyně k výslechu, v plánu by měly být výpovědi 12. května.

    Synové Ratmíra Ratha (uprostřed) se přou o 20 milionů jeho dědictví. Starší Michal (vlevo) zpochybnil závěť, podle které by měl vše dostat mladší David (vpravo). Synové Ratmíra Ratha (uprostřed) se přou o 20 milionů jeho dědictví. Starší Michal (vlevo) zpochybnil závěť, podle které by měl vše dostat mladší David (vpravo). | Archiv Blesku, Reflex / Nguyen Phuong Thao

  • 2.D. Rath vs. stát: Uplácení

    David Rath dostal nepravomocně trest 8,5 roku vězení a propadnutí majetku. Vinen je podle soudce Roberta Pacovského z uplácení. V organizované skupině s ním měli jednat Kateřina Pancová a Petr Kott, oba také odešli od soudu s trestem vězení a pokutou.

     

    Pražský vrchní soud však rozsudek zrušil a označil odposlechy, o které se verdikt opíral, za nezákonné. Teoreticky by se tak mohlo stát, že Rath bude u soudu očištěn. To si ale nechce nechat líbit ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO), který si na postup soudu stěžoval. O všem tak rozhodne Nejvyšší soud. Rozhodnutí vrchního soudu se divil také prezident Miloš Zeman.

    David Rath u pražského soudu David Rath u pražského soudu | Blesk - David Malík

  • 3.D. Rath vs. stát podruhé: Bez soudu

    Druhá větev korupční kauzy ještě ani nezačala. Policie přitom vyšetřování uzavřela už v srpnu 2015. Podle informací Mladé fronty Dnes ale vrátil soud vše k došetření. Případ se týká manipulace veřejných zakázek Středočeského kraje a krajských nemocnic, kriminalisté v něm navrhli obžalovat devět lidí a osm firem včetně stavební společnosti Metrostav.

     

    Někteří advokáti obviněných se domnívají, že rozhodnutí může souviset s tím, že odvolací soud v první části případu Rath označil odposlechy kvůli údajně nedostatečnému zdůvodnění příkazů za nezákonné, a tudíž nepoužitelné. Také v kauze manipulace tendrů v nemocnicích je totiž pro vyšetřovatele důležitým důkazem to, co odposlechli v kancelářích a domech.

     

    Další advokáti podle deníku připomínají, že začala platit novela zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Jeho kritici už při schvalování namítali, že dává firmám šanci vyvinit se a že některé rozjeté kauzy mohou skončit. Obvinění ve druhé větvi kauzy, mezi kterými je také Rath, podle vyšetřovatelů požadovali úplatky za 66,4 milionu korun, z toho převzali 3,4 milionu Kč. Případ se týká rekonstrukcí či výstavby pavilonů nemocnic v Kladně, Mladé Boleslavi a Kolíně a dodávky sanitek pro středočeskou záchrannou službu. Celkem šlo o zakázky za více než 700 milionů korun.

    David Rath se po propuštění z vazby vrátil k lékařské praxi. David Rath se po propuštění z vazby vrátil k lékařské praxi. | Z. Pecák, A. Malachovský, archiv Blesku

  • 4.D. Rath vs. žalobci: Omluva

    Omluvu pak požaduje David Rath po vrchní státní zástupkyni Lence Bradáčové. Ta loni v lednu v televizní debatě označila Rathův občanskoprávní spor se státním zástupcem Petrem Jirátem za obstrukci v kauze údajné korupce kolem bývalého hejtmana. Rath se domáhal toho, aby se Bradáčová omluvila jemu i všem, které svým vyjádřením uvedla v omyl. Soud se ale postavil za Bradáčovou, Rath podal dovolání.

     

    Po státním zástupci Petru Jirátovi chce totiž Rath také „pardon“. Jirát dozoruje celou korupční kauzu a v rozhovoru pro Lidovky.cz řekl, že Rath podle něj nikdy nenastoupí do vězení, protože pokud bude rozhodnutí o odnětí svobody pravomocné, uteče. „Existují země, s nimiž nemáme smlouvu o právní pomoci, existují země, které nevydávají své občany. Například Izrael. A Rath má v ruce potvrzení, koneckonců o tom mluvil u soudu sám, že jeho děda byl obětí holokaustu. Jakmile toto ukáže, dostane izraelské občanství,“ uvedl.

     

    Dodal, že Rath má někde schované peníze z trestné činnosti. „Tipuju to určitě na stovky milionů korun,“ prohlásil. Exhejtman prý peníze ukrýval do zahraničních firem, v nichž oficiálně nefiguruje, takže jsou těžko dohledatelné.

    Petr Jirát, státní zástupce z kauzy Rath Petr Jirát, státní zástupce z kauzy Rath | Foto Blesk - David Malík

  • 5.D. Rath vs. rezort spravedlnosti: Odškodnění

    Peníze chce pak exhejtman po ministerstvu spravedlnosti za dehonestaci, když musel k soudu s pouty na rukou. Vadí mu také zákaz vycestovat. Rath požaduje po státu zastoupeném ministerstvem spravedlnosti 30 tisíc korun za „ponižující a dehonestující zacházení projevující se v poutání při eskortě“, 24 tisíc za nezákonné rozhodnutí o zákazu vycestování z Česka a 9 tisíc jako náhradu ušlého zisku kvůli nařízené povinnosti dostavovat se k probačnímu úředníkovi.

    Rathovi vadí, že byl k soudu eskortován v poutech. Rathovi vadí, že byl k soudu eskortován v poutech. | archiv Blesku

  • 6.D. rath vs. Pacovští: Omluva, odškodné

    Robert Pacovský soudil Ratha v první větvi korupční kauzy. Rathovi se nelíbilo, že umožnil novinářům pořídit snímky jeho spisu a že mu v dubnu 2013 prodloužil vazbu. Chtěl omluvu a téměř 100 tisíc korun. Městský soud ale jeho požadavky začátkem loňského roku zamítl.

     

    Stejnou satisfakci, tedy omluvu a 100 tisíc korun, chtěl Rath také po strýci soudce Pacovského. Advokát Michal Pacovský totiž podepsal Rathovi v roce 2015 plnou moc a slíbil, že ho bude zastupovat. Pak ale prohlásil, že byl oklamán, a bývalého ministra zastupovat odmítl. Rozhodnutí ještě nepadlo.

    David Rath žaloval svého soudce Roberta Pacovského. Neuspěl. David Rath žaloval svého soudce Roberta Pacovského. Neuspěl. | Foto Blesk - Zbyněk Pecák, ČTK

dzery ( 18. února 2017 09:49 )

Monaisi,Monaisi,tobě už nic nepomůže.

havran2 ( 18. února 2017 08:27 )

Rath se asi v té vazbě zbláznil,potřebuje zavřít na psychiatrii ! ! !

moiaza ( 18. února 2017 08:20 )

 Rath kradl, kradl a kradl. Hlavně podvody a korupce byly jeho koníčkem. Prostě praxe z ODS mu byla velice užitečná. Velmi spoléhal na fakt, že o politicích toho hodně ví. Hlavně o Kalouskovi. A ten ho dostal do basy. A teď babo raď. Soudcovská mafie dostala příkaz z míst nejvyšších, kauzu Rath ututlat do zapomění. Jen zabránit, aby Rath mluvil. A tak se kauza Rath vleče, vleče, a co se vleče, neuteče. Zapeklitý případ. Potrestat, nepotrestat, potrestat tak, aby byl nepotrestán? Případ spíše pro chytrou horákyni.

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa