Michalákovou u Evropského soudu podrží stát. Norsko kauzu smetlo ze stolu
Česká republika je připravená podpořit Evu Michalákovou i u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Michaláková nejdřív musí vyčerpat všechny možnosti v Norsku. Tamní soud se odmítl zabývat jejím odvoláním proti rozsudku a v červnu ji zbavil rodičovských práv k oběma synům.
„Byli jsme účastníkem při řízení na prvním stupni, byli jsme účastníkem i před odvolacím soudem v Norsku a teď je důležité, aby paní Michaláková vyčerpala všechny prostředky, které může využít v rámci norského justičního systému, pak je možné přijít do Štrasburku,“ dodal Bohuslav Sobotka. „ČR se teď seznamuje s rozhodnutím soudu, pořizuje se překlad, na základě toho bude vyhodnoceno doporučení a další postup,“ řekl premiér.
Odvolání Michalákové zamítl toto pondělí Krajský soud v Oslo. Odmítl se jím zabývat, protože pro projednání případu prý neshledal důvody. „Krajský soud v Oslo se domnívá, že zbavit paní Michalákovou rodičovských práv za to, že případ medializovala, je naprosto správné a vlastně okresní soud chválí a zcela se s ním ztotožňuje,“ sdělil právník matky Pavel Hasenkopf.
Hasenkopf řekl, že neočekával od žádné norské instituce, že by uznala chybu v tomto případu. „Nečekali jsme ale, že to udělají tak brutálním způsobem, že vůbec nenařídí jednání a smetou to ze stolu,“ doplnil. Okresní soud vůbec nepřihlédl ke stanovisku českého ministerstva zahraničí, které upozorňovalo na porušení práv rodiny. Rodina podá dovolání k norskému nejvyššímu soudu, ale zvrat Hasenkopf nepředpokládá.
Norská sociální služba odebrala Denise (11) a Davida (7) matce a otci před pěti lety. Kvůli podezření na zneužívání, zanedbávání a fyzické týrání, které se nepotvrdilo. Soud tehdy považoval zjištění za závažná a děti nechal u pěstounů. Vyrůstají odděleně ve dvou rodinách.
Norský soud Michalákovou zbavil rodičovských práv letos v červnu. Zakázal matce i otci stýkat se s chlapci. Adopci mladšího hocha soud ale nepotvrdil a otci rodičovská práva ponechal. Michaláková se proti tomuto verdiktu bez úspěchu odvolala.
Norská strana se k případu od počátku nevyjadřuje. Dle některých médií a expertů tak není možné si udělat jasný názor jen podle stanoviska jedné strany.
Přála bych všem, co Norsko hájí, aby si zažili podobný průšvih na vlastní kůži. To by je to "omlouvání" hned přešlo. Sociální služby jsou plné různých lidí, a jestliže je v leckteré zemi i celý ten systém špatný, tak to pro leckterou rodinu může dopadnout špatně. Protože sociální pracovnice, zvláště ty mladé, současné a vychované "humanitním" vzděláním, jsou dost často neochotné použít zdravý rozum, a neváhají sáhnout (a obhajovat to do mrtě) k nesprávnému řešení. A jsou maximálně přesvědčeny, že konají správně pro "blaho dětí". Je to falešná póza, a když to ještě probíhá za "povinného" utajení, je na průšvihy zaděláno až až. Norsko v tomto vede! Ten systém jedná na základě informace stylu JPP, skutečné objektivně se to neprověřuje, a každý BV v určité oblasti je ve skutečnosti samostatná jednotka, která je prakticky nekritizovatelná. Jednají stylem - utajené informace, takže člověk ani neví, proti čemu konkrétně se má hájit, je to hnus. Sociální inženýrství v plném procesu Media Vision: Kdo je skutečně pracovník péče o děti? - http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Medierevisjonen-Barnas-hjelpelose-hjelpere--Anki-Gerhardse n-610100b.html Skvělý útok proti Norsku: soud pro lidská práva, aby prošetřil sedm (teď už 9) případů odvolání vůči norské péči o dítě - http://jdem.cz/cp2vf5 V tomto českém blogu hodně o BV - Návrat do svobodné země - http://jdem.cz/cp7yz3 Barnefjern.org - https://www.facebook.com/barnefjern/ Vydělávali miliony na podpoře - https://www.nrk.no/sorlandet/tjener-millioner-pa-barnevern-1.13102175 7 soukromých společníků vydělalo 550 milionů na péči o dítě - http:// jdem. cz/b5unw3 Elin P. Greguss - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=654463928048150&id=100004536465723 CPS je aparát destruktivní síly - http://jdem.cz/cp7y79 ... Norsko jedná na základě subjektivních názorů, odebírá jako první akci, teprve poté se snaží o "podporu" svých argumentů. K čemuž používá spřátelené soukr. "odborníky", kteří na BV závisí svý