Politici a pochybné weby: Jandovi znovu vmetli porno a šermovali rozumem
Řada českých zákonodárců šíří nepravdivé bludy tím, že na internetu sdílejí články publikované dezinformačními a propagandistickými weby. Informuje o tom analýza think-tanku Evropské hodnoty. Blesk.cz tyto politiky oslovil s dotazem, zda takovým informacím sami důvěřují. Odpovědí bylo většinou zpochybnění samotné analýzy.
Evropské hodnoty zveřejnily minulý týden seznam čtyř desítek dezinformačních webů, převážně prorusky orientovaných, mezi nimiž dominují Parlamentní listy, AC24, Sputnik CZ, Svět kolem nás, První zprávy nebo Aeronet. Jedná se o taková média, která na svých stránkách vědomě publikují nepravdivé informace.
Autoři výzkumu je dále charakterizovali několika společnými znaky. Jedním z nich je netransparentnost, kdy nejsou známé vlastnické struktury, financování, ale ani jména jednotlivých přispěvatelů. Vyznačují se také hustou personální propojeností, kdy se většina takových webů soustředí kolem zhruba stovky lidí. Většinou se prý snaží „halit prokremelská dezinformační sdělení do závoje nevinné ezoteriky“.
Přesto ale obsah takovýchto webů nezřídka sdílejí čeští zákonodárci. Analýza konkrétně hovoří o poslancích Jaroslavu Foldynovi, Stanislavu Humlovi (oba ČSSD) a Tomiu Okamurovi (SPD), senátorech Zdeňku Škromachovi (ČSSD) a Jaroslavu Doubravovi (S.cz), hejtmanu Michalu Haškovi (ČSSD) nebo prezidentově mluvčím Jiřím Ovčáčkovi.
Jejich reakce byly prakticky stejné: nemá cenu zabývat se účelovou analýzou z dílny pochybné neziskové organizace v čele s „pornohercem“ Jakubem Jandou (zástupce ředitele think-tanku Jakub Janda se v mládí nechal natočit v erotické scéně – pozn. red.). V podstatě se jedná o totožnou rétoriku, s jakou se o Evropských hodnotách vyjadřuje prezident Miloš Zeman. Ostatně i jeho osoba hraje podle studie na poli dezinformačních webů důležitou roli: „Většina dezinformační scény se pasuje do role jeho obránců,“ tvrdí její autoři, kteří Zemana označují za „trojského koně Ruska“.
Informace si ověřuji, tvrdí Foldyna
„Z analýzy Evropských hodnot si nedělám těžkou hlavu. Povrchní a účelový materiál na zakázku má zřejmě zviklat ty, kteří se často dočtou jiné informace, než kterými je krmí veřejnoprávní média,“ reagoval pro Blesk.cz vládní poslanec Jaroslav Foldyna, podle kterého se jedná o typický příklad vyhazování veřejných peněz prostřednictvím neziskovek. Věří ale informacím z pochybných webů, které sdílí na sociálních sítích? „Informace, které mě zajímají, se snažím ověřit jinde. A to nejen z těchto webů,“ doplnil. 
„Proč bych měl důvěřovat nějaké neziskovce financované kdovíkým a kdovíproč? Kádrováci mi stačili za komunistů. Mám vlastní rozum. A přirozeně nedůvěřuji všemu, co šíří propaganda ze všech stran na internetu. Nemá smysl komentovat podobné placené šiřitele nenávisti. Věřím ve zdravý selský rozum,“ ohradil se proti kritice senátor Zdeněk Škromach.
„Pokud jsem byl zrovna touto organizací s pornohercem v čele označen jako persona non grata, jsem jistě v dobré společnosti. Neziskový sektor pracující proti vlastním lidem nemá více smysl komentovat,“ konstatoval poslanec Stanislav Huml. Na dotaz, zda důvěřuje informacím, které z těchto stránek šíří dál, odpověděl tajemně: „Každé médium má své limity. Včetně Blesku.“
Hejtman Michal Hašek zase poznamenal, že na svém facebookovém profilu sdílí jen minimálně články z médií, které think-tank označuje za dezinformační. „Pochopíte, že porno jde Jakubu Jandovi zřejmě mnohem lépe než statistika,“ uvedl Hašek pro Blesk.cz.
„Nerozumím, o jaké konkrétní dezinformace se jedná. Několik let jsem jako jediný politik varoval před muslimskou migrací a muslimským terorismem. Je to dezinformace? Na to se neptejte mne, ale pozůstalých po obětech vražedných útoků muslimských migrantů. Je migrační vlna dezinformace? Pokud ano, tak naletěla celá Evropa, ne já,“ ohradil se Tomio Okamura.
S kritikou se připojil i hradní mluvčí Jiří Ovčáček: „Serveru Sputnik důvěřuji stejně jako Evropským hodnotám nebo většině českých médií. Evropské hodnoty jsou si ovšem se Sputnikem velmi blízké, též jsou financovány vládou. Samozřejmě patří mezi mé povinnosti sledovat veškerá média, produkty (ne)vládních organizací a též propagandistické servery,“ uvedl pro Blesk.cz.
Mezi českými politiky jsou ale další, kteří se řídí pochybnými informacemi z pochybných zdrojů. Důkazem může být poslankyně ČSSD Pavlína Nytrová, která nedávno vstoupila do povědomí prohlášením, že gay páry usilují o legalizaci sexu s dětmi. Jako zdroje svých informací přitom v rozhovoru pro Respekt jmenovala mimo jiné diskuse pod články na internetovém serveru, ruský propagandistický spolek nebo nejmenovaného známého žijícího v Norsku. „Proč by tam na internetu a v komentářích bylo tolik informací o té komunitě, kdyby to nebyla pravda? Já věřím, že to pravda je,“ uvedla tehdy.
