Bakalářka policejního prezidenta Červíčka: Opisoval, nebo ne?!

Prohlédněte si srovnání kopie bakalářské práce, která byla předána Blesku, s elektronickou kopií skript. V roce 1995 je pod názvem Činnost pohraniční a cizinecké policie vydali JUDr. Bedřich Rodovský a kolektiv. Ta sice Červíček uvádí jako zdroj na konci práce, přímé citace však nepřiznává uvozovkami. Jde o opisování? Jsou na Policejní akademii pravidla jiná, než na ostatních vysokých školách? Jsou jiná pro všechny studenty anebo jen pro některé z nich? Otázek je skutečně mnoho. Věty ve skriptech a bakalářské práci jsou si však až nápadně podobné...

Chtějí mě zdiskreditovat

Blesk se Červíčka zeptal, jestli za faktem, že se bakalářka vynořuje nyní, není konkurenční boj. Na místo policejního prezidenta by se totiž rád vrátil soudem očištěný Petr Lessy, který musel odejít, když byl obviněn z pomluvy. „Já rozhodně nebudu spekulovat o tom, proč se to objevuje teď, třináct let poté, co jsem absolvoval akademii,“ řekl a dodal, ať si každý udělá názor sám. V rozhovoru pro Právo ale mluví o konspiraci. „Už před třemi měsíci jsem zachytil informaci, že mě chce někdo diskreditovat tím, že jsem před třinácti lety měl údajně opsat bakalářskou práci na policejní akademii,“ tvrdí s tím, že žádný plagiátor není.

Cituj, cituj nebo se z toho zblázníš...

Jak se cituje, upravuje i takzvaná citační etika. Ta hovoří o morální povinnosti autora odlišit v průběhu textu, co je jeho myšlenkou a co převzal. Přímou citaci, tedy opsání celé věty z jiného díla, je třeba opatřit uvozovkami anebo jinak grafi cky odlišit a pak do závorky či poznámky pod čarou napsat, z jakého díla pochází. Zpravidla nestačí jen dílo uvést na konci práce v seznamu literatury. U parafrází, tedy převzatých myšlenek, uvozovek není třeba, odkazu ano. Toto jsou obecná doporučení, která se týkají prestižních univerzit v Česku a kdo je nedodrží, může být prohlášen za plagiátora. Zda se ale o plagiát jedná, či ne, musí rozhodnout příslušná vysoká škola. V případě Červíčka se údajně nejedná.

Těžká cesta k bakalářce

Po obdržení kopie bakalářské práce jsme si vyžádali její originál na Policejní akademii. Ještě předtím sám Červíček Blesku řekl, že »se rozhodně nejedná o plagiát« a že práci s názvem »Zásady řízení ochrany státních hranic…« obhájenou roku 2000 »vypracoval dle svého nejlepšího vědomí a svědomí«.

Na základě jeho souhlasu nám byla práce poskytnuta k asi patnáctiminutovému nahlédnutí kancléřem rektora Policejní akademie, Janem Bajurou. Dle namátkové kontroly šlo o tytéž dokumenty, ale nebylo nám dovoleno cokoliv vypisovat. Pět minut jsme měli i na kontrolu, zda elektronická verze Radovského skript, kterou jsme dostali k dispozici, je stejná, jako tištěná skripta z roku 1995. K posudku o kvalitě práce, který vypracovala Policejní akademie pro ministerstvo vnitra a stanovila, že je bakalářka v pořádku, jsme se ale nedostali. Červíček nám nechtěl poslat elektronickou kopii a navrhoval osobní schůzku, kterou ten den nebylo možné z naší strany uskutečnit. Když byl o den později vyzván, aby navrhl jiný termín, vzkázal přes svoji mluvčí, že už se s námi »nemá o čem bavit«...