Velká anketa: Čím se politici v kampani nechlubí

Schválně zkuste hádat: kdo souhlasí s tím, aby mohly homosexuální páry adoptovat děti? Nečas, nebo Paroubek? Možnost B je správně. „Můj osobní názor, po zkušenostech z desítek návštěv dětských domovů, je vstřícný,“ odpověděl šéf ČSSD.

To novopečený první muž ODS si vystačil se stručnější odpovědí: „Ne.“ Na otázky odpovídali lídři stran, kterým průzkumy dávají největší šanci projít do Sněmovny.

Nevyhnuli se ani otázce, co si myslí třeba o Kmetiněvské výzvě žádající přísnější dohled nad dětskými vrahy nebo jestli by byli pro zrušení Senátu. Některé odpovědi bylo nutné zkrátit, smysl ale zůstal zachován.

Otázky:

1. Povolil byste eutanazii?

2. Měly by mít homosexuální páry možnost adopce?

3. Jste pro trest smrti?

4. Byl byste pro zrušení Senátu?

5. Jste pro legalizaci marihuany?

6. Podpořil byste Kmetiněvskou výzvu?

7. Podpořil byste finanční postih pro poslance za neomluvenou absenci?*

8. Jste pro, aby poslanci ve Sněmovně byli namátkově testováni na alkohol?*

*Na tyto otázky není průzkum veřejného mínění

Veřejnost

1. Podle loňského průzkumu je pro 62 % lidí.

2. V roce 2007 bylo 39 % lidí pro a 42 % proti.

3. Loňský průzkum ukázal, že pro je 62 %.

4. Podle 84 % lidí by senátoři neměli brát plat.

5. Loni se pro vyslovilo 44 %, proti bylo 48 %.

6. Petici za přísnější pravidla pro dětské vrahy podepsalo 400 tisíc lidí.

Jiří Paroubek (ČSSD) | ČTK

Jiří Paroubek, ČSSD

1. Já jsem pro. Většina ČSSD je zřejmě proti.

2. Můj názor je vstřícný. I v této otázce jsem nejspíš v ČSSD v menšině.

3. Trest smrti do civilizované evropské společnosti nepatří.

4. Ne.

5. Nejsem příznivcem legalizace, ale jsem proti kriminalizaci občasných uživatelů.

6. (Chybí konkrétní odpověď, ČSSD nicméně navrhuje možnost trestat už 12leté vrahy.)

7. Ano, podpořím takový návrh.

8. Opilost ve Sněmovně by měla vést ke ztrátě mandátu.

Petr Nečas, ODS

1. Ne.

2. Ne.

3. Ne.

4. Ne.

5. Ne. Nikdy jsem to nezkoušel a nemám pocit, že bych o něco přišel.

6. Ano.

7. Ano.

8. Ne, jsou to dospělí lidé, ne malé děti.

Karel Schwarzenberg, TOP 09

1. Eutanazii naprosto odmítám. Důsledky jsou opravdu nebezpečné.

2. Vychoval jsem tři děti, potřebují otce i matku, nikoliv dva otce či dvě matky.

3. Ne, ze zásadních důvodů ne.

4. Ne. Viděl jsem, kolik špatných zákonů opravil.

5. Nevidím významný rozdíl mezi alkoholem a marihuanou.

6. Nemůžeme se chovat k mladistvým vrahům hůře než k vrahům dospělým. 7. Jediný princip postihu takového poslance je, že příště již nebude zvolen.

8. Ne, myslím, že by to nebyl dobrý krok.

Vojtěch Filip, KSČM

1. Jsou mezi námi jak zastánci, tak odpůrci eutanazie.

2. Ne. Nelze vyloučit negativní dopady společnost, která na to není připravena.

3. Neuvažujeme o obnovení trestu smrti i proto, že jsme vázáni smlouvami.

4. Uspořit miliardu za financování Senátu by bylo jistě zajímavé.

5. Jsme pro legalizaci marihuany pro lékařské účely.

6. Považujeme za nutné, aby u dětských vrahů byla možná dlouhodobá léčba a její kontrola.

7. Neúčast by měla být vždy řádně omluvena.

8. Nemám s tím žádný problém.

Cyril Svoboda, KDU-ČSL

1. Ne. Existuje totiž vždy riziko zneužití. Eutanazie je v protikladu s náplní lékařství.

2. Je třeba především upravit zákony tak, aby adopce byly snazší pro heterosexuální páry.

3. Ne. Trest smrti je pro zločince vysvobozením a vykoupením z viny, kterou spáchal.

4. Ne, mnohokrát se osvědčil jako pojistka.

5. Nejsem pro postihování uživatelů drog, jsem pro postihování distributorů a výrobců.

6. Rozhodně souhlasím, aby dětští vrahové byli pod dohledem úřadů.

7. Ano, podporuji to.

8. Ano, je to zajímavý návrh.

Ondřej Liška, Strana zelených

1. Mé životní přesvědčení mi říká ne eutanazii. Nehledě na její možnou neužitelnost.

2. Ano. Jde nám především o zájem dítěte, aby vyrůstalo v harmonické rodině.

3. Ne.

4. Ne, je důležitou pojistkou proti špatným rozhodnutím Sněmovny.

5. Současná tolerance marihuany pro osobní potřebu je postačující.

6. Ano, zelení podpoří příslušnou novelu trestního zákoníku.

7. Samozřejmě, práce poslance by měla být posuzována jako jiné povolání, ne-li přísněji.

8. Alkohol ve Sněmovně je především otázkou slušného vychování a nikoliv postihů.

Radek John, Věci veřejné

1. Ano, za přísně určených podmínek.

2. Dnešní společnost by takovéto opatření nepřijala.

3. Fakt, že nelze vyloučit justiční omyly, nás nutí strpět, že nejvyšší trest může být doživotí.

4. Senát je politickou pojistkou, ale mělo by jít o čestnou funkci bez nároku na plat.

5. Nemá smysl prosazovat v ČR legalizaci, pokud by se na ní neshodla celá EU.

6. Rozhodně podpořím změnu zákona, situaci je třeba urychleně řešit.

7. Je absurdní, že něco takového dávno nefunguje.

8. Samozřejmě. Musíme se k poslancům chovat stejně jako k ostatním zaměstnancům.