"Krajský soud dal za pravdu argumentaci společnosti České dráhy, že napadené rozhodnutí je nesrozumitelné, neboť není zřejmé, jakou skutkovou podstatu zákazu tzv. podstatné změny smlouvy ÚOHS aplikoval a o jaké konkrétní závěry a skutečnosti tuto argumentaci opřel," uvedl mluvčí drah Radek Joklík.
Pokutu udělil ÚOHS Českým drahám na konci roku 2015 za to, že v červnu 2012 uzavřely dodatek k původní kupní smlouvě se společností Škoda Vagonka z roku 2011. Dodatek měnil ustanovení týkající se smluvní pokuty v tom smyslu, že dráhy nově nebyly oprávněny požadovat pokutu za prodlení s dodávkou jednotlivé jednotky.
Dráhy se proti rozhodnutí odvolaly k předsedovi antimonopolního úřadu. Ten v roce 2016 původní rozhodnutí potvrdil s tím, že uzavřením dodatku dráhy zvýhodnily vítěze soutěže proti jiným konkurenčním uchazečům a byla tak podstatně změněna smlouva. Státní podnik poté podal žalobu ke Krajskému soudu v Brně, který rozhodnutí ÚOHS nyní zrušil a případ mu vrátil k opětovnému projednání. Proti rozsudku mohou obě strany podat stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.
ska ktp
