Za obří požár v Českém Švýcarsku nenese vinu: Dobrovolný strážce způsobil jen menší ohně

Aktualizováno -
24. ledna 2025
13:41
Autor: ČTK - 
24. ledna 2025
11:50

Bývalý dobrovolný strážce nenese vinu za obří požár v národním parku České Švýcarsko v roce 2022, rozhodl o tom v pátek Krajský soud v Ústí nad Labem. Uznal jeho vinu pouze v případě menších požárů na Děčínsku zjara 2023, za ty mu vyměřil dva roky vězení. Jiří L., který je od května 2023 ve vazbě, se při hlavním líčení za menší požáry omluvil. K založení největšího požáru v České republice se doznal v psychiatrické léčebně, později to odvolal. Muži hrozilo za obecné ohrožení a poškození cizí věci 15 let vězení. Stát požádal o uhrazení škody 225 milionů korun. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se na místě odvolal. Obžalovaný od soudu odešel bez pout, soud ho propustil z vazby, ve které byl od května 2023.

Neexistuje žádný přímý ani nepřímý důkaz, že by velký požár v národním parku spáchal obžalovaný. Jednou ze základních otázek podle soudce Romana Felzmanna bylo, jaké důvody mohly vést ke změně výpovědi Jiřího L. Nabízely se zdravotní důvody, intoxikace podávanými léky. Policisté konzultovali s psychiatrem, zda je možný výslech obžalovaného. „Nevyplývalo, že by obžalovaný nebyl schopen výslechu (v léčebně),“ uvedl. Soud má za to, že nebyl pod vlivem léků při výpovědi a věděl, co říká, výpověď nebyla vynucená.

Soud dospěl k závěru, že pokud Jiří L. takto rozdílně vypovídal, tak tak činil, protože sám chtěl. Není podle soudu neobvyklé, že osoba v postavení obviněné změní svou výpověď. Důležitá byla podle soudu cesta z léčebny na policii, kdy chvíli uváděl, že nespáchal nic, poté, že založil menší požáry, a i že spáchal všechno. „Bylo povinností soudu a předtím i povinností trestních orgánů prokázat vinu a vyloučit pochybnosti,“ řekl Felzmann. Důkazy neprokazují, že se obžalovaný skutku dopustil, řekl soudce.

Státní zástupce v pátek Jiřímu L. navrhl nejméně 12 let za založení požáru v národním parku České Švýcarsko a dalších menších požárů na Děčínsku a vedle nepodmíněného trestu také ústavní léčení. Obhájce navrhoval uznat muže vinným pouze ze založení menších požárů a uložit mu za to podmíněný trest v polovině sazby, která je šest měsíců až tři roky.

Státní zástupce Martin Krumpoch uvedl, že ohledně požáru v národním parku z roku 2022 je důkazní situace sice složitější než v případě menších požárů na Děčínsku z jara 2023, ale důkazy existují. Motivací Jiřího L. pro jeho založení podle žalobce bylo to, že před lety musel ukončit působnost na pozici dobrovolného strážce parku a později neuspěl ve výběrovém řízení pořádaném správou národního parku. „Tyto okolnosti neztratily u obžalovaného na palčivosti,“ uvedl státní zástupce. Obhájce v závěrečné řeči poznamenal, že požár vypukl až sedm let poté.

Soud uložil Jiřímu L. ochranné ústavní léčení protitoxikomanické a náhradu škody u menších požárů na Děčínsku. Polehčující okolností bylo podle soudu doznání obžalovaného, na druhou stranu požáry založil s rozmyslem, bylo jich více, proto nelze uložit podmínku. Soudce řekl, že v hlavním řízení zazněla spousta domněnek, polopravd, nepravd, lží. „Některé osoby se nedokázaly oprostit od toho, aby jiné osoby křivě obvinily nebo křivě vypověděly,“ řekl.

Požár vypukl v noci z 23. na 24. července u Hřenska v lokalitě Malinový důl. Kvůli požáru se evakuovalo nejméně 532 lidí. Zásah trval 21 dní, vystřídalo se u něj 6000 hasičů. Obhájce v závěrečné řeči uvedl, že doznání Jiřího L. v psychiatrické léčebně a po následném převozu na policii je jediným důkazem v případu. Obžalovaný se v pátek k věci nevyjádřil ani při posledním slovu.

Video  Hasiči zasahovali v Českém Švýcarsku kvůli dalšímu požáru. 
Video se připravuje ...

mim33 ( 24. ledna 2025 14:39 )

Á, bezzásahoví Lobotkové na scéně. Mrkni na opatření, která dělají dnes, rozhodně jsou lepší, než byla dřív. Obce i tak chtějí víc a snad toho dosáhnou. Jinak pro mne národní rezervace v dosavadním fundamentalistickém pojetí není nic dobrého. Ale ve světě se od různých pomatených ideologií pomalu ustupuje a tak by mohlo dojít i na změny v tomto ohledu.

Ras Putin ( 24. ledna 2025 14:27 )

Jak by sis představoval protipožární opatření v národní rezervaci?

mim33 ( 24. ledna 2025 13:36 )

Nejhorší je, že jak ho pustí, je takový týpek schopen zase někam naběhnout se sirkama. 😕

mim33 ( 24. ledna 2025 13:32 )

Vinný samozřejmě je, uhrál to na předstírání nepříčetnosti a nedostatku důkazů. 👎 Správa parku, kde je podobných jako on víc, k šíření požáru zase přispěla zanedbáváním protipožárních opatření.

Uživatel_5766095 ( 24. ledna 2025 13:25 )

Dobrý návod pro další paliče, doznání v psychiatrické léčebně
neplatí, proč?

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa
Osoby v pátrání