Vrah Elišky chtěl zabít i další dívky! Na řadě byla kamarádka, která se ho zastávala
Sériovým vrahem ve 14 letech? Daniel B., který letos na Valentýna v Teplicích ubodal svou o rok starší přítelkyni Elišku, údajně plánoval zabít i další dívky. Jeho matka přitom pro něj už na podzim žádala ústavní léčbu, systém ale selhal a budoucí vrah zůstal na svobodě.
Podle informací Mladé fronty Dnes z Danielova deníku, který kriminalisté našli v bytě jeho rodičů, vyplývá, že chtěl zabít více dívek. Další na řadě měla být jeho kamarádka, za kterou se vydal po vraždě Elišky. Ta ho odvedla ke své sestře, odkud zavolali policii. Když ho kriminalisté přišli sebrat, začala se ho zastávat. „On za to nemůže, je nemocný,“ řekla podle listu.
Daniel byl přitom velmi agresivní už v minulosti a zdá se, že opět naprosto selhal systém psychiatrické péče. Když totiž loni v listopadu zabil a rozřezal své matce kočku, obrátila se na psychiatra, aby chlapci zařídil ústavní léčbu. „Tu jsem zavrhl. Nepochybně by utíkal. Ústavní léčba není na zámek,“ řekl listu psychiatr Pavel Kozlík, který mladíka léčil.
Ochrannou léčbu nenavrhlo ani oddělení sociálně právní ochrany dítěte. Znalci, kteří chlapce zkoumali i kvůli předchozímu útoku na kamaráda (shodil ho do výtahové šachty), dospěli k tomu, že není nebezpečný. Krajské státní zastupitelství celou kauzu prověřilo, žádné pochybení ale nenašlo.
Elišku Daniel zavraždil v polovině února v teplické čtvrti Řetenice. Kriminalisté ho našli za necelých 24 hodin. „Vzhledem k tomu, že osoba je mladší 15 let, není tedy trestně odpovědná, bude věc odložena,“ řekla už dříve krajská policejní mluvčí Jana Slámová.
Bych rád viděl reakci tý holky co se ho zastávala, když se dozvěděla že byla hned na 2 místě seznamu
. Takovej zmetek, někam ho zavřít a zahodit klíč. Trest smrti je moc snadný řešení, lepší je ho zavřít mezi 4 stěny a nechat ho dosmrti přemýšlet o svém činu. Občas se čas vleče a co teprve když je v šedý místnosti a tam nic než židle.
Nejsmutnější na tom je že varovných signálů bylo dost. Sražení kluka do výtahové šachty a nechání ho tam, pak utýraná kočka, matka ho chtěla sama dát na léčení a odborníci co. Je v pořádku není to nutné. Ten kdo se pod takový posudek podepsal by měl být nějak postižen. Kdyby se to stalo po pár letech tak asi se to čekat nedalo, ale po pár měsících. A zdůvodnění že léčba nemá cenu že by ji sabotoval, co to je za posudkového lékaře? 