Porodník Vlk o rizicích domácích porodů. Před jakými komplikacemi varuje?
Ústavní soud přinesl tento týden závratné rozhodnutí, které dovoluje porodním asistentkám vést domácí porody. Podle Ústavního soudu nově bude platit to, že pokud je porodní asistentka u domácího porodu, tak nepůjde o poskytování zdravotní služby. Jaké důsledky to může mít? A jaká rizika nese domácí porod? Nejen na to v Epicentru Báry Holé odpovídal elitní porodník, vedoucí lékař porodnice Fakultní nemocnice Královské Vinohrady a místopředseda České gynekologické a porodnické společnosti, Radovan Vlk.
Podle porodníka Radovana Vlka je úterní rozhodnutí Ústavního soudu velice komplikovaná a komplexní věc. Sám za sebe ale v Epicentru zdůraznil, že si myslí, že je dobře, že v rozhodnutí stojí, že porodní asistentky neponesou trestní zodpovědnost. Zároveň důrazně varoval před domácími porody, které mnohdy mohou mít fatální následky.
Co vše se může stát?
„Komplikací je celá řada. Oni, když je vezmete čistě matematicky, tak ty komplikace bývají relativně vzácné jako. Pupečník je komplikace výhřez pupečníku, abrupce placenty, nebo strangullace pupečníku, to znamená, že ten pupečník je obtočen někde kolem dítěte, nejenom kolem krku, ale třeba kolem končetiny a i to, když to miminko začne vstupovat do určitého porodního děje, se může ten pupečník dotáhnout a projeví se známky hypoxie, to znamená nedostatečné zásobení kyslíku toho dítěte. Každá ta diagnóza je relativně vzácná, a když to sečtete dohromady, tak my máme 5–10 % porodů, které mají nějaké komplikace,“ uvedl v Epicentru porodník s letitou praxí.
A přiznává, že i on sám se už mnohokrát potkal s příběhem, který byl fatální. V porodnici, ale většinou díky zdravotnickému vybavení končí porody s vážnými komplikacemi tím dobrý koncem.
Je to náš denní chleba
„My se setkáváme relativně často se závažnými komplikacemi, které díky porodům v porodnici a díky systému péče, který v České republice máme, množství porodnic, anesteziologická dostupnost, neonatologická dostupnost, tak ty zásadní komplikace, které při porodu doma by skončily špatně, v té porodnici nakonec dopadnou dobře. Resuscitací dítěte, podáváním transfuze ženě, nějakým operačním řešením, akutním císařským řezem, klešťovým porodem atd. To je náš denní chleba,“ upozorňuje na rizika domácího porodu známý lékař a zdůrazňuje, že opravdu mnohdy je to hra o čas.
Hra o čas
„Když to bude probíhat doma, tak ta časová prodleva, ta minuta je dlouhá doba, ta časová prodleva toho transportu z domova do té porodnice je prostě to, co je fatální pro to miminko nebo pro tu matku,“ varuje Radovan Vlk.
Ústavní soud se zabýval podnětem stěžovatelek, které míní, že pokud nemohly mít u porodu porodní asistentku, šlo o porušení práva žen na ochranu soukromého a rodinného života a ochranu zdraví a práva porodní asistentky na podnikání. To soudce Jan Wintr zamítl. Podle advokátky Zuzany Candiglioty, která v případu zastupovala stěžovatelky, je rozhodnutí Ústavního soudu kreativní a překvapivé.
"Péče porodní asistentky při porodu, ať už probíhá kdekoliv, je nepochybně fakticky zdravotní péčí. Jde o oblast zdravotní péče, která je v zahraničí i důkladně prozkoumaná vědeckými studiemi. Jejich závěr je, že u ženy s nízkým rizikem je porod doma za asistence porodní asistentky bezpečnou volbou pro matku i dítě."
Když tyto matky chtějí rodit doma, tak je to jejich rozhodnutí a případné následky ať si nesou ony 😕 . K tomu nic víc napsat nejde bohužel. Já s tím zásadně nesouhlasím 😕 Pak si budeme o tom číst a vidět ve zprávách, jak u domácího porodu nastaly komplikace, na vině bude buď to porodní asistentka nebo sanitka, která přijela později, lékař, atd...a potom všichni budou litovat maminku, které umřelo dítě nebo se narodilo postižené 😕 a bude se pořádat sbírka, atd., atd.