Prodali někteří žižkovští fotbalisté titul? A kteří? To by měla zjistit fotbalová disciplinárka, která bude šetřit zákulisí zápasu Slavia - Žižkov (1:0) z posledního kola minulého ročníku. Začne už zítra. "Na čtvrtečním zasedání rozhodneme, koho a na kdy si předvoláme," řekl předseda komise Alexander Károlyi. Je to důvod k jásotu, nebo k potutelnému pousmání? Bohužel, spíš k tomu druhému. Nelze totiž očekávat nic jiného, než šaškárnu! Nikdo nic nebude vědět. Na slova, jimiž se před pár týdny osočovali v časopisu Hattrick, si najednou hráči nebudou moci vzpomenout. Nebo řeknou, že novináři jejich tvrzení překroutili. Všechno půjde do ztracena. "Je naší povinností se případem zabývat a nelámat nad vyšetřováním dopředu hůl. Samozřejmě při vědomí, že taková obvinění se bohužel nesmírně těžko prokazují, a to nejen ve fotbalu," připomíná Károlyi. Ostatně, fotbaloví soudci už mají své zkušenosti... Vždyť v létě 1995 nepomohlo ani přiznání mecenáše benešovského fotbalu Miroslava Švarce, že dával rozhodčím stotisícové úplatky! "Pokud pan Švarc tvrdí, že dával úplatky, pak ze svého jako sponzor, a nikoliv z prostředků klubu, který je občanským sdružením. Proti sponzorovi, navíc bývalému, nemáme důvod zavádět disciplinární řízení," řekl tenkrát tehdejší generální sekretář ČMFS Jan Obst, současný předseda svazu. Přitom to není tak dávno, kdy fotbaloví šíbři dostali přes prsty. To se ovšem případů ujala kriminálka. V polovině osmdesátých let to v takzvané budějovické kauze odskákala brněnská Zbrojovka a dva lidé skončili za mřížemi. Na podzim 1989 se začaly stahovat mraky nad aktéry ústecké aféry, ale zachránila je amnestie. A co dnes, nepomohl by zásah &raquo;civilní spravedlnosti&laquo;? "Kdepak, je jiná doba. Tenkrát, když je skřípli, začali viníci zpívat. Stačilo pohrozit, že je pošlou ke krumpáči a lopatě, nebo že jim vyhodí děcka ze školy," vysvětluje člověk, který zná obviněné z ústeckého případu a ví, jak roztřesení se vraceli z výslechů. "Dnes by to dopadlo jako u fotbalové disciplinárky. Stačí zatloukat a zatloukat," míní zkušený bafuňář, podle něhož by se mohly poměry zlepšit až poté, kdy začnou fotbalové dění v Česku ovlivňovat hráči vracející se ze zahraničních angažmá. Případ Ústí: Úplatky za 350 000 Kčs Takzvaný >Případ Ústí< vyšetřovala v letech 1989 - 1990 severočeská kriminálka. Obvinila 66 osob - 28 hráčů, 29 rozhodčích, dále funkcionáře a delegáty. Během více než dvouletého řádění ústeckých bafuňářů, kteří se v roce 1987 rozhodli dostat za každou cenu do I. národní ligy (po federální lize nejvyšší soutěž v Čechách), bylo podle vyšetřovatele ovlivněno 49 zápasů a celková výše úplatků dosáhla 350 000 korun. Ústeckým jejich plán částečně vyšel - do vyšší soutěže postoupili, ale na jaře 1989 z ní opět vypadli. O pár měsíců později se provalil úplatkářský skandál. Postupně byly koncem podzimu ze soutěží vyloučeny Ústí nad Labem (z třetí nejvyšší do krajského přeboru) a z I. národní ligy Frýdek-Místek, Gottwaldov (nynější Zlín) a Teplice. Kvůli amnestii v roce 1990 však bylo šetření zastaveno, Frýdek-Místek, Gottwaldov a Teplice se do ligy vrátily a chybějící zápasy z podzimu 1989 dohrály na jaře.