Obvodní soud pro Prahu 1 uložil romanistovi a literárnímu historikovi Aleši Pohorskému pokutu 100 000 korun. Jako odvolací instance ale rozhodoval městský soud, který stíhání zastavil. Stříž s tím nesouhlasil. V dovolání zdůraznil, že Pohorský vinu popíral, neprojevil žádnou sebereflexi a svému zaměstnavateli se za své počínání neomluvil. Nejsou tak prý naplněny důvody pro zastavení stíhání.
„Chybí jakýkoliv náhled na trestnou činnost, její závažnost či příčiny. Nelze tedy rozhodně hovořit o tom, že by si obviněný vzal z proběhlého trestního stíhání jakékoliv ponaučení,“ stálo v dovolání. Argumentace Nejvyššího soudu ještě není známá, na odůvodnění se teprve pracuje.
Fakultní knihovníci si loni všimli, že jim chybí knihy z 19. století. Udělali inventuru, poté na ochoz knihovny také nechali instalovat kameru. Zachytila Pohorského, jak si staví na stůl židli, vystoupí na ni a bere z ochozu knihy. Našly se později u něj doma.
„Málokdy je věc takhle dobře objasněna jako v tomto případě, kdy je zjištěno podezření z trestné činnosti, je pořízen videozáznam, kdy je pachatel tohoto jednání zachycen, a odcizené věci se pak nachází v jeho bydlišti,“ uvedl podle Hospodářských novin soudce obvodního soudu Ondřej Lázna.
Obhajoba tvrdila, že Pohorský pouze chtěl s knihami doma pracovat, vědecky je vytěžit. Porušil sice formální pravidla pro výpůjčky, ale nelze jej považovat za zloděje. Ani odvolací soud však na takovou obhajobu nepřistoupil, šlo prý o jednoznačnou krádež, přesto lze upustit od potrestání, protože už bylo dosaženo účelu trestního řízení.
