Původní plán na výměnu všech ředitelů městských organizací po šestiletém cyklu vzaly radní Milena Johnová (53, Praha sobě) a zastupitelka Eva Horáková (41, Piráti) dle opozice zpět poté, kdy si uvědomily ohrožení vlastních zájmů koalice. Personální smršť zůstala na sociálních zařízeních Prahy. Během následujících měsíců tu chtělo město vyměnit 28 ředitelů. Poté, co o kauze informoval Blesk a Johnovou kritizovala řada členů opozice, magistrát projekt odkládá. Prý tak reaguje na další hrozbu pandemie.
„Vzhledem k vývoji posledních dnů jsem usoudila, že budeme potřebovat všechny síly na společný podzimní boj s covidem. K výběrovým řízením se vrátíme, jakmile to covidová situace dovolí,“ uvedla Johnová. „Paní radní by měla přehodnotit i smysl celé akce, která ohrožuje stabilitu domovů seniorů, kterou jejich klienti potřebují. Pokud už musí nějaké změny dělat, ať řeší jednotlivé případy, pochybení, nedostatky. Hromadné znejišťování ředitelů k řešení opravdu nepovede,“ řekl Blesku zastupitel Patrik Nacher (46, ANO).
Komise nebo parta hic?
Johnová také řekla: „Chceme, aby namísto expertů nemohli být dosazováni političtí nominanti.“ Že je ale nahradila svými lidmi, upozorňuje zastupitel Tomáš Portlík (43, ODS). „Podívejme se jen, kdo pod vedením Johnové vybíral nového šéfa pro magistrátem zřízené Domovy Lochovice či Kytlice,“ řekl Blesku. „Kromě radní a Horákové byl v komisi i Miloš Růžička (58, STAN, stíhaný v případu nejasností kolem grantu pro SK Ďáblice, pozn. redakce). Také David Kocman, asistent Johnové, jako náhradnice další dvě asistentky radní. Zvažovala se též účast Jaroslava Lormana, ředitele organizace Život 90, jíž radní podporuje dotacemi. Zpochybnit se tak s úspěchem dá jejich objektivita a Piráty proklamovaná transparentnost,“ uzavřel.
