Odsouzený v pankrácké věznici zemřel vloni v v březnu. Z jeho zdravotnické dokumentace podle znalce vyplynulo, že chronickou vředovou chorobou žaludku trpěl dlouhodobě. „Zcela nepravidelně se léčil, dle vlastního uvážení, čili nedbal pokyny lékařů, kteří jej vyšetřovali. Nedodržoval doporučený dietní režim, medikaci bral jen při potížích,“ konstatoval znalec s tím, že se poškozený nevyhýbal ani konzumaci návykových látek nejrůznějších druhů.
Poškozený při nástupu do výkonu trestu prošel standardní lékařskou prohlídkou. Následující den nad ránem už měl křičet bolestí a podstoupit vyšetření obžalovanou Máriou T. Ta mu měla podat léky a poslat ho zpět na celu. Odsouzený následující den zemřel. Podle obžaloby měla lékařka provést další vyšetření a testy, které by možná problémy odhalily.
Právě tím se podle státního zástupce Michala Muravského dopustila trestného činu: „Ze závěru znaleckého posudku vyplývá, že vyšetření břicha bylo zcela nedostatečné. Nebylo provedeno laboratorní vyšetření ani snímek břicha. V konečném důsledku nebyl poškozený transportován na chirurgické oddělení a operován, čímž by mohl být fatální následek odvrácen,“ uvedl státní zástupce ve své závěrečné řeči.
Podle Muravského se tím dopustila usmrcení z nedbalosti, trestní sazba v jejím případě činí 1 – 6 roků odnětí svobody. „Jelikož obžalovaná nebyla doposud soudně trestána, navrhuji trest odnětí svobody v dolní polovině zákonné trestní sazby, jehož výkon bude podmíněně odložen na zkušební dobu tří let. Zároveň navrhuji uložení trestu zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu lékařského povolání, jež bude vyměřen v dolní polovině trestní sazby,“ uvedl Muravský.
Obhájce Márii T. státnímu zástupci oponoval. Podle něj nelze s dostatečnou jistotou určit, zda by případná další vyšetření smrti pacienta zabránila. „Významnou roli hraje otázka, zda mezi postupem paní obžalované a tím následkem leží příčinná souvislost. Všichni tři lékaři, kteří zde byli vyslechnuti, se vyjádřili tak, že i v případě, že by poškozený byl odeslán na to vyšetření a byla by provedena operace, mohlo dojít k úmrtí pacienta. Podle mého soudu je tím linie příčinné souvislosti přetržena,“ uvedl obhájce obžalované.
Krátce u soudu promluvila i obžalovaná lékařka: „Postup, který jsem tehdy zvolila, bych zvolila i dnes. Samozřejmě že lituji, že vývoj jeho stavu byl takový, jaký byl,“ řekla závěrem. Obvodní soud pro Prahu 4 vynese rozsudek 4. srpna.
Server iRozhlas.cz informoval o tom, že obžalovaná lékařka již v pankrácké věznici nepracuje. S vedením věznice se údajněv loňském roce dohodla na tom, že zde neprodlouží smlouvu. Podle serveru je to také první případ v Česku, kdy trestní orgány dávají smrt vězně za vinu někomu z personálu.
