Jakub O., Petr Š., Martin H. a Jitka O. měli v letech 2016-2020 naslibovat klientům společnosti, že se jejich investice ročně zhodnotí až o 30%. Místo toho aby peníze na finančních trzích skutečně zhodnotili, používala podle obžaloby společnost J.O. Investment tyto prostředky na budování sítě zprostředkovatelů dalších klientů. „Proklamované výnosy klientům hradili z finančních prostředků dalších klientů se záměrem udržet celý podvodný systém v provozu po co nejdelší časový úsek,“ uvádí obžaloba.
Síť klientů se do zásahu policie rozrostla na téměř 4 000 lidí a firem, kteří společnosti celkem svěřili více než 2,3 miliardy s vidinou pohádkového zisku. Poškození po J.O. Investment požadují nejen své vklady, ale také slibované výnosy, v případě uznání viny by tak společnost musela vracet přibližně 4 miliardy korun. Jednatel společnosti Jakub O. v pondělí u soudu uvedl, že on sám byl klientem své firmy a peníze na účet mu chodili na základě smlouvy. Stejnou možnost podle jeho slov měl kterýkoliv její klient. Se stížnostmi se podle svých slov nikdy nesetkal.
U soudu připustil, že s přibývajícím počtem klientů mu podnikání přerostlo přes hlavu. Společnost podle jeho slov paralyzoval zásah policie, který jí uvrhl do platební neschopnosti. Nad rámec krátkého vyjádření odmítl u soudu vypovídat.
Jakub O. přichází k soudu (24. července 2023) Blesk.cz - Daniel Šesták
Z taxíku na burzu
V úterý pak u soudu svou výpověď přednesl obžalovaný Martin H., který se z taxikáře díky J.O. Investment vypracoval manažera s milionovými provizemi. Stejně jako jeho spoluobžalovaný Petr Š., o obchodování na burzách podle svých slov Martin nic nevěděl. „Snažil jsem se o to taky zajímat, ale bylo mi vysvětleno, co všechno to obnáší a usoudil jsem, že to není pro mě,“ uvedl Martin H. u soudu.
V Jakubovi O. viděl podle svých slov nadějného obchodníka, a když se dozvěděl, že zakládá vlastní investiční společnost, chtěl být její součástí. „Když začali chodit první klienti, měl jsem na starosti archivaci smluv, komunikaci s klientem, vše co může kolem klientské smlouvy nastat,“ uvedl u soudu a později doplnil, že se také staral o odměny lidem, kteří společnosti přivedou nové klienty. Ani on prý neměl žádné pochybnosti o chodu společnosti.
Promluvila i matka Jakuba O.
Čtvrtá obžalovaná Jitka O., toho u soudu příliš nenamluvila. Matka jednatele J.O. Investment odmítla vypovídat a pouze přednesla krátké vyjádření. „Sama jsem byla klientem společnosti, smlouva existuje, je v papírové i elektronické podobě. Vložila jsem prostředky a podle výpisu jsem viděla, že jsou zhodnocené,“ shrnula stručně Jitka O.
Kromě podvodu se čtveřice obžalovaných měla dopouštět také legalizování výnosů z trestné činnosti, když si za peníze svých klientů kupovali luxusní vozy, nemovitosti, drahé šperky a hodinky, zlato a jiné drahé kovy. Vyšetřovatelé zadrželi majetek a finanční prostředky v celkové výši 1,3 miliardy korun.
Pro jednatele společnosti J.O. Investment Jakuba O. navrhl státní zástupce Boris Havel osmiletý trest a finanční trest ve výši 25 milionů. Pro Petra Š. s Martinem H. 6 let a pro matk Jakuba O. u 3 roky odnětí svobody s pětiletou zkušební dobou.
