Frančetti v Česku žil řadu let a pracoval tu jako fitness trenér. U soudu řekl, že v minulosti by také bronzový šampion v taekwondu. Má Ruské občanství a v Česku má trvalý pobyt.

U soudu vypovídal z vazební věznice přes videokonferenci, celou dobu musel mít na rukou pouta. K soudu nebyl eskortován i kvůli tomu, že k dorazilo několik výhružných emailů a panovaly obavy, že by se mohl stát terčem útoku. Státní zástupkyně je přesvědčená, že jeho vydání na Ukrajinu je zcela v souladu se zákony ČR i evropskými úmluvami o vydávání. K tomu ale on sám i jeho obhájce měl celou řadu námitek.

Na Ukrajině jsem nikdy nebyl

Více než hodinu mluvil o tom, co dělal na Ukrajině nebo proč by neměl být souzen. V žádosti o vydání se podle něj uvádí, že opustil Ukrajinu, podle jeho slov tam ale nikdy nebyl. „Pokud by se jednalo o Krym a Sevastopol, tak úřady to označuji jako okupované území,“ řekl.

Tvrdil, že Česko by podle něj nemělo lidi vydávat na základě informací, které označil za „obyčejný fejk“. Na Krym a do jeho centra Sevastopolu se podle jeho slov vydal, aby chránil svůj majetek a rodinu. Na Krym také podle něj dorazil už v době, kdy byl okupován. Sám ale použil výraz „navrácení do Ruské federace“. Tvrdí také, že Ukrajina je podle něj ovládání nacionalistickými skupinami, před kterými EU přivírá oči. „Staví se památky zločincům které odsoudil norimberský tribunál,“ řekl také.

Spolupracoval s ruskou armádou? 

Soud se ho mimo jiné ptal na jeho účast ve zpravodajské skupině nazvané Severní vítr, která měla spolupracovat s velením ruské námořní flotily. Frančetti podle jeho slov jen hlídkoval v lese a hlídali cestu nebo sloupy elektrického vedení, jestli je někdo nepoškodil. Za své aktivity během anexe Krymu prý také dostal medaili. Tvrdil, že jen dal dohromady skupinu lidí, kteří se vyznali v lese jako turistické průvodce nebo lesníky. Podle něj se snažili zastavit extremisty nebo ozbrojené skupiny.

Tvrdí také, že pokud by byl vydán, nečeká ho na Ukrajině nic dobrého. Poznamenal, že trpí revmatem a těžko by se tam mohl léčit. „V lepším případě to bude pomalé zabíjení,“ řekl soudu svůj názor na ukrajinské zdravotnictví.

Hrozí mi smrt

Podle něj neexistuje nikdo, kdo se dostal do rukou ukrajinských orgánů v souvislosti s událostmi na Krymu a v Donbasu, kdo by se nepřiznal. Jeho obhájce už dříve argumentoval tím, že mu může hrozit dokonce mučení. „Poslední byl před třemi měsíci odsouzen za to, že byl vyznamenán za na navrácení Krymu, tak za to dostal pět let,“ řekl s tím, že podle něj na Ukrajině ho nic dobrého nečeká. „V lepším případě mě buď zabijí, nebo nechají mluvit, abych dostal doživotní trest,“ dodal.

Jeho obhájce navrhl soudu celou řadu hlavně listinných důkazů, z nichž některé nebyly v českém jazyce. Soud mu dal lhůtu do příští středy, kdy musí všechny dodat. Advokát také požadoval výslech dvou lidí. O tom, zda Česko může Frančettiho vydat, sou rozhodne příští pátek. Pokud by městský soud označil jeho vydání za přípustné, může se Rus obrátit ještě na pražský vrchní soud. Konečné slovo ohledně extradice bude mít český ministr spravedlnosti.

Video
Video se připravuje ...

Ruská invaze na Ukrajinu? Ohrožení i pro Česko, varují vládní představitelé. A schválili dar 4000 granátů Blesk Zprávy / ČTK

Fotogalerie
26 fotografií