Ombudsmanka Anna Šabatová (65) upozornila na otřesný případ, kdy dítko dva roky nepravidelně docházelo do dvou škol podle toho, jak soud rozhodoval, a jak se rodiče proti rozhodnutí odvolávali.
„I když rodiče připouštěli, že situace není v zájmu jejich syna, nedokázali se oprostit od osobních sporů a domluvit se,“ řekla Šabatová. Rodiče totiž měli syna ve střídavé péči a každý z nich ho přihlásil do školy v místě svého bydliště.
Ředitelé škol totiž vycházeli v řízení o přijetí dítěte do první třídy z předpokladu, že oba rodiče s výběrem školy souhlasili. „Pokud zjistí nebo mají pochybnosti, že tomu tak není, musí řízení o přijetí zastavit a odkázat rodiče na soud. Jen ten pak může pravomocně rozhodnout, do které školy bude dítě chodit,“ tvrdí Šabatová.
Řízení u soudu ovšem mohou trvat dlouho. Soud proto může určit předběžným opatřením školu, do které bude dítě chodit do doby, než pravomocně rozhodne. U zvlášť zavilých rodičů ovšem ani soud nezajistí dítěti klidné a stabilní školní vzdělávání.
