Přikryl nyní už není bezúhonný, to přitom vyžaduje po strážnících zákon o obecní policii. Vnitřní předpis Městské policie Brno stanoví, že ředitelem může být pouze strážník. Dnešní verdikt je pravomocný a Přikryl, který vinu popírá, tak podle zákona není bezúhonný.

"Dnešním rozhodnutím krajského soudu příběh nekončí," uvedl Přikryl při odchodu z jednací síně. V nejbližších dnech patrně podá dovolání k Nejvyššímu soudu. Tím však nezíská čas k tomu, aby mohl do jeho rozhodnutí zůstat ve funkci. Onderka pověřil vedením dosavadního náměstka ředitele Bohumila Šimka. Kdy vypíše výběrové řízení na nového ředitele, zatím neví. "Jsou dvě možnosti. Buď to udělám co nejdříve, nebo to nechám až na nově zvoleném primátorovi, který vzejde z podzimních komunálních voleb," uvedl.

Onderka, přímý nadřízený Přikryla, už několikrát řekl, že o kárném potrestání ředitele strážníků může rozhodnout jen v případě, že ve věci padne pravomocný odsuzující verdikt, proto čekal až na dnešní den.

Za špatné nakládání s osobními daty z evidence strážníků dostal Přikryl před časem u brněnského městského soudu roční vězení s podmíněným odkladem na 18 měsíců. Potrestán byl trestním příkazem, tedy bez procesu. Protože si ale proti tomu podal odpor, trest byl neplatný a muselo se konat dnešní jednání. Nyní si vybere řádnou dovolenou, o dalším pracovním působení zatím nepřemýšlel.

Přikrylova kauza souvisí s několika dalšími. Vše začalo v září 2012. Tehdy soud rozhodl o pokutě 30.000 korun pro někdejšího náměstka ředitele brněnské městské policie Milana Šimona za zahlazení dopravního přestupku jeho známé. Šimon s verdiktem nesouhlasí. Uvedl, že šlo o komplot, za kterým stojí Přikryl.

Ve svých výpovědích Šimon uvedl skutečnosti, které vedly k prověřování toho, zda brněnští strážníci nezahlazují svým blízkým a známým pokuty za přestupky uložené městskou policií. Následně byl Přikryl obviněn, že také on takto postupoval, a to ve dvou případech. Proces v této kauze se teprve připravuje. Šéf strážníků také v těchto případech tvrdí, že nepochybil.

Při vyšetřování tohoto případu se podle žaloby dopustil pochybení, za které byl dnes potrestán. Nechal vytáhnout z informačního systému strážníků přestupky, které byly řešeny původně pokutou a byly změněny na pouhou domluvu. Tím, že předal spisy s osobními daty lidí žalobci, podle státního zastupitelství neoprávněně nakládal s osobními daty lidí.

Přikryl to ale vidí jinak. Podle něj spisy ke 119 přestupkům nepředložil, aby byly použity k jeho obhajobě, tedy k jeho osobnímu prospěchu, ale jako podněty pro další prošetření. S tím se ale brněnský městský a nyní ani krajský soud neztotožnil.

Přikryl působil 33 let jako policista. Byl ředitelem státní policie v Brně a Hodoníně. Hovořilo se o něm i jako o kandidátovi na policejního prezidenta. Ve vedení brněnské městské policie pracuje asi pět let.