Rezignovaný ředitel pražské městské policie (MP) Radim Chyba se bude soudit s ministerstvem vnitra. Trvá na tom, že v roce 1997, kdy nastupoval do funkce, měl negativní lustrační osvědčení, zatímco nynější osvědčení z něho dělá »estébáka«. Nejméně osm Chybových bývalých podřízených ale s jeho odchodem souhlasí. Vyčítá mu to, co jemu samotnému nyní nejvíc vadí - pominutí presumpce neviny. Nervy »nadranc« a pocit hořkosti má exředitel Radim Chyba. "Jediné, co mohu, je bránit se soudní cestou. Vím, že jsem s StB nespolupracoval," řekl Blesku. "Budu žádat, aby se spolupráce prokázala, nebo abych byl očištěn," dodal s tím, že si najme dobrého právníka. Chyba tvrdí, že když dělal konkurs na místo ředitele MP, získal negativní lustrační osvědčení legálně. "Žádné fígly, získal jsem je oficiální cestou od kompetentního odboru ministerstva vnitra," vyvrací spekulace o možném podvodu. Originál osvědčení předal výběrové komisi magistrátu. Kopii si ale nepořídil a originál osvědčení se z jeho materiálů ztratil! Podivné je, že nyní tiskové oddělení magistrátu tvrdí, že se dostal do funkce, aniž by komisi osvědčení předložil. Před pěti lety ale radnice tvrdila, že Chyba splnil všechny nutné předpoklady, jedním z nich bylo i negativní lustrační osvědčení! Někteří strážníci Chybův odchod z funkce vítají. Podle nich byl jen loutkou v čele a pražské strážníky ve skutečnosti řídil někdo jiný. "A nectil presumpci neviny. Jinak by se nemohlo stát, že by strážníkovi, kterého někdo nařkl z trestného činu, dal ještě před soudem výpověď," řekl jeden z osmi policistů, který v »trestním lágru« beze zbraně a odznaku pracuje do vypršení výpovědní lhůty jako vrátný. I oni se chtějí soudit, ale s Chybou! "Tito lidé ale na rozdíl od Radima Chyby byli obviněni policií z trestného činu," připomíná radní pražského magistrátu Rudolf Blažek.