Obraz domu, mizejícího v kalných vodách řeky Moravy při povodni v létě 1997, má stále před očima Vladimír Pluháček ze Tří Dvorů na Olomoucku. Nově postavené obydlí ještě ani nestačil omítnout a už se budí hrůzou ze spaní, že o něj zase přijde. Pokud nebude dům zkolaudován do konce roku, banka bude chtít vrátit půjčené peníze. V podobně hrozivé situaci je mnoho dalších lidí postižených povodněmi. Prostřednictvím Českomoravské záruční a rozvojové banky obdrželi tzv. státní povodňovou půjčku. V případě Vladimíra Puháčka ve výši 850 tisíc korun. Aby ušetřil, staví svépomocí, na každou proinvestovanou korunu má řádnou fakturu. Již rok také poctivě půjčku splácí. "Stavba se zkomplikovala tím, že se muselo kvůli eventuální velké vodě dělat o 2,5 metru vyšší podezdění. Proto jsme dům nestihli zkolaudovat ve stanovené lhůtě do čtyř let," řekl Blesku nedobrovolný stavebník Pluháček. Doufal, že když má vše v pořádku, nebude problém termín kolaudace posunout." Přípis z banky byl jak ledová sprcha: O žádném prodloužení kolaudace nemůže být řeč. Okamžitě vraťte všechny peníze, jinak bude dům finačním úřadem zabaven. Zmíněná banka se hájí tím, že sama o sobě v dané věci nemůže vykonávat žádné rozhodnutí. Její stanovisko vyplývá jen z dikce zákona, který byl pro povodňové půjčky schválen. "Jedinou možností je novela vládních nařízení č. 148 a 190/1997 Sb., a přesná specifikace podmínek pro udělení výjimky," uvedla mluvčí Ministerstva pro místní rozvoj Ivana Navrátilová. "To se ale netýká úvěrů z roku 1997. Lhůta vyprší koncem roku, novela se pro tyto případy už nestihne a zpětná platnost není možná. Přesto se naše ministerstvo pokusí tento problém ještě do konce roku vyřešit," slíbila mluvčí. "Nervy mám nadranc. Co řeknu dětem, když místo Ježíška přijdou exekutoři a zabaví sotva dostavěný dům," ptá se Vladimír Pluháček, zdrcený otec tří malých dětí. "Prodej domu, je až poslední věcí, ke které bychom přistoupili. Exekuce se nejprve vztahuje na plat, poté na movitý majetek a až v krajním případě na nemovitosti," řekl ředitel Finačního úřadu v Olomouci Pavel Prudký. Dojde na »krajní případ«?