Není otcem, a přesto platí alimenty. V případě Josef Balcara (47) z Prahy přitom soudní znalec z oboru genetiky zkouškou DNA prakticky vyloučil, že je "pravým" rodičem nezletilé dívky. Test si nechal udělat před časem, když se mu rozpadalo manželství a žena mu vmetla do očí: "Dítě není tvoje." A bohužel to byla pravda. Soudil se marně, z platu mu strhávají 4500 Kč. Josef Balcar se oženil v roce 1983 a před devíti lety se "mu" narodila dcerka. V roce 2003 se ale manželství rozpadlo. "Vadilo mi, jak se bývalá žena chová. Při jedné z hádek mě vpálila do očí, že holka není ani moje. Tak jsem si udělal zkoušku DNA. Znalec určil, že moje otcovství se podle stupnice hodnocení jeví jako prakticky vyloučené. Přesto teď po rozvodu platím každý měsíc čtyři a půl tisíce alimentů," řekl Blesku Balcar. Otec neotec - Balcar odmítl výživné platit. "Zdá se mi to v takovém případě nemorální, abych dával peníze na dítě, které není vlastně moje. Byla z toho žaloba a soud mi nařídil peníze na dítě strhávat," dodal Balcar. Zákon o rodině je totiž nesmlouvavý. V určení otcovství, což je právě problém pana Balcara, nařizuje: "Narodí-li se dítě v době od uzavření manželství do uplynutí třístého dne po prohlášení za neplatné, považuje se za otce manžel matky." "Část zákonodárců se proti tomu před nedávnem postavila. Úřady ale nezajímá, že je to nespravedlnost. "Matriční" otcové to prý mají pochopit. Strašně mě to štve. A nejsem sám," míní Balcar. Jak tvrdí, každá žena by ale měla nést odpovědnost za dítě. "Takhle si mohou klidně říkat - tak to dítě bude na mého blbce. A milenec je také v klidu - tak to bude na toho jejího blbce. Tím ale zůstat nechci!" zlobí se Balcar. "A takových je nás hodně. Dokonce se tvrdí, že dvacet procent dětí je nemanželských a rádoby otcové platí jako mourovatí. Zdá se mi to být postavené na hlavu. Proč se DNA uznává jako důkaz k usvědčení zločince a pro spravedlivý soud o určení otcovství je to prostě nic,ů říká bezradně Josef Balcar, který na devítileté dítě bude platit alimenty asi ještě dlouhá léta.