Současně se mu dostalo i podpory. "Žádný debatní kroužek, jakým je současné Občanské sdružení majitelů domů! Chceme novou organizaci, která bude razantně prosazovat naše zájmy!" S tím se obracejí na Paula Nissla někteří z majitelů realit. "Už jsi zapomněl, jak dopadl Zimmermann?" ptá se anonym. Naráží na případ zastřeleného majitele domu v Praze na Vinohradech. "Anonym přišel v obálce pro zasílání úmrtních oznámení z Klatov. Ukazuje, jací lidé jsou také na straně zastánců "zmrazeného" regulovaného nájemného," říká Paul Nissl, který dopis předá policii a podá trestní oznámení. "Anonymy píší lidé, kteří nedokáží potlačit vnitřní agresivitu, mohou tak dosáhnout uvolnění, ale mohou výhrůžky myslet i vážně," soudí psychiatr Jan Cimický. Paul Nissl nájemné zvýšil po verdiktu Ústavního soudu, který 20. listopadu zrušil výměr o regulaci nájemného. Iniciátoři založení nové organizace vlastníků domů považují tržní nájemné za nezbytné. "Výměna stoupačky přijde na 400 tisíc, já jich přitom mám v domě šest," uvedl jako příklad Paul Nissl. Rozhodnutí Ústavního soudu ale podle státních institucí k jednostrannému zavedení tržního nájemného vést nemůže. "Z nálezu Ústavního soudu vyplývá, že zákonodárci musí připravit zákon o nájemném, který bude spravedlivý vůči pronajímatelům i nájemníkům," řekl ministr pro místní rozvoj Pavel Němec. Na dohodu o výši nájmu mezi oběma stranami sází Občanské sdružení majitelů domů, vzniklé spory by měly řešit soudy. Sdružení na ochranu nájemníků radí nepodepisovat žádné dohody o vyšším nájmu. "My argumentujeme věcně, svých práv se domáháme v mezích zákona. Pan Nissl zvolil nezákonný postup, dal argumenty protistraně a svým jednáním poškodil část majitelů nemovistostí," sdělil Blesku mluvčí Občanského sdružení majitelů domů Robert Axamit. "Od zavedení tržního nájemného neustoupím ani pod hrozbou fyzické likvidace. Jsem držitelem střelné zbraně a v případě potřeby jsem rozhodnutý ji použít," tvrdí majitel brněnského činžovního domu.