Dáda Patrasová (48) vyrazila do boje. Internetový deník Britské listy přinesl nelichotivý článek "Dáda Patrasová škodí dětem a České televizi - dělá jí za to ČT zakázanou reklamu?" autora Jiřího Černého o jejím vánočním pořadu Vánoce s Dádou, který odvysílala Česká televize. A některá Černého tvrzení se Dády natolik dotkla, že se proti nim rozhodla bránit soudní cestou! "Je to cílená snaha likvidovat mou další profesní spolupráci s Českou televizí," řekla Blesku Patrasová. "V tom článku je uvedená celá řada nepravd, zlovolných a likvidačních hodnocení, která nemají nic společného s konstruktivní kritikou a jsou jen projevem evidentní závisti a osobní nenávisti k mé osobě s úmyslem mě poškodit," míní Dáda Patrasová. A co se v obsáhlém článku píše? Jiří Černý mimo jiné zkritizoval Dádino oblečení: "kombinace minisukně a "zámeckých šatů" - nádech těchto scén byl - promiňte - jaksi pornografický" nebo "oděná v obtažených džínách, na nichž se koketně leskl jakýsi řetízek v klíně" či "oblečená v růžové halence, jíž prosvítala černá podprsenka. Bylo to velice nevkusné", a pokračuje: "Při zpívání se Dáda jako vždy tvářila hloupě jako nestárnoucí diblík." V relacích Dagmar Patrasové se veřejnoprávní televize zřejmě dopouští skryté reklamy a jinak se nepřípustně dává do služeb pěstování popularity pochybné "hvězdy": "ta dnes v dětských pořadech ČT vystupuje jako sebestředné, poněkud vulgární monstrum vhodné možná do lehce pokleslých pořadů pro dospělé," míní ve svém článku Jiří Černý. "Ten článek hrubě zasáhl do osobnostních práv paní Patrasové a některá tvrzení lze posoudit jako trestný čin pomluvy a trestný čin porušování cizích práv. Paní Patrasová se proto rozhodla využít všech možností k ochraně svých práv a bude požadovat vedle nápravy tohoto protiprávního stavu i zaplacení nemajetkové újmy. Současně podává trestní oznámení orgánům činným v trestním řízení," řekl Blesku Patrasové advokát Petr Kalenský.