Šéf rozpočtové rady Hampl v Hráčích: Drsné hodnocení Schillerové. Lepší byl i Stanjura?
Kdo skutečně rozhoduje o státním rozpočtu? Podle předsedy Národní rozpočtové rady Mojmíra Hampla to není ministryně financí Alena Schillerová (ANO), ale především premiér Andrej Babiš (ANO) a vrchní ředitel rozpočtové sekce ministerstva. V pořadu Hráči na Blesk.cz Hampl otevřeně promluvil o vlivu šéfky státní kasy, její ekonomické odbornosti i ostrých výpadech ministerstva financí proti rozpočtové radě. A připustil, že Schillerové předchůdce Zbyněk Stanjura (ODS) měl ve vládě větší moc.
Alena Schillerová sice stojí v čele ministerstva financí, podle Mojmíra Hampla však není tím, kdo má na podobu státního rozpočtu rozhodující vliv. „Já říkám, že skutečným pánem toho rozpočtu je opravdu pan inženýr Babiš a pak pan inženýr Tyll na ministerstvu financí jako vrchní ředitel (odboru k rozpočtu -pozn. red.), který to technicky sestavuje,“ prohlásil Hampl v Hráčích, kde zároveň zkritizoval deficit rozpočetu na rok 2027 - ten má činit 386 miliard korun. Právě vyjádření těchto dvou mužů jsou proto podle něj pro Národní rozpočtovou radu při posuzování vládních plánů důležitější než stanoviska ostatních představitelů kabinetu.
Znamená to snad, že ministryně financí hraje při sestavování rozpočtu až druhé housle? Hampl tak daleko zajít nechtěl. Upřesnil, že Schillerovou nepovažuje za klíčového člověka s rozhodovacím vlivem, nikoliv za někoho, kdo by se na rozpočtu vůbec nepodílel.
„S ministerstvem jsme v pracovním kontaktu neustále. Nezapomeňte, že ze zákona máme nějaké úkoly, dáváme stanoviska k tomu, jak je sestaven rozpočet, jak jsou sestaveny výdajové rámce,“ vysvětlil. „Když se ptáte na to, kdo je ten skutečný pán těch čísel, tak já bych řekl, že to jsou inženýři Babiš a Tyll,“ zopakoval.
Schillerová není ekonomka
Ještě ostřejší hodnocení zaznělo ve chvíli, kdy se moderátorka zeptala přímo na odborné kompetence Aleny Schillerové. Ta vystudovala práva, nikoliv ekonomii. „No, není ekonomka. V některých těch debatách je to vidět,“ řekl Hampl.
Vzápětí ale upozornil, že ekonomické vzdělání nemusí být pro výkon ministerské funkce rozhodující. „V minulosti byla řada ministrů, kteří nebyli ekonomové. To asi není to nejpodstatnější. To podstatné je prostě, kam chcete letět. A jestli máte možnost, jestli máte sílu, jestli máte výtlak určit, kterým směrem to poletí,“ vysvětlil.
A právě v tomto ohledu podle něj Schillerová za svým předchůdcem zaostává. „Zbyněk Stanjura určitě měl v tomto větší výtlak v té minulé vládě,“ uvedl Hampl. Na následnou otázku, zda tím označuje bývalého ministra financí za kompetentnějšího, však okamžitě reagoval: „Ne, ne, ne. To já jsem neřekl kompetentnější. Já jsem říkal, že měl v rámci té vlády větší výtlak a větší moc.“ Podle Hampla tedy nejde o srovnání odborných schopností obou politiků, ale o jejich skutečný vliv na rozhodování kabinetu.
Ministerstvo mluvilo o politické agitaci
Vztahy mezi Národní rozpočtovou radou a ministerstvem financí přitom v posledních týdnech rozhodně nepůsobí idylicky. Ministerstvo v září ostře reagovalo na kritiku rozpočtové rady a její vyjádření označilo za politickou agitaci. Hamplovi a jeho kolegům vyčetlo mimo jiné údajně rozdílný přístup k současné Babišově vládě a předchozímu kabinetu Petra Fialy (ODS).
V reakci zveřejněné na webu resortu dokonce Hampla pozvalo na den otevřených dveří 28. září, kde mu chtělo osobně předat fiskálně-strukturální plán a další informace, které podle ministerstva dlouhodobě přehlíží.
Jak tuto neobvyklou výměnu vnímá sám šéf rozpočtové rady? „Tohle vyjádření mě a vlastně nás jako radu celkem pobavilo,“ přiznal. Podle něj bylo pozoruhodné především načasování ministerské reakce. Ta se totiž objevila ještě v průběhu tiskové konference, na níž rada představovala své hodnocení veřejných financí.
„Dokonce dřív, než ta tisková konference skončila, bylo venku tohle vyjádření. A bylo celkem osobní, což pro mě bylo k pobavení, protože my jsme v průběhu té tiskové konference jméno žádného politika neřekli snad ani jednou. Dokonce ani paní doktorky Schillerové, protože to nebylo potřeba,“ popsal. Rada podle něj hodnotila vládní rozpočtovou politiku jako celek, nikoliv osobu ministryně financí. „Nijak se mě to nedotýká,“ dodal.
Říkat krutou pravdu není oslabování vlády
Hamplovo hodnocení vlivu Aleny Schillerové ale moderátorku vedlo k zastřešující otázce, tedy zda nemůže podobná veřejná kritika oslabovat autoritu vlády, a tím i důvěru v české veřejné finance? Předseda Národní rozpočtové rady takový výklad odmítl. „Říkat krutou pravdu není oslabování autority. Podle mě je to naopak naplnění zákonné role,“ zdůraznil.
Připomněl, že Národní rozpočtová rada je nezávislým orgánem, který má kontrolovat dodržování pravidel rozpočtové odpovědnosti a upozorňovat veřejnost na rizika hospodaření státu. „Máme seznamovat veřejnost se zjištěními, která máme, která se typicky týkají dluhu, deficitu a nastavení parametrů veřejných financí. Máme je transparentně říkat všem,“ vysvětlil.
Osobní hodnocení politiků podle něj nejsou podstatou práce rady. Důležitější je, aby veřejnost rozuměla tomu, co se se státními penězi děje a jaké důsledky mohou mít vládní rozhodnutí. „Musíme rozumět těm číslům a musíme být schopni lidsky sdělit, co se ve veřejných financích odehrává, protože ty peníze patří všem. To nejsou peníze vlády, to jsou peníze občanů České republiky,“ zdůraznil.
A právě proto podle něj musí být rada připravena upozorňovat na problémy bez ohledu na to, kdo právě sedí ve Strakově akademii. „Musíme být schopni říct i vládě, i té vládnoucí elitě, když je někde nějaký problém, i když to neslyší rádi,“ uzavřel Hampl.
Buďte první, kdo se k tématu vyjádří.