Sněmovní boj o zrušení televizních poplatků provázely silné emoce. A hlasování ve 4:36 v sobotu ráno, do kterého šije opozice i demonstranti v ulicích. Andrej Babiš (ANO) tohle hlasování prospal, jak sám tento týden potvrdil, nočního maratonu ve Sněmovně se vůbec neúčastnil. Karel Haas (ODS) vedle toho dodatečně odhalil, proč hlasoval s vládním táborem ANO, SPD a Motoristů, za což schytal kritiku. Mělo jít o opoziční léčku. O plánu na nečekané noční jednání přitom vědělo jen pár zasvěcených. Alena Schillerová (ANO) potvrdila, že svou velkou roli hrál moment překvapení. Podle informací Blesku šlo zhruba o šest lidí, kteří byli zároveň smířeni, že sice návrh protlačí 1. čtením, ale hned od začátku roku 2027 se změny protlačit nestihnou. Plán na zrušení koncesionářských poplatků totiž nabral ve Sněmovně skluz a ve 2. čtení se čeká ostrá bitva. Babiš nevylučuje, že se návrh bude měnit.
Zákulisí boje o ČT: Babiš prospal 4:36, opoziční léčka, pár zasvěcených i Okamurův nový útok
1.Spící Babiš
„Nehlasoval som, pretože som spal,“ odpověděl Andrej Babiš (ANO) zkomoleninou češtiny a slovenštiny na dotaz, proč se neúčastnil finále 1. čtení v sobotu ráno a hlasování, které ve Sněmovně začalo po ukončení debaty ve 4:36 ráno.
Babiš se nočního maratonu z pátku na sobotu ve Sněmovně neúčastnil vůbec, obhajobu rušení koncesionářských poplatků nechal na koaličních partnerech - především šéfovi SPD Tomiu Okamurovi, zarputilém odpůrci nejen veřejnoprávních médií.
„Pracuju 20 hodin denně a byl jsem vypárovanej, tak celou sobotu jsem odpovídal od sedmi ráno do dvaceti tří večer, takže pracuju stále,“ bránil se v ČT Babiš, který si stěžoval, že mu po jednání přišlo 6700 zpráv včetně výhrůžek smrtí.
Vinil přitom spolek Milion chvilek, že zveřejnili jeho číslo. „Číslo Andreje Babiše bylo evidentně na sociálních sítích zveřejněno z více stran, ale spolek Milion chvilek s tím nemá nic společného a v žádném případě nevyzýval k masovému psaní či telefonování,“ reagoval předseda spolku Mikuláš Minář.
2.Opoziční léčka
Zatímco premiér nehlasoval, rozruch vzbudil svým hlasování i opoziční poslanec Karel Haas (ODS). Ten totiž nečekaně ve Sněmovně podpořil svým hlasem - jako jediný opozičník - hlasování pevně dané na 4:36 ráno. Haas až po víkendu odtajnil, proč tak udělal. Šlo o opoziční léčku, nikoli přeběhnutí k vládnímu táboru či omyl.
„V boji za veřejnoprávní média jsme v té divoké noci z pátku na sobotu zkusili ve Sněmovně opravdu vše, i hodně nečekané právní tahy,“ uvedl na facebooku Haas.
„Nejprve jsem v pátek v podvečer v 19.46 hod., jako jediný z opozičních poslanců, musel hlasovat PRO koaliční usnesení o pevném termínu hlasování ve 4.36 hod. v sobotu ráno. Návrh na revokaci usnesení Poslanecké sněmovny totiž může podat jen ten, kdo hlasoval PRO návrh takového usnesení. Teď mám od té doby poprvé šanci veřejně tohle mé hlasování vysvětlit,“ uvedl Haas, který prý schytal po svém hlasování „hodně ostrých zpráv o mém ‚přeběhnutí na druhou stranu′“.
Vysvětlovat však své hlasování nemohl, další krok plánu přišel až v noci z pátku na sobotu a Haas tvrdí, že měli jen „jeden výstřel“. „Důležité bylo načasování doprostřed noci, kdy jsme jedině mohli sázet na to, že díky ‚ukolébání′ pevným termínem hlasování až v sobotu ve 4.36 hod. ráno bude dostatečný počet koaličních poslanců spát,“ podotkl Haas.
ODS se skutečně pokusila vyvolat v době přítomnosti menšího množství vládních poslanců hlasování o zrušení termínu 4:36. Koaliční poslance tím opozice zaskočila, vyhrála totiž 1. hlasování 80 ku 75. „Chvilka té naší opoziční radosti byla naprosto lidská, spontánní a ohromná,“ ohlédl se Haas pro iDnes.cz za tímto úspěšným dílčím hlasováním. Po zpochybněném hlasování však došlo na nové, kdy již dorazili i chybějící poslanci koalice ANO, SPD a Motoristů - a opozici přehlasovali, zamítli revokaci a termín 4:36 byl platný dál.
3.Pár zasvěcených
O plánu zařadit poplatky na páteční schůzi, kdy se standardně v pátek odpoledne ve Sněmovně již příliš rozruchu neděje a poslanci spíš směřují své myšlenky na včasný odjezd domů, vědělo dle informací Blesku opravdu jen několik málo jednotlivců - zhruba šest, aby plán se podařilo uskutečnit a omezilo se riziko úniku plánu ven.
Po pondělní vládě to potvrdila i ministryně financí Alena Schillerová (ANO). „Ano, bylo to připravené, bylo to koordinované a bylo to v nějakém režimu, kdy o tom věděl jen určitý omezený okruh lidí právě proto, aby tam nějakým způsobem sehrál roli ten moment překvapení, protože jsme si byli vědomi, že bychom to jinak na program nedostali a nebyli schopni to projednat v rámci prvního čtení,“ přiznala Schillerová.
4.Na tisíc procent
Vládní koalice chtěla prosadit původně změny od 1. ledna 2027. Jenže to nyní nestíhá. Šéf Motoristů Petr Macinka má však jasno - koncesionářské poplatky se v Česku zruší.
„Jedno je jisté na tisíc procent, rozhlasové a televizní poplatky skončí. Na tom už žádná změna nebude a to už nebude předmětem vůbec žádné debaty, to už by měli pochopit konečně úplně všichni,“ vzkázal Macinka.
„Konečnou podobu tomu zákonu dá až 2. a 3. čtení,“ podotkl Macinka. „Ta debata je o financování, ta debata určitě není o nezávislosti,“ tvrdí. Podle Macinky protesty z pátku na sobotu nebyly adekvátní a nezávislost médií ohrožena není. Macinka kritizoval, že demonstrace dle něj vedou organizovaní aktivisté, kteří lžou lidem.
Video se připravuje ...Macinka: Poplatky skončí na tisíc procent. Schillerová přiznala, že plán znalo jen pár lidí.5.Okamura by ČT zrušil
Na to, že poplatky jisto jistě zruší, přikyvují vedle Macinky i Babiš s Okamurou. „Není o čem jednat, my zrušíme poplatky. My jsme to měli ve volebním programu, je to ve vládním prohlášení, uspěli jsme ve volbách a zrušíme poplatky, to je zcela neměnný fakt,“ uvedl Okamura pro Aktuálně.cz.
A sám přiznává, že by zašel ještě dál. „Jestli někdo navrhne zrušení České televize a Českého rozhlasu, já budu pro. Já nic ovlivňovat nechci. Vůbec nelpím na tom, že by měla existovat z veřejných prostředků placená Česká televize a Český rozhlas,“ dodal Okamura.
Kupka: Přiškrtit a pošlapat...
Okamura si přitom nemyslí, že by jakkoliv pochybil během řízení schůze včetně pevně daného hlasování ve 4:36. Proti ČT brojí dlouhodobě a zatímco ANO před komunálními volbami témata rušení poplatků přece jen navenek utlumilo, Okamura s ním neustává.
Podle informací Blesku se měli organizátoři vládního plánu připravovat několik dní, aby podchytili i nový jednací řád Sněmovny. Ani řadoví vládní poslanci tak původně do pátečního rána nevěděli, co se chystá.
Na Okamurova slova o tom, že by se nebránil ani zrušení ČT, zareagoval v úterý šéf ODS Martin Kupka. „Okamura v rozhovoru pro Aktuálně říká, že by hlasoval pro zrušení České televize a Českého rozhlasu. To není žádné překvapení. Jemu by se to určitě hodilo: méně kritiky, méně otravných ověřených informací. Svobody a demokracie je podle něj zkrátka zbytečně moc. Bez veřejnoprávních médií by konečně bylo víc místa pro jedinou pravdu od jeho šéfa z Průhonic, pro oblíbené manipulace, demagogii a kremelskou propagandu. Co si z toho vzít? Alespoň vidíme jasně, co stojí za snahou vládní většiny veřejnoprávní média pořádně přiškrtit a pošlapat,“ uvedl na facebooku Kupka.
6.Exšéf ČT o vyjednávání
„Dopadlo to podle očekávání,“ řekl Blesku bývalý generální ředitel ČT Petr Dvořák v pořadu Epicentrum. „Ve 4:36, to vím určitě, to jsem spal. Můj prsten, který mám na ruce, mi říkal, že jsem spal poměrně dobře, ale hned, jak jsem se ráno vzbudil, tak jedna z prvních věcí, které jsem udělal, že jsem si otevřel telefon a podíval se, jak to hlasování dopadlo,“ uvedl.
V rámci nového jednacího řádu Sněmovny sice mohla koalice dodržet jeho parametry, ale podle Dvořáka není jisté, zda neporušila nepsané dohody. Spory se vedly třeba o zatržené přestávky na jednání poslaneckých klubů nebo to, že k vedení schůze nebyli připuštěni opoziční místopředsedové Sněmovny.
„Nedali prostor všem, aby se mohli vyjádřit,“ poznamenal Dvořák k tomu, že v době ukončení schůze ve 4:36 zbývalo šest desítek přihlášených řečníků. Podle zástupců Babišovy koalice se budou moci vyjádřit opoziční poslanci během 2. čtení.
Dvořák: Na hulváta i 2. čtení?
„Tenhle zákon bude diskutován ve 2. čtení a já vůbec nechápu, proč vlastně opozice dělala všechno pro to, aby to neprošlo do 2. čtení,“ říkal premiér Babiš v pondělí a připomínal: „Noční hlasování ve Sněmovně není ničím novým. Za Fialovy vlády se hlasovalo nad ránem např. o pandemickém zákonu ve 3:24, o prezidentském vetu novely zákona o pojistném na veřejném zdravotním pojištění ve 4 hodiny ráno nebo o přestoupení Švédska a Finska k NATO ve 4:18.“
Podle Dvořáka měla koalice obavy, aby se s rušením poplatků do Sněmovny vůbec dostala, a chtěla jej protlačit hodně rychle. To, že návrh prošel 1. čtením, přitom dává podle Dvořáka i omezené šance na další vyjednávání.
„Já si obecně myslím, že na to už je v tuhle chvíli trochu pozdě. Že mělo probíhat předtím, než se vůbec ten zákon do Sněmovny dostal (...) Existuje varianta, že v rámci 2. čtení bude načteno spousta pozměňovacích návrhů, ale pokud to 2. čtení proběhne podobně, jako probíhalo to 1. čtení, to znamená tou silovou metodou ‚na hulváta′, tak myslím si, že to vyjednávání k ničemu nepovede,“ dodal pro Blesk Dvořák.
Video se připravuje ...Hostem Epicentra na téma financování ČT a ČRo byl bývalý šéf Kavčích hor Petr Dvořák.7.Střet se Zavoralem
Andrej Babiš nyní tvrdí, že vyjednávat se dá se současným ředitelem ČT Hynkem Chudárkem, ale nikoli s ředitelem Českého rozhlasu Reném Zavoralem. Zavoralovi totiž Babiš vytýká, že se „chová aktivisticky“.
„Já osobně jsem jednal s panem ředitelem České televize Chudárkem opakovaně a znovu budeme jednat. Ano, má zájem s námi diskutovat. Na rozdíl od pana Zavorala, který odmítá s námi diskutovat, který rozesílá na všechny adresy nějaký dopis, který není pravdivý,“ uvedl Babiš v pondělí.
Zavoral mu vzkázal, že ho premiér na žádnou schůzku nezval. A ohradil se proti slovům o aktivismu. „Pan premiér mě k žádné schůzce nevyzval, ani mě na ni nepozval. Poslední jednání o rozhlasových poplatcích nemělo charakter věcné diskuse, ale diktátu ze strany představitelů vládní koalice a pana premiéra. Pro naše argumenty nebyl na schůzce prostor,“ upozornil Zavoral, vyzval k veřejné diskuzi a vládu ke stažení návrhu.
„On není poslanec, já budu diskutovat s opozicí. Proč bych s ním jednal, kdo on je?“ reagoval podle Seznam Zpráv Babiš na dotaz, zda je ochoten se Zavoralem jednat třeba na půdě Sněmovny. „To je jedno, co on chce. Podstatné je, co já chci,“ uvedl Babiš a veřejnou diskuzi se Zavoralem odmítl. „Když chce, ať přijde a budu s ním jednat, ale ne na veřejnosti,“ dodal Babiš.
8.Kupka tlačí
Šéf opoziční ODS Kupka přitom odmítá slova vládních představitelů, že zrušit televizní a rozhlasové poplatky chtěla v minulosti i ODS. „Návrh senátorů ODS z roku 2009 a dnešní vládní návrh mají společné jen to, že oba ruší poplatky. Tím podobnost končí. Tehdejší návrh počítal s financováním z výnosu DPH, který by správce daně rovnou převáděl České televizi a Českému rozhlasu. Zákon jim garantoval stejné peníze, jaké tehdy vybíraly z poplatků: 5,8 miliardy pro ČT a 2 miliardy pro ČRo ročně,“ upozorňuje nyní Kupka.
„Nešlo o milost vlády, šlo o pevnou zákonnou garanci. A hlavně: nikdo tehdy netvrdil, že veřejnoprávní média pracují proti zájmům země a národa. Šlo o technickou úsporu stovek milionů na výběru poplatků. Dnes je to jinak. Peníze pro ČT a ČRo mají ještě více záviset na vůli vlády, kterou jejich reportáže štvou. A předseda Sněmovny Okamura otevřeně mluví o tom, že Česká televize jde proti lidem,“ pokračuje Kupka na svém facebooku.
„Roky Andreje Babiše ve vládě ukázaly, o co mu jde: o moc bez kontroly. Nezávislá média mu v tom stojí v cestě. Změna financování v jeho podání není technická úprava. Je to snaha umlčet kritiku a demokratickou debatu. Andrej Babiš by nejraději mluvil jen sám se sebou ve svých videích z Průhonic,“ dodává Kupka.
Babiš: Je to lež
Babiš tvrdí něco jiného. „Další lež je, že o penězích budou rozhodovat politici, a je to právě naopak, protože právě v této chvíli můžou politici rozhodovat o výši poplatků, a nový model, který navrhujeme, omezí jejich přímý viv. A budou to mandatorní výdaje, tzn. že nikdo je nemůže měnit, že se můžou měnit jenom zákonem. Není pravda, že by každý rok v rámci rozpočtu se vyjednávalo o té částce,“ tvrdí Babiš.
„Nezávislost médií zůstane zachována a my nikdy nebudeme zasahovat do redakční práce České televize a Českého rozhlasu, ani do jejich personálních záležitostí,“ dodává premiér. Že to tak není, o tom je přesvědčen i spolek Milion chvilek pro demokracii.
A 15. listopadu svolává velkou demonstraci na pražskou Letenskou pláň. Babiš přitom varoval, že podle jeho informací má být téma rušení poplatků zneužito i v rámci následného státního svátku 17. listopadu. Šéf Milionu chvilek Minář to odmítá: „Tento svátek je Dnem boje za svobodu a demokracii. Protestovat proti brutálnímu stylu vládnutí (v čase 4:36) a proti snaze nabourat nezávislost médií není zneužitím, ale naplněním odkazu tohoto svátku.“
Video se připravuje ...Demonstrace na Staroměstském náměstí kvůli poplatkům pro ČT
Cítím z toho vyčůranost toho z Uher. Až se jednou bude rozebírat tenhle zoufalý krok směšné vlády, tak on bude blekotat, že pro to nehlasoval.😂🤷♂️