Peková odmítala očkování, teď přišla o znalecké oprávnění. Dle ministerstva je podjatá

„Způsob, jakým přistupuje k výkonu znalecké činnosti, je v příkrém rozporu s požadavky zákona i slibem, který složila,“ napsalo ministerstvo o Pekové ve zveřejněném rozhodnutí. Označilo ji za podjatou. Lékařka podle úřadu nepochopila roli znalce, která spočívá v nestranném odborném posouzení věci.

„Z její argumentace je zřejmé, že výkon znalecké činnosti vnímá jako legitimní prostředek k prosazování cílů, které sama považuje za společensky žádoucí, případně jako formu realizace svobody projevu či občanské angažovanosti,“ konstatoval úřad.

Nápravu považuje ministerstvo za nemožnou. „Další setrvání v pozici soudní znalkyně by za daných okolností mohlo důvodně vyvolávat pochybnosti o nestrannosti znalecké činnosti a oslabovat důvěru veřejnosti ve znalecké posudky jako nezávislý důkazní prostředek,“ uvedlo.

Další pandemie? Otázkou není „jestli“, ale „kdy“, varuje epidemiolog. Česko chystá nový úřad

Peková si proti rozhodnutí může do 15 dnů podat takzvaný rozklad, o němž by rozhodoval ministr spravedlnosti. Na facebooku sdělila, že to neudělá. „Nebráním se už tomu, neb ve stávající legislativě nevidím pro sebe žádný racionální ani obhajitelný důvod, abych v daném systému setrvávala,“ uvedla. Už po zahájení správního řízení zmínila, že se znalecké činnosti bez problémů vzdá, protože není zdrojem její obživy a protože znalecké prostředí nevnímá jako nezávislé.

Psala posudek pro Kotlára

Lékařka měla znalecké oprávnění v oboru zdravotnictví, odvětví genetika, od prosince 2017. Od spuštění elektronické evidence posudků v roce 2022 vypracovala jen jediný, a to právě pro Kotlára, poslance za nacionalistickou Slovenskou národní stranu a zmocněnce pro prověření postupu státu za pandemie nemoci covid-19.

Posudek se týkal vakcín Pfizer a Moderna. Kotlár na jeho základě tvrdil, že mRNA vakcíny proti covidu-19 mohou u naočkovaných lidí vyvolat rakovinu a měnit lidskou DNA. Očkované lidi přirovnal ke geneticky modifikované kukuřici a vyslovil se pro zákaz používání těchto vakcín. Při kritice se opíral o tvrzení Pekové.

Kotlára pak vyšetřovala a následně obvinila slovenská policie. „Ve spisu se nachází znalecký posudek z Ústavu molekulární genetiky Akademie věd České republiky, který zásadně vyvrací tvrzení Petera Kotlára a Soni Pekové. Posudek jednoznačně konstatuje, že jejich interpretace jsou metodicky chybné, logicky nesprávné a v rozporu s vědeckým konsenzem,“ uvedl letos v únoru poslanec slovenské opoziční strany Svoboda a Solidarita a lékař Tomáš Szalay, který v Kotlárově případu podal trestní oznámení a který nahlédl do vyšetřovacího spisu. Ten také zaslal českému ministerstvu spravedlnosti podnět k prověření posudku.

Odmítačka očkování proti covidu

Peková se k očkování opakovaně vyjadřovala od roku 2021, jako řečnice se účastnila demonstrací proti vládním proticovidovým opatřením. Ve svých veřejných vystoupeních nabádala k odmítání očkování a pro vakcíny používala výrazy jako „štípanec“ či „šmakuláda“.

Ministerstvo v rozhodnutí upozornilo i na to, že Peková s Kotlárem spolupracovala minimálně od roku 2024 a loni společně zveřejnili odborný článek, přičemž oba usilovali o ukončení používání vakcín.

Už dřívější Kotlárova vyjádření ohledně vakcín opakovaně kritizovali slovenští odborníci. Vládního zmocněnce se naopak zastal slovenský premiér Robert Fico. Ten v minulosti například tvrdil, že očkování proti covidu-19 bylo pouze byznysem, a vakcíny označil za experimentální.

Video se připravuje ...

Ministr Vojtěch: Covidové období bylo tím nejtěžším v mém životě. A čím ho přemluvil Babiš k návratu do české politiky?

Zdroj: hrc,/Blesk, Vera Renovica