Ministr obrany Zůna v Epicentru: Pavel manipuluje a dělá si kampaň! Rutte nás chválil...

Zůna tvrdí, že během summitu NATO v Ankaře, kde až díky předběžnému opatření Ústavního soudu umožnil kabinet prezidentovi účast, nezaznamenal žádnou kritiku české vlády ani jejího přístupu k výdajům na obranu. A to navzdory tomu, že se České dlouhodobě nedaří naplnit závazek na obranné účely vynaložit 2 procenta HDP.

Spojenci pro to prý měli pochopení jak během vystoupení Andreje Babiše, tak i mimo i díky příslibu, že příští rok už to definitivně klapne „Generálnímu tajemníkovi NATO Marku Ruttemu jsem osobně psal dopis, ve kterém jsem popsal kroky, které do konce roku provedeme, a naše plány, pokud jde o přiblížení se ke dvěma procentům HDP na obranu. I Mark Rutte pak veřejně řekl, že Česká republika letos velmi tvrdě pracuje na tom, aby tohoto cíle dosáhla,“ shrnul Zůna. 

Pavel přitom po summitu mluvil o dojmu některých spojenců, že Česko a další země na východě Aliance ztrácejí dosavadní kredit. Zůna takové hodnocení odmítá. „Jsem člověk důkazů. Ať to někdo prokáže. Jenže to neprokáže, protože data hovoří přesně opačně. Skutečné reálie a fakta nic takového nepotvrzují,“ prohlásil. Připomněl rozmístění českých vojáků v Litvě, Lotyšsku, Polsku a na Slovensku, rostoucí stavy armády i zvýšení obranných výdajů. „Výdaje na obranu vzrostly od roku 2014 o 400 procent,“ zdůraznil. Stejně jako Babiš uvedl, že za aktuální skóre Česka může předchozí vláda Petra Fialy (ODS), která 2 procenta HDP nezajistila a zanechala státní kasu i investice na rezortu ve stavu, který splnění cíle v podstatě znemožnil i pro letošek.

Politika Dusno v Babišově koalici kvůli Ukrajině? Zůna o penězích na zbraně Ukrajině nevěděl!

Babiše prezident po summitu naštval

Ministr připouští, že bezprostředním spouštěčem aktuálních ostrých výroků Andreje Babiše byla právě kritická slova prezidenta po skončení summitu. „My tyto věci skutečně nijak neiniciujeme. Spíše reagujeme na to, co zazní,“ tvrdí Zůna. Podle něj ani během jednání nic nenasvědčovalo tomu, že by byla česká pozice v NATO zpochybňována. „V žádném případě během summitu nezaznělo, že by Česká republika byla v očích spojenců nějakým způsobem zpochybňována z hlediska příspěvku ke kolektivní obraně nebo našeho vztahu k Alianci. Vždyť je to přesně naopak.“

Na přímou otázku, zda si podle něj Petr Pavel už nyní dělá kampaň na další prezidentské období, odpověděl jednoznačně. „V každém případě už je to kampaň. Jinak se to ani nedá vykládat,“ řekl Zůna. Když moderátorka namítla, že tím fakticky označuje prezidentova tvrzení za nepravdivá, ministr se přímému slovu „lež“ vyhnul. „Říkám vám, že pokud má někdo nějaké tvrzení, ať ho prokáže,“ naznačil však.

Čísla, která říká prezident, jsou tajná

Dalším bodem střetu je česká muniční iniciativa. Prezident Pavel veřejně uvedl, že počet přispívajících zemí do systému, který zaštiťuje Česko, aniž by do něho dále přispívalo, klesl z šestnácti na osm. Zůna však odmítl potvrdit, zda je tento údaj správný. „Taková věta se dá říct velmi snadno, obzvlášť když jste si vědoma toho, že všechny údaje o muniční iniciativě jsou neveřejné a klasifikované,“ uvedl a naznačil, že hlava státu data úmyslně manipuluje.

Ani po opakovaných otázkách Zůna nesdělil, zda počet dárců skutečně klesl. Odkázal se však na vládního zmocněnce pro rekonstrukci Ukrajiny Tomáše Kopečného, podle něhož nelze říci, že by iniciativa fungovala hůře než v minulosti. Připomněl také evropskou půjčku Ukrajině ve výši 90 miliard eur, z níž má 60 miliard směřovat na vojenskou pomoc. „Na základě požadavků a priorit ukrajinské strany půjde část těchto prostředků do muniční iniciativy. My ale jako stát tuto půjčku Evropské unie negarantujeme,“ uzavřel ministr obrany.

Politika Topolánek o útoku Babiše na Pavla kvůli Ankaře: „Stydím se za něj.“ Zmínil trapnou hru

Atmosféra mezi Hradem a Strakovou houstne

Ostrá rétorika premiéra Andreje Babiše vůči prezidentovi Petru Pavlovi se v posledním týdnu výrazně vystupňovala především na Facebooku. Po summitu NATO, který proběhl 7. a 8. července v Ankaře opakovaně tvrdil, že se zahraniční partneři podivovali nad přítomností prezidenta v české delegaci, kritizoval Pavla za údajné narušování jednotné zahraniční politiky státu a označil jej za politika, který si už nyní vede předčasnou prezidentskou kampaň. Zároveň odmítl prezidentův návrh obnovit pravidelné schůzky nejvyšších ústavních činitelů ke koordinaci zahraniční politiky a opakovaně zdůraznil, že za zahraniční a bezpečnostní politiku nese odpovědnost vláda, nikoli Hrad. Spor se následně přenesl i do debaty o muniční iniciativě pro Ukrajinu, kde premiér i prezident veřejně prezentovali rozdílný pohled na její aktuální kondici a mezinárodní podporu.