Video se připravuje ...
Zdroj: hrc, GenLive/Blesk, Vera Renovica
Prezidenta Petra Pavla vláda na červencový summit Severoatlantické aliance nedelegovala. Misi povede premiér Andrej Babiš (ANO), účastnit se budou i ministři obrany Jaromír Zůna (za SPD) a zahraničních věcí Petr Macinka (Motoristé). Důvody jsou praktické, uvedl Babiš (ANO) po jednání kabinetu. Vláda tak rozhodla na jeho návrh. Petr Pavel zveřejní své stanovisko zítra, sdělil pro Blesk Vít Kolář,
ředitel Odboru komunikace Kanceláře prezidenta republiky.
Pokud prezident podá kvůli summitu NATO kompetenční žalobu, bude se jí Ústavní soud zabývat přednostně. Vláda oznámila, že s účastí Pavla nepočítá.
„Projednávali jsme mandát, který byl upraven na základě posledního jednání ministrů obrany v Bruselu. Na základě mého návrhu jsme rozhodli, že Česko bude zastupovat předseda vlády, ministr obrany Jaromír Zůna a ministr zahraničí Petr Macinka. Důvody jsou naprosto praktické, letošní summit se bude lišit od těch ostatních vzhledem k tomu, co se děje ve světě. Odmítáme, že bychom někomu něco zakazovali, není to pravda,„ sdělil na úvod premiér Babiš s tím, že za 6 měsíců jeho vlády navštívil Petr Pavel 12 zemí. Zopakoval, že chce na summitu hájit postoj ČR k naplňování aliančních závazků.
V souvislosti s návrhem prezidenta, že by se mohl účastnit pouze jedné části fóra, Babiš uvedl, že je pravidlem účast pouze jednoho lídra na neformální večeři i následném oficiálním jednání.
Vztah mezi Strakovou akademií a Hradem označil za dobrý a sdělil, že si nemyslí, že se vztah má řešit žalobou.
„Odsouhlasili jsme jeho vystoupení na valném shromáždění OSN. Myslím si, že kompetenční žaloba by nebyla dobře a byla by zbytečná. Chápu, že předchozí vláda nedělala žádnou zahraniční politiku a že se prezident vžil do role lídra zahraničí politiky, ale teď je to prostě jinak,“ odpověděl Babiš na dotaz, jaký má názor na případnou kompetenční žalobu.
Poprvé promluvil Babiš o tom, že do Ankary na summit by neměl letět prezident, už 18. března letošního roku v rozhovoru pro ČT. „Myslím, že bude nejlepší, když tam pojedu s Macinkou. Protože my to budeme vysvětlovat lépe než pan prezident, který nás za to kritizuje,“ řekl tehdy premiér s tím, že právě zástupci vlády by měli na summitu vysvětlovat dost možná i přímo americkému prezidentu Donaldu Trumpovi důvody, proč Česko není stále schopné plnit závazky vůči NATO a dávat do obrany částku ve výši alespoň 2 procenta HDP.
„Neumím si představit, co by tam Petr Pavel dělal,“ pokračoval ve tvrdých výrocích například i 13. dubna premiér Babiš.
Vládní představitelé přitom drží proti Pavlově účasti jednu argumentační linku. Jednoduše řečeno – stanovisko České republiky k obranným výdajům a aliančním závazkům mají podle premiéra i ministrů prezentovat lidé, kteří za ně nesou politickou odpovědnost.
„Nepřijímám důvod, že bych neměl naši zemi na summitu v Ankaře reprezentovat proto, že mám na naplňování našich závazků jiný názor, než má vláda,“ reagoval prezident koncem dubna při debatě s občany v Litomyšli.
„Prezident nemůže být rukojmím vlády,“ přihlásil se o své pravomoci a kompetence Pavel 26. května v pořadu Hráči na Blesk.cz. V Masarykově knihovně Pražského hradu dokonce vládě pohrozil, že kompetenční žalobu má již připravenou.
Pokud prezident Petr Pavel podá kvůli sporu o účast na summitu NATO v Ankaře kompetenční žalobu, bude se jí Ústavní soud (ÚS) zabývat přednostně. Kauzu projedná mimo obvyklé pořadí, řekla dnes mluvčí soudu Kamila Abbasi. Délku řízení však zatím odhadovat nelze. Vláda dnes oznámila, že s Pavlovou účastí nepočítá, prezident avizoval, že se v takovém případě obrátí na ústavní soudce. Vyjádření prezidenta zveřejní jeho kancelář v úterý v 10:00.
Zda by soud rozhodl ještě před summitem, který se koná 7. a 8. července, není jisté. Průměrná délka řízení v takzvaných plenárních věcech skončených v letech 2007 až 2025 činila necelých deset měsíců.
Ve sporech o rozsah kompetencí rozhoduje ÚS vždy v plénu, které tvoří všech 15 soudců a soudkyň. „Bude-li návrh k ÚS podán, plénum dá kauze patřičnou prioritu a projedná návrh přednostně. Konkrétní lhůtou ÚS ze zákona vázán není, platí ale již uvedené, že by ÚS kauzu projednal mimo obvyklé pořadí,“ řekla Abbasi.
Doplnila, že kompetenční žaloba dosud nebyla podaná, přičemž bez znalosti obsahu návrhu nelze odhadnout rozsah přezkoumávání, a tedy ani délku řízení.
Pavel přitom vládě navrhoval také kompromis v podobě, že by se zúčastnil jen neformální části summitu – tedy večeře hlav členských států. Tento kompromis přitom znovu zmínil také 8. června přímo ve Strakově akademii, kam přišel na jednání vlády.
Hrozba kompetenční žalobou se nezamlouvá vládním Motoristům, kteří jsou s Pavlem dlouhodobě ve sporu kvůli nejmenování Filipa Turka členem vlády.
„Pokud by k něčemu takovému mělo dojít, že by nás dával k soudu, tak už bych to bral za akt nepřátelství. Tak doufám, že k tomu nedojde,“ reagoval rovněž na vládní tiskovce 8. června ministr zahraničí a vicepremiér Petr Macinka (Motoristé). Zároveň naznačil, že není ani příliš nakloněný variantě, že by se Pavel měl zúčastnit neformální části jednání a zástupci vlády pak oficiální části summitu. „Svádí to k tomu, aby si lidé mysleli, že to je něco nepodstatného, kde se neřeší nic vážného,“ uvedl šéf diplomacie.
Pavla přitom dál označuje Macinka za lídra opozice. „Nevím, co by tam (na summitu NATO) zase říkal, možná by tam zase někomu něco sliboval, těžko říct, ale určitě se to nestane (…). Mimochodem, v září bude třeba summit OSN, kde vždycky vedoucí české delegace hovoří, je to poměrně významná událost. Tak tam také nebude mluvit lídr opozice. Já budu trvat na tom, že i na tomto formátu bude reprezentovat ČR předseda vlády, protože nejsme prezidentská republika,“ tvrdil Macinka v polovině dubna.
Vláda nakonec ale Pavla jako vedoucího delegace na Valné shromáždění OSN schválila. „Částečně vnímám, že ten problém je i kvůli panu prezidentovi,“ řekl novinářům 8. června při příchodu na vládu Filip Turek – vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal, který se nestal ministrem zahraničí ani životního prostředí.
Napětí mezi prezidentem a premiérem právě kvůli účasti na summitu ukázala také schůzka Pavla s Babišem na začátku května na Pražském hradě. Premiér na ni dorazil bez omluvy o 15 minut později. „Nějak to nevyšlo, no,“ prohodil tehdy Babiš, když ho Pavel jemně zpražil před novináři.
„Jestli má někdo přestat trucovat a začít se chovat důstojně, tak je to Petr Pavel,“ komentoval postoje prezidenta například vládní poslanec Miroslav Ševčík (za SPD).
Další označují Pavla za zrádce či vyžírku nebo o něm říkají, že kňučí. „Prezident to vnímá jako úpadek politické kultury,“ komentoval útoky na Pavla šéf jeho tiskového oddělení Vít Kolář.
Opoziční politici míní, že by prezident Petr Pavel měl na červencovém summitu Severoatlantické aliance (NATO) reprezentovat Česko. „Nedovolit prezidentovi na účast na summitu NATO je nízká, pomstychtivá politika Babiše, Macinky a Okamury. Petr Pavel nás měl reprezentovat v Ankaře!“ napsal v příspěvku na síti X bývalý premiér Petr Fiala (ODS).
Bývalý ministr zahraničních věcí Jan Lipavský (za ODS) míní, že takzvaná vládní stopka pro prezidenta je pokračování špinavé Babišovy kampaně. „V zahraniční politice máme hledat shodu, nikoli ji zneužívat pro vlastní politické hry, protože z toho těží jen naši nepřátelé. Babišovi ale na bezpečnosti naší země nezáleží a dnes se to opět potvrdilo,“ napsal v příspěvku na síti X.
Předseda Starostů Vít Rakušan na síti X uvedl, že Babišova vláda každým svým krokem dokazuje, že respekt k principům a institucím plnohodnotné demokracie nemá.
Lídr Pirátů Zdeněk Hřib soudí, že Babiš je slabý premiér, který ustoupil mstě Motoristů. „Andrej Babiš se především bojí, že bude mít svědka, až ho Donald Trump rozcupuje za to, že se vymlouvá a není schopný dostát závazkům,“ napsal na síti X Hřib, který souhlasí s podáním kompetenční žaloby.
Šéf lidovců Jan Grolich uvedl, že ve světě se přepisuje bezpečnostní mapa a vláda hraje svou trapnou pubertální hru. Vládě je podle něj jedno, jak Česko vnímají spojenci v NATO. „Je jim jedno úplně všechno,“ dodal.









Charakterove a kognitivne ten clovek je na nule. Je to obrovske zlo a nebezpeci pro nasi zem tim jak je hloupy bez vlastniho nazoru, tim padem ovlivnitelny.