Video se připravuje ...
Babiš prozradil o výběru nástupce Řehky: Zůna hlasoval proti.
Ministr obrany Zůna v Hráčích: O vztazích ve vládě a vyhazovu od Babiše
Má ministr obrany Jaromír Zůna (za SPD), o kterém se občas zapomíná dodat, že je též vicepremiérem, hlavu na špalku? Chování Andreje Babiše (ANO) vůči jeho osobě i kompetencím, které by mu měly za běžných okolností náležet, tomu nasvědčují. Sám Zůna ale v Hráčích stoicky tvrdí: jsem v pohodě, ministrem zůstávám a zůstanu, Babiš Nebabiš…
„Komunikuji i s předsedy koaličních stran a nic takového není na stole,“ řekl ministr ve studiu Hráčů. Spekulace o tom, že by měl být Zůna – tříhvězdičkový generál uznávaný oběma stranami politického spektra jako jeden z největších odborníků na armádní problematiku – na odstřel, přicházejí v posledních dnech hlavně v souvislosti s výběrem náčelníka generálního štábu (NGŠ).
Navzdory tomu, že právě ministr obrany tradičně navrhuje své kandidáty – v tomto případě kandidáty, které prokonzultoval s odcházejícím NGŠ Karlem Řehkou i Hradem – totiž Babiš na vládu přinesl vlastní jméno, generálporučíka Miroslava Hlaváče, který působil jako Řehkův zástupce. A tvrdě si ho prosadil. Zůna jako jediný ministr byl na vládě proti návrhu. Cítí se ponížený, obraný o pravomoc, která by mu měla náležet?
„Já toho snesu hodně, protože jsem za život prošel celou řadou funkcí, které byly mnohem náročnější než funkce ministra obrany,“ tvrdí a dodává, že není naštvaný na Babiše ani na nikoho jiného a že život zkrátka půjde dál i s Hlaváčem, kterého zná po desetiletí.
Nebyl mi dán řádný prostor
Vadí mu a vadil prý způsob, kterým si Babiš nového NGŠ prosadil. „Já jsem nehlasoval proti generálu Hlaváčovi, ale proti tomu, že nebyl dán řádný prostor k představení a prodiskutování každého jednoho kandidáta,“ vysvětlil Zůna a tím možná i nevědomky popsal, jak autoritativně se Babiš vůči zbytku vlády umí chovat.
Jde-li ale o důvody, proč on sám generála Hlaváče nepreferuje, anebo dokonce o důvody, proč si ho tak moc přeje Babiš, ty se navzdory opakovaným otázkám zdráhal uvést. „Kdo nebo co byl ten motiv a jaká byla diskuse na straně pana premiéra asi s jinými lidmi, to skutečně nevím,“ krčí rameny Zůna a na dotaz moderátorky, zda si uvědomuje, že jako vicepremiér může tyto dotazy pokládat, a dokonce žádat jejich zodpovězení, tvrdí: „pro mě to tím rozhodnutím skončilo.“
K tomu, proč se s Karlem Řehkou rozhodli Hlaváče vůbec mezi čtveřici předvybraných nezařazovat, se vyjádřil velmi obecně tak, že jim nezapadal do personálního schématu. V minulosti také naznačoval, že mu vadí, že byl Hlaváčův kariérní růst příliš rychlý.
Nevynadal mi, bylo to věcné a technické
Do chápání svého vztahu s Andrejem Babišem zároveň Zůna odmítá promítat premiérovy výtky vůči nové armádní koncepci, kterou mu předložil v uplynulém týdnu – Babišovi se nelíbilo, že plán na rekrutaci nových vojáků je málo ambiciózní. Že by šlo o hledání jehly v kupce sena, si ale Zůna nemyslí. „Naše jednání bylo velmi věcné a technické. (Asi všechny zarazilo – pozn. red.), když potom pan premiér hovořil s médii a použil pojem: ‚Já jsem nebyl spokojen s tou personální oblastí,‘“ vysvětluje opět ministr a nechce potvrdit ani kuloární informace o tom, že kvůli situaci s NGŠ chvíli uvažoval o tom, že ze své pozice úplně odejde.
Spekulace o tom, že by vláda, kterou společně tvoří lidé z ANO, Motoristů a také nominanti hnutí SPD, měla doznat větších změn, přitom každým dnem sílí.
Mluví se o ministryni pro místní rozvoj Zuzaně Mrázové (ANO), kterou poškozuje kauza využívání levného obecního bydlení v Bílině, ministrovi kultury Oto Klempířovi (Motoristé), který zápasí s legislativní podobou změny financování veřejnoprávních médií, a právě o Zůnovi, jemuž jsou upírány některé rozhodovací kompetence tradičně přiznávané ministrovi obrany. Jak to celé dopadne, ukáže čas. Ale Zůna ujišťuje, že za týden, kdy má celá epizoda Hráčů vyjít na Blesk.cz, ministrem ještě bude…
Témata:
Související
a to ještě neukázali co všechno dokáži s námi udělat