„Pavel školil Babiše jako školáka.“ Poslanci se hádali o Babišovo zpoždění o 15 minut
„Mezi slušnými lidmi platí, že když si dohodnou čas, tak na ten čas přijdou, a když nemohou, tak že se omluví. Pokud to neudělají, je to výraz nezdvořilosti a já to vnímám jako signál,“ pronesl v pátek prezident Petr Pavel poté, co premiér Andrej Babiš (ANO) přijel na schůzku o 15 minut později. Pavel podle Radima Fialy (SPD) školil Babiše před kamerami jako školáka. Mohl si to odpustit, míní šéf poslaneckého klubu okamurovců. Uvedl to v nedělní Partii, kde se poslanci přeli o tom, kdo může za současné boje Pavla s vládou. Poslankyně Olga Richterová (Piráti) míní, že to Pavel okomentovat musel, protože Babišovo zpoždění jako takové byl úmysl a jasný vzkaz pro prezidenta.
„Já jsem měl za to, že jsme byli domluveni na 8:30?“ říkal v pátek na Hradě Petr Pavel, když tam se zpožděním dorazil na schůzku premiér Andrej Babiš (ANO). „No, tak nějak to nevyšlo, no,“ komentoval to Babiš při příchodu. „Tak pojďme na to,“ reagoval stručně Pavel.
Později se nechal slyšet, že mezi slušnými lidmi platí, že se v případě zpoždění omluví. Babiš namísto omluvy Pavlovi vzkázal, že není jeho podřízený.
„Když jsme viděli, jak pan prezident školí pana premiéra jako školáka, že přišel o 15 minut později...,“ podotkl v Partii na CNN Prima News Radim Fiala (SPD). „Nezlobte se na mě, kdyby mně někdo 15 minut přišel, tak s ním půjdu do té kanceláře a zeptám se ho v té kanceláři na čtyři oči, proč jste přišel pozdě (...) Nechci nikoho omlouvat, má chodit včas, to je samozřejmé, ale takové školení, jako jsme viděli, si pan prezident mohl odpustit,“ dodal Fiala.
Nacher: Babišovi nevyšli vstříc
„Já jsem s panem premiérem nemluvil, tak nevím, jaký byl ten důvod, že přijel pozdě. Dokonce si ani nemyslím, že je to doprava, na kterou bych to jinak rád hodil, když tady vládne Zdeněk Hřib v Praze, ale to bylo v pátek, sváteční den, takže ta doprava tady byla v pořádku. Slyšel jsem, že pan premiér požádal Pražský hrad, aby se to posunulo na devátou hodinu, oni mu nevyšli vstříc. Tohle bylo nějaké vyústění. Samozřejmě i to, že pan prezident den předtím řekne, že ať už ta schůzka dopadne jakkoliv, on prostě chce jet, tak také nějakým způsobem rámuje tu debatu. Já z toho šťastný nejsem, bohužel toto je v této chvíli realita,“ uvedl v Partii místopředseda Sněmovny Patrik Nacher (ANO) s narážkou na rozhovor Pavla před schůzkou s Babišem pro Deník N, který měl údajně naštvat premiéra Babiše.
Poznámka s pozdním příchodem, ale třeba i zveřejnění nočních SMS od Petra Macinky (Motoristé) jsou podle Nachera věci, „do kterých, dokonce si i troufám říct, že prezident by sám nešel a že je nějakým způsobem tlačen svým okolí do nějakého konfliktu s vládou, do konfliktu s ministrem zahraničí“.
„Já mám pocit, že tahle atmosféra je tady po těch parlamentních volbách. Mně to upřímně mrzí, štve, nicméně je potřeba si jasně říct, že za zahraniční politiku nese primárně odpovědnost vláda, premiér, ministr zahraničí a jakkoliv prezident je hlavou státu, tak o tom, jaké bude složení takové delegace, tak rozhoduje vláda. Vždycky to tak bylo. Ano, uznávám, zvykovým právem bylo, že jezdil až na výjimky vždycky prezident a premiér. Z toho ale nutně nevyplývá, že to má být vždycky v momentě, kdy evidentně prezident se s vládou liší v těch pohledech na zahraniční politiku a na tu naši pozici v rámci NATO,“ míní Nacher.
Prezident Pavel přitom tvrdí, že jeho pozice zas tak odlišné od těch vládních nejsou, a na červencovém summitu NATO v Turecku by naplňoval mandát vlády, shodnou se dle něj na nutnosti výdajů na obranu i starosti o bezpečnost Česka.
„Tlačí tu vládu někam, kde ta vláda má pozici jinou. To se musíte zeptat prezidenta, v čem je jiný,“ tvrdil Nacher, podle kterého Pavel „relativně často kritizuje vládu za její zahraniční politiku a politiku z hlediska obrany“.
Richterová: Babiš si ho tam nepřeje
Poslankyně Pirátů Olga Richterová míní, že zpoždění 15 mnut „je prostě úmyslné a je to jasný vzkaz panu prezidentovi“. „Bylo nutné, aby to prezident Petr Pavel okomentoval, protože to samotné zpoždění byl veřejný vzkaz,“ uvedla.
Ohledně Pavla dle ní zaznívají výmluvy, proč by neměl jet do Turecka. „Domnívám se, že to má pouze odvést pozornost od jádra věci. A sice, že pan Babiš si tam prezidenta Petra Pavla nepřeje. Zastínil by ho, byl by svědkem možná nějakých nepříjemných rozhovorů. Nechce svědka, a proto ho tam nechce do té Ankary pustit. To se domnívám, že je jádro pudla, a samozřejmě, že dá zdravý rozum, že má jet prezident a premiér, jako to celé roky platilo, že se mají shodnout ve prospěch naší země. Pan premiér má využít silnou váhu, to, že pan prezident je člověk, který má tak obrovské zkušenosti zevnitř NATO a má je využít ve prospěch ČR. Ne je zkusit zahodit a ještě tady rozmetat schopnost se dohodnout,“ poukázala Richterová i na dřívější působení Pavla ve vedení NATO.
„Bude hledat školácké výmluvy, aby tam nemusel pana prezidenta vedle sebe mít (...) Za emocionální rozpoložení chaotického premiéra Babiše může pouze on sám,“ dodala Richterová.
Podle Radima Fialy však prezident nesedí ve Sněmovně a reálně neřeší výdaje na obranu, o kterých rozhoduje vláda. A které mají vládní představitelé na summitu NATO vysvětlovat. „Dobře, když budou oslavy NATO, ať nás jede reprezentovat pan prezident, s tím já nemám žádný problém, ale vysvětlovat ta čísla by měl premiér,“ podotkl v Partii šéf poslaneckého klubu SPD.
Haas: Nedovedu si představit, že by Pavel žalobu prohrál
Ve hře je nyní i kompetenční žaloba. Poslanec ODS Karel Haas upozornil, že je třeba rozlišovat „klackovská vyjádření Motoristů“ a to, že Babiš a Pavel dokázali po volbách najít způsob „férové, byť třeba vzájemně tvrdé komunikace“. „Já jsem byl překvapen, negativně překvapen tím, že se v pátek nedohodli,“ uvedl Haas v Partii. Podle něj je to „velmi špatný signál“. Připomněl, že hlava státu a vrchní velitel ozbrojených sil zastupuje stát navenek.
„Nedovedu si představit, že by v tomto sporu v té ústavně-právní rovině, a jdu tady s kůží na trh, protože prezident jasně kompetenční žalobu avizoval, pokud v červnu vláda nerozhodne o tom, že v Ankaře bude moci být, tak zmiňoval kompetenční žalobu, já si za této situace nedovedu představit, že by prezident v tom sporu s vládou prohrál,“ míní Haas.
😁 👍 👍