Ostře sledovaná kauza Čapí hnízdo: Nagyová vinna! A Babiš se ozval!
Městský soud uznal Janu Nagyovou nepravomocně vinnou v kauze kolem dotace na kongresový areál Čapí hnízdo. Za dotační podvod a poškození finančních zájmů EU ji soud potrestal tříletou podmínkou a peněžitým trestem 500.000 korun. Soud projednával část kauzy Čapí hnízdo týkající se europoslankyně Jany Nagyové (ANO). Státní zástupce navrhnul Nagyové tříletou podmínku se zkušební dobou na pět let a peněžitý trest půl milionu korun. Právník Nagyové navrhl opětovně vyslechnout svědky, kteří se můžou vyjádřit k vyčlenění farmy Čapí hnízdo z Agrofertu, včetně premiéra Andreje Babiše. Advokáti zastupující političku také požádali o zproštění obžaloby. V případu čelí Babiš také obžalobě, Sněmovna ho ale počátkem letošního března nevydala ke stíhání, a trestní řízení je tak v jeho případě přerušené. Babiš i Nagyová vinu dlouhodobě odmítají.
Za dotační podvod a poškození finančních zájmů EU dnes Městský soud v Praze potrestal europoslankyni Janu Nagyovou (ANO) v kauze Čapí hnízdo tříletou podmínkou se zkušební dobou na pět let a peněžitým trestem 500.000 korun. Rozsudek není pravomocný, lze proti němu podat odvolání k Vrchnímu soudu v Praze. Nagyová v závěrečné řeči vinu opětovně odmítla, z vyhlášení rozhodnutí se omluvila.
V kauze je obžalovaný i premiér a šéf hnutí ANO Andrej Babiš, jeho stíhání je však přerušené, protože ho Sněmovna nevydala ke stíhání. O jeho vině tak městský soud dnes rozhodovat nemohl.
Babiš a jeho někdejší poradkyně Nagyová jsou obžalovaní kvůli padesátimilionové dotaci pro malé a střední podniky na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic. Městský soud oba obžalované dvakrát nepravomocně osvobodil: dospěl k závěru, že skutek nebyl trestným činem. Oba rozsudky ale zrušil odvolací soud. V posledním rozhodnutí navíc zavázal městský soud k tomu, aby Babiše a Nagyovou uznal vinnými z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU.
„Do té doby jsem žila v tom, že tady máme právní stát, že existuje nějaký dvoustupňový systém právní moci, tak viděla jsem a slyšela jsem tohle poprvé. Uvidíme, jak se k tomu postaví městský soud,“ uvedla podle serveru Seznam Zprávy Nagyová při příchodu k soudu, kam dorazila kolem čtvrt na devět.
Premiéra chtěli u výslechu
Advokát Josef Bartončík trvá na tom, aby byli znovu vyslechnuti všichni svědci. Včetně premiéra Andreje Babiše (ANO). Dále by chtěl výslech Jaroslava Faltýnka, Martina Herodese, Zdeňka Kubisky i Jana Bareše.
Soudce Jan Šott všechny návrhy obhajoby na doplnění dokazování zamítl.
Během závěrečných řečí, ke kterým se přešlo krátce po začátku jednání, zaznělo od státního zástupce, že Nagyová zamlčela podstatné údaje. Požadoval, aby byla Jana Nagyová za dotační podvod odsouzena k tříletému trestu podmíněně odloženému na zkušební dobu pěti let a k zaplacení peněžitého trestu ve výši půl milionu korun.
Nagyová: Nesmysly a lži
Oproti tomu právní zástupci přítomné političky vyjádřili žádost o zproštění obžaloby. Například podle advokáta Richarda Schmidta jeho klientka nic nezatajila a transparentně se soudem spolupracovala.
Sama Nagyová v závěrečné řeči u soudu opět odmítla vinu, mimo jiné uvedla, že se při podání žádosti o dotaci na Čapí hnízdo řídila platnými podmínkami a že už deset let žije jako v podmínce. Usnesení vrchního soudu považuje za otřesné. „Já vím, že stojím před soudem, ale to rozhodnutí odvolacího soudu je plné nesmyslů a lží,“ řekla také.
Nadále odmítá závěry odvolacího soudu a stojí si za tím, že nevěděla, že tato firma nesplňuje podmínky pro udělení dotace malému nebo střednímu podniku. „Dotační úřad věděl, že ten projekt souvisí s panem Babišem. Nechal tu dotaci běžet dál,“ doplnila podle Seznam Zpráv. Je přesvědčená, že nic nezatajila a že o žádný podvod při získávání dotací nedošlo.
Mluvčí soudu Julie Haluzová ČTK minulý týden sdělila, že na dnešní hlavní líčení nejsou předvoláni žádní svědci ani znalci. Lze předpokládat, že soud doplní některé listinné důkazy. „V závislosti na průběhu hlavního líčení, zejména na důkazních návrzích procesních stran a jejich posouzení soudem, nelze vyloučit ukončení dokazování, přednes závěrečných řečí ani vyhlášení rozhodnutí ve věci samé,“ uvedla Haluzová. Na dřívější hlavní líčení v kauze Čapí hnízdo vydával soud kvůli zájmu veřejnosti vstupenky, nyní s jejich vydáváním podle mluvčí nepočítá.
V trestním řízení proti Babišovi nelze pokračovat po dobu trvání jeho nynějšího poslaneckého mandátu. Pokud by Babiš získal mandát i v dalších sněmovních volbách, rozhodovala by o jeho případném vydání dolní komora v novém složení.
Reakce opozice
Bývalý premiér Petr Fiala v reakci na mrozsudek napsal, že se Andrej Babiš se může smát, protože se skryl za imunitu poskytnutou koaličními partnery a nic mu nehrozí. „Poslal jí premiér aspoň SMS 'Díky, Jano, že si to vzala na sebe,' nebo už si smazal její číslo, protože mu dosloužila?“ napsal expremiér na síť X.
Babiš: Odsouzení na objednávku!
Premiér Andrej Babiš (ANO) považuje dnešní rozhodnutí Městského soudu v Praze nad europoslankyní Janou Nagyovou v kauze Čapí hnízdo za odsouzení na objednávku v politickém procesu. Uvedl to ve vyjádření zveřejněném na síti X. Dnešní nepravomocně uložená tříletá podmínka a peněžitý trest pro Nagyovou jsou podle něj výsledkem nezákonného postupu senátu Vrchního soudu v Praze, který podle něj ohnul soudní proces.
V kauze je obžalovaný i Babiš, Sněmovna ho ale počátkem března nevydala ke stíhání, a trestní řízení je tak v jeho případě přerušené. Babiš trvá na tom, že on i Nagyová jsou nevinní. „Je to skandální rozhodnutí a důkaz toho, že politického soupeře můžete stíhat na objednávku. Považuji to za ostudu české justice,“ uvedl.
Čemu na tom nerozumíš?