Expert o Macinkových útocích na Pavla a zákazech od Babiše: „Jako kluci na písku“
Prezident Petr Pavel se nevzdává účasti na červencovém summitu NATO v Ankaře. Chce o něm mluvit o sobně s premiérem Andrejem Babišem. Společný termín zatím ale podle informací Blesku nenašli. „Ve sporu o účast tahá za kratší konec hlavně Česká republika,“ míní politolog Lukáš Valeš. Ani premiér, ministr zahraničí nebo prezident se podle něj o hledání smíru příliš nesnaží. Může spor vygradovat až do kompetenční žaloby? Komu nejvíce politicky nahrává? A kdo do Ankary nakonec vyrazí? Nejen o tom byla řeč v pondělním Epicentru.
Zahraniční politika je podle Lukáše Valeše v současnosti příliš vážná věc. „A to zejména pro tak malou zemi, jako jsme my, tak silně závislou na exportu,“ řekl politolog a historik k vleklému sporu ohledně účasti na Summitu NATO letos v červenci.
Debata se podle něj zúžila pouze na to, kdo pojede, a ne na důvod, proč se tam světoví lídři sejdou. A to jsou výdaje na zbrojení, ve kterém se hlava státu a současný kabinet Andreje Babiše liší. Jenomže teď je podle experta „mluvit jedním hlasem důležitější, než kdy dřív.“
„My bychom skutečně potřebovali, aby se zahraniční politika dělala v kuloárech, a prezident a předseda vlády klidně spolu mohou jezdit na summity, ale musí na nich především hovořit jedním hlasem,“ vysvětlil Lukáš Valeš.
Není podle něj možné, aby každá strana deklarovala jinou zahraniční politiku a jiné zahraničně politické zájmy. Současná tahanice je tak podle experta na politiku dlouhodobě neudržitelná a počínání hlavních aktérů, tedy prezidenta Petra Pavla, premiéra Andreje Babiše (ANO) a šéfa diplomacie Petra Macinku (Motoristé) připodobnil k dětské hře.
Absence státnických gest
Snahu o vyřešení nevidí Valeš u nikoho z ních. Ústavní činitelé se podle něj chovají jakomalí kluci na písku. „Tři kluci, kteří si navzájem rozbíjejí bábovičky, a my bychom skutečně potřebovali nějaké státnické gesto, ale bohužel moc nevidím státníky, kteří by toho byli schopni,“ kritizoval postoj zmíněných politiků.
Prezident Petr Pavel usiluje o účast na summitu, chce proto schůzku s premiérem Andrejem Babišem (ANO). „Ještě bohužel není,“ raegoval na dotaz, zda už je nějaký termín schůzky pro Blesk mluvčí prezidenta Vojtěch Šeliga. Armádní letadlo mířící na červencový summit Severoatlantické aliance v Ankaře vyčlenila vláda právě jen premiéra a ministry zahraničí Petra Macinku (Motoristé) a obrany Jaromíra Zúnu (Za SPD).
Navíc, ministerský předseda už před časem řekl, že nepovažuje za logické, aby na summit současně vyrazila i hlava státu. A jak v Epicentru řekl politolog Lukáš Valeš, poslední slovo rozhodování bude mít právě vláda Andreje Babiše. „Ústava jasně říká, že vláda je nejvyšším výkonným orgánem státu, a že za zahraniční politiku je odpovědná ona.“
„Čili z tohoto pohledu je jasné, že silnější karty má vláda, a je pouze na ní a na jejím rozhodnutí, jestli členem té delegace bude i prezident republiky, nebo ne,“ míní expert. A jako možný důvod toho, proč by mohl prezident v červenci chybět vidí i to, že se podle něj bude jednat o budoucnosti Aliance jako takové a je za něj zapotřebí v ní udržet Spojené státy, bez nich hrozí podle Valeše krach.
Nerozdráždit Trumpa
„Pan prezident, jak víme, se dopustil několika výroků na adresu Donalda Trumpa, které americká strana samozřejmě zaregistrovala, včetně toho, že by mu nepodal ruku,“ připomněl politolog Valeš rok 2022 a vrcholící boj o prezidentské křeslo v Česku, kdy Pavel ještě jako kandidát pronesl v jednom rozhovoru, že Trump je „opravdu odpudivá lidská bytost,“ se kterou si nemá chuť ani podat ruku.
„Nemyslím si i z tohoto důvodu, že pan prezident by byl dobrým hráčem v tomhle týmu,“ vysvětlil expert důvody, proč by se Pavel letošního summitu zúčastnit neměl..„V tuhle chvíli si myslím, že lepší vyjednavač bude Andrej Babiš, než pan prezident,“ dodal ke sporu ohledně červencové cesty do turecké
Ankary.
Politolog ze Západočeské univerzity v Plzni připustil, že by spor mohla vyřešit kompetenční žaloba. „Prezident ji může podat, ale troufnu si tvrdit, že Ústavní soud vyjde vstříc vládě. Samozřejmě nechci jakkoliv předjímat rozhodnutí Ústavního soudu, ale prostě z hlediska ústavního pořádku České republiky ty kompetence jsou jednoznačné,“ dodal politolog ve prospěch kabinetu.
Jenže byl to právě Andrej Babiš, který se v roce 2018 co by premiér zúčastnil summitu NATO s tehdejším prezidentem Milošem Zemanem. V roce 2022 pak Zemana na cestě kvůli zdravotním problémům zastoupil někdejší premiér Petr Fiala (ODS).
„U nás je účast prezidenta sice zvyklost, ale nemá oporu v zákonu,“ namítal politolog a historik Valeš. Zopakoval, že hlava státu může podat kompetenční žalobu, což by podle experta nebylo od věci. „Bylo by zajímavé, jak se k tomu Ústavní soud postaví, ale čistě z hlediska Ústavy je to vláda a zase vláda, protože jsme v parlamentním režimu, která o těchto otázkách zahraničněpolitické orientace bude rozhodovat,“ popsal.
Komu tím prospějí?
Spor o cestu na summit NATO nahrává podle politologa ve výsledku všem. „Politicky to samozřejmě nahrává spíš Andreji Babišovi a Petru Macinkovi. Šéf diplomacie je výrazně zviditelněn, což Motoristům pomáhá.“
Babišovi pak jeho pozice „uprostřed“ mezi prezidentem a ministrem zahraničí umožňuje podle Valeše upevňovat jeho roli v zahraniční politice. Dnes ji podle experta Andrej Babiše de facto z velké části opravdu řídí…
A stojí za ním podle Valeše „šedá eminence“ Hynek Kmoníček. „Jeden z nejchytřejších a nejschopnějších českých diplomatů, řekl politolog k poradci pro národní bezpečnost premiéra Babiše a bývalého velvslance v USA. A jak si ve sporu vede prezident Petr Pavel? „Současně je v defenzivě, ale samozřejmě zase ho podporují jeho příznivci, kteří v něm vidí posledního bojovníka za demokracii,“ dodal.
„Paradoxně jim to politicky vyhovuje, ale komu to nevyhovuje, je Česká republika jako celek,“ uzavřel téma sporu o místo na červencovém summitu NATO politolog a historik Lukáš Valeš pro Epicentrum.
„mluvit jedním hlasem důležitější, než kdy dřív.“
Jenže pro slovenského estébáka je důležitější jeho Agrofert než bezpečnost naší země.