Hádka v ČT: Vyhrožoval Vondráček moderátorovi? Nervy mi neruply, brání se Babišův muž
Česko je země, která není ochotná plnit závazky NATO, ke kterým se sama zavázala. Tato věta v nedělní debatě České televize, která nahradila Otázky Václava Moravce, rozohnila poslance Radka Vondráčka (ANO). Vůči slovům Martina Řezníčka, moderátora politické diskuze, se ostře vymezil a osočil ho z manipulace. Video přestřelky rychle obletělo sociální sítě. Mediální expert Filip Rožánek Vondráčkovo chování označuje za tlak na moderátora i ČT a diskusní faul. Jaké jsou reakce politiků a dalších osobností? A uznal Vondráček, že mu ruply nervy, nebo si za svými výroky stojí?
Celý konflikt rozhořela dlouho omílaná diskuze kolem (ne)přítomnosti prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře a s tím souvisejícího tématu ohledně plnění závazků vůči NATO ve výdajích na obranu. Poslankyně za Motoristy Renata Vesecká odmítla slova moderátora Martina Řezníčka z úvodu, že Česko je „země, která není ochotna plnit závazky, ke kterým se sama zavázala“, za což je dle něj premiér bezprostředně odpovědný.
„Ale to přece není pravda, tato vláda, tato země hodlá plnit své závazky, ale tak, jak bude ekonomicky možné a ekonomicky rozložitelné do roku 2035,“ poznamenala Vesecká. „Tato vláda bude plnit své závazky, konec konců o tom ujistila i pana Rutteho, který tady byl na návštěvě. Ale hodlá smysluplně plnit své závazky, to znamená, že se opravdu chce zaměřit na reálnou obranu a reálné plnění té síly NATO. A to nespočívá pouze v tom, že budeme dávat peníze 5 procent,“ pokračovala.
Zlepšete svoji práci
Ještě ostřeji než Vesecká na Řezníčka, který v nedělní debatní čas nahradil na obrazovce ČT Václava Moravce, reagoval poslanec Radek Vondráček (ANO). Pak začala tvrdá slovní přestřelka, do které se následně zapojil i další host debaty, exministr zahraničí Jan Lipavský.
„Vaše věta, že tato vláda nehodlá dostát svým závazkům, byla vysoce manipulativní a nebyla vyvážená a už se k tomu nemusíme vracet,“ obořil se na Řezníčka poslanec.
„Jestli se k tomu budeme vracet, anebo ne, s dovolením, pane Vondráčku, rozhodnu já,“ reagoval Řezníček.
„Máme 2,07, my dodržujeme svoje zákonné závazky, máme pouze svoji vlastní trajektorii tempa, kdy do roku 2035 dosáhneme to, co se slíbilo na summitu NATO. Byla to manipulativní věta,“ útočil Vondráček dál.
„Omlouvám se, ale nebyla,“ reagoval moderátor ČT. „Tohle poslouchám od opozice v parlamentu, vy jste moderátor České televize. Zlepšete svoji práci,“ peskoval dál Vondráček Řezníčka za „manipulativní výrok“.
vvvvvv
Lipavský: Je mi z toho špatně
V tento moment se do hádky vložil Jan Lipavský (za ODS). „To je strašná arogance, co teďka tady předvádíte,“ kritizoval exministr Vondráčka. „To je neuvěřitelný, co si tady dovolujete, mně je z toho úplně špatně,“ dodal.
„Je to lež. Z mého pohledu je to lež, že tato vláda něco nehodlá plnit,“ vysvětloval Vondráček.
Podle Lipavského však poslanec ANO „ztratil nervy“. Zároveň za tím vidí i snahu vládní koalice podrobit si veřejnoprávní média. „Jedna parta, která se zrovna dostane k moci, si chce dát veřejnoprávní média na vodítko“, varoval Lipavský.
Rozdělený internet
Slovní přestřelka vzápětí rychle obletěla internet. A reagující se rozdělili na dva tábory. První poslance za ANO a bývalého předsedu Poslanecké sněmovny podpořil s tím, že se nenechal rozhodit. Vondráčkova stranická kolegyně Berenika Peštová napsala na facebook, že „je příšerné, co si moderátor nezávislé veřejnoprávní televize dovolí.“
Druhý tábor naopak Vondráčka tvrdě kritizuje. Třeba předseda opoziční TOP 09 Matěj Ondřej Havel na síti X jeho slova odsoudil a tvrdí, že jde o „vyhrožování moderátorovi veřejnoprávní televize“.
Nebývale ostrá reakce přišla ale i z řad mimo poslanecké lavice. Režisér Jan Hřebejk Vondráčka na síti X označil za „úplně debilního ožralu“ a k tomu ještě na jeho adresu naložil „Naprostý pitomec vyhrožuje novináři, děsný!“
Do sporu se vložil i Řezníčkův nadřízený, šéf zpravodajství a publicistiky ČT, Michal Kubal. Na síť X napsal: „Martina (Řezníčka, pozn. red.) znám 30 let, vím, že výhrůžky politiků ve studiu ho nerozhodí. Věty ‚Dávejte si na to pozor!‘ od politika koalice navrhující převedení ČT a ČRo pod státní rozpočet ale ukazují, proč tento záměr budí tolik podezření," a upozornil tak i na hojně diskutovaný a kritizovaný návrh zákona na zrušení koncesionářských poplatků médiím veřejné služby.
Vondráček: Žádné rupnutí nervů
A jak po vychladnutí prvních emocí reaguje na konflikt sám Radek Vondráček? Blesk se ho zeptal, jestli svou reakci vůči Martinu Řezníčkovi považuje za legitimní, anebo jestli mu „ruply nervy“.
„Své oprávněné námitky jsem řekl panu moderátorovi zcela korektně. Mám velké množství pozitivních a povzbudivých reakcí na mé vystoupení. Mrzí mne, že pan moderátor svoji roli nezvládl a po svém manipulativním výroku zbytečně reagoval. Ještě přede mnou upozornila pana moderátora kolegyně Vesecká. Tedy žádné rupnutí nervů. Nervy ruply opozici, která se soustavně snaží o politickou privatizaci veřejnoprávní televize. Opozici jde evidentně jen o to, aby ČT byla její hlásnou troubou,“ sdělil Vondráček Blesku.
Politik nemá tlačit na moderátora, tvrdí expert
Mediální analytik Filip Rožánek má v celé této kauze poměrně jasno. Politik podle něj může opravit věcnou chybu, ale nemá hodnotit vyváženost moderátora ani mu radit, jak má dělat práci. A to podle něj není jediný problém. Za Vondráčkovým výpadem vidí širší vzorec dlouhodobého tlaku vládní koalice na veřejnoprávní média.
Jak jste vnímal střet mezi Radkem Vondráčkem a moderátorem Martinem Řezníčkem v nedělní debatě ČT?
Politici se přirozeně snaží v diskusích získat co nejvíc prostoru pro sebe, ale diskusi řídí moderátor. A politické výroky, aby si moderátor dával pozor, do debat nepatří. Jsou to diskusní fauly.
Kde je podle vás hranice mezi legitimní kritikou moderátora a tlakem na novináře v živém vysílání?
Je v pořádku opravit věcnou chybu, polemizovat s argumenty nebo upozornit na opomíjenou skutečnost, ale politik tam není od posuzování vyváženosti a zpochybňování role moderátora. Host má odpovídat na otázky a přesvědčovat diváky svými argumenty, ne tlačit na moderátora, aby se ptal způsobem, který se politikovi líbí.
Máte pocit, že se v posledních letech nebo měsících zostřuje způsob, jakým politici vystupují vůči novinářům ve veřejnoprávních i dalších médiích?Politici současné vládní koalice dlouhodobě tvrdě vystupují vůči novinářům z televize a rozhlasu. Vzpomeňme si, jak Andrej Babiš například ignoruje investigativní redakci nebo jak se navážel právě do moderátora Martina Řezníčka za to, jak vedl prezidentskou debatu. Ještě horší jsou však útoky třeba ze strany SPD, Jindřicha Rajchla nebo některých známých tváří Motoristů. Tam už je vidět místo věcné kritiky spíš snaha vyřídit si účty zejména s televizí. Na jednu stranu vláda mluví o tom, jak média musí být nezávislá, ale pak vystoupí někdo typu Jaroslava Foldyny a prohlásí, že při změnách jde ve skutečnosti hlavně o zpravodajství ČT.
Jde o postupně rostoucí tlak na Českou televizi?
Nemůžu to vidět jinak než jako rostoucí tlak, když vláda nahonem zveřejní nový zákon o médiích veřejné služby, který je spíš polotovar než odborně připravená právní norma. A souběžně vládní poslanci oznámí, že chystají ještě další změnu, která by měla platit ještě do konce roku, naprosto nelogicky a se zásadním finančním dopadem na obě média.
Může podobná situace, jako ta v Nedělní debatě, ovlivnit důvěru veřejnosti ve veřejnoprávní média, nebo jde spíš o běžný konflikt, který k politickým debatám patří?
Ze zahraničí víme, že když politici dlouhodobě systematicky útočí na média, tak to na část voličů zabírá a oslabuje to pověst novinářů. Typická je snaha udělat z novinářů součást opozice, a vytvořit tak dojem falešného protivníka jen proto, že novináři kontrolují práci vlády. Ostatně Andrej Babiš na sjezdu ANO vyhlásil, že média jsou největší nepřátelé.
Jak by podle vás měla v takové situaci reagovat veřejnoprávní televize? Měla by se k incidentu nějak vyjádřit, nebo to nechat být?
Je dobře, že se moderátor ohradil přímo v živém vysílání. Pokud by to nějak pokračovalo také v dalších dnech, měla by najít vhodnou cestu jak vysvětlit redakční pravidla diskuse. Už v minulosti se svých novinářů opakovaně zastala proti politickým útokům.
Fakt? Taková "kultura" neovlivňuje názory veřejnosti? 🙂 No nekekej! Justice se také řídí (nebo by měla) pouze schválenými zákony a ty schvaluje vláda a ta ovlivňuje názory veřejnosti. A co se týká vysokých škol, tak se učivo také v některých předmětech mění podle politických situací a tím ovlivňuje studující....politika zasahuje úplně do všech oblastí a ty jsou tak politikou zneužitelné....