Další políček pro ministra obrany Jaromíra Zůnu (za SPD)? Aféra kolem neodvysílaného rozhovoru prezidenta Petra Pavla v armádním podcastu rozjela spekulace, zda už nemá ve Strakovce vážně na kahánku. A navrch vyšly najevo i ostré třenice s náčelníkem generálního štábu Karlem Řehkou.
Zůna na mušce po „cenzuře“ Pavla: Hádka s Řehkou, políček od Macinky a trable ministra!
1.Ticho po pěšině
Na začátku přitom vše vypadalo nevinně. Armádní podcast Kamufláž avizoval speciální díl s prezidentem Pavlem, rozhovor měl vyjít 7. dubna. Jenže v plánovaný den ticho po pěšině.
Na celou věc vzápětí upozornil server Aktuálně.cz s odkazem na své zdroje a tím, že podcast zastavilo ministerstvo obrany.
„Absurdní, aby někdo z obrany cenzuroval vrchního velitele ozbrojených sil, prezidenta republiky a generála ve výslužbě,“ opřel se do obrany šéf hradní komunikace Vít Kolář.
Rezort v reakci odmítl, že by šlo o cenzuru - jenže spor už se rozběhl naplno. Kromě Hradu se do ministra Zůny opřela i opozice - celou věc neuklidňovalo ani až neobvyklé ticho z řad vládní koalice.
2.Nevěděl o tom?
Ministr Zůna se vzápětí bránil ve Sněmovně. „Je obtížně zcenzurovat něco, co nikdy nikdo neviděl,“ prohlásil. Podle něj rezort obrany o existenci podcastu ani o záměru zveřejnit ho dopředu nevěděl.
„Je nepřijatelné, když existuje nutnost věci u podřízeného zjišťovat,“ pokračoval ministr s tím, že problém vidí v postupu generálního štábu, nikoli na své straně.
Zůna dále tvrdil, že video mohlo být zveřejněno kdykoli na oficiálních kanálech ministerstva obrany a armády. Podle něj ale generální štáb tuto možnost ignoroval a třikrát odmítl žádost tiskového odboru ministerstva o poskytnutí záznamu.
Zůna rovněž odmítl, že by šlo o obsah videa. Problém nebyl prý v podcastu samotném, ale v tom, že armáda chtěla použít vlastní komunikační platformu bez souhlasu nadřízeného úřadu.
3.Zákulisní hádka s Řehkou
Podle informací serveru Seznam Zprávy nebyla celá věc mimořádně napjatá jen navenek, ale také v zákulisí. Kolem nevydaného rozhovoru mělo dojít dokonce k přímému střetu v nejvyšších patrech.
Podle zdrojů obeznámených s děním považovalo ministerstvo rozhovor s prezidentem za „politický“ a chtělo jej vidět ještě před zveřejněním. Na jedné z porad se proto rozhořela velká hádka mezi ministrem Zůnou a náčelníkem generálního štábu Karlem Řehkou.
„Proč by si měli zakládat vlastní kanál na YouTube, když od roku 2012 používají kanál tvarmycz, který je společný pro ministerstvo obrany i armádu?“ ptal se jeden ze zdrojů serveru na rezortu obrany na to, proč chtěla armáda video zveřejňovat na vlastních kanálech.
Generální štáb měl ale jiný pohled. „Vzhledem k tomu, že ostatní sociální sítě spravuje armáda samostatně, je logickým krokem působit samostatně také na této platformě, která má významný dosah zejména u mladé generace,“ vysvětlil serveru mluvčí generálního štábu Vladimír Holas.
Přitom Řehka, který má v srpnu ve funkci šéfa armády skončit, už má u ministra obrany „černý puntík“. Zůna i premiér Andrej Babiš (ANO) se totiž údajně domnívají, že generál je příliš mediálně aktivní - proto mu v březnu „zatrhli“ účast v pořadu Otázky Václava Moravce.
4.Macinka přilil benzin
Když už to vypadalo, že se věc uklidní, zapojil se do celého sporu ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Ten video v úterý krátce před půlnocí zveřejnil na svých sítích.
„Ministr Zůna a ministerstvo obrany toto video obdrželi teprve včera, takže všechny řeči o týden trvající strašidelné cenzuře jsou jen další pohádkou o neexistujícím problému,“ rýpl si šéf Motoristů a přidal ještě poznámku. „Jo a fakt neměli problém mi ho poskytnout, takže se vlastně stačilo jen zeptat.“
Jenže k videu se údajně ani Macinka neměl podle Řehky dostat. „Na základě pokynu ministra obrany jsem nařídil poskytnout neveřejný odkaz jeho oddělení komunikace k seznámení a případné koordinaci. V žádném případě jsem neodsouhlasil jeho poskytnutí třetí straně,“ zdůraznil pro Seznam Zprávy šéf armády.
Celá věc navíc působila tak, že Macinka do určité míry Zůnu obešel a raději video i přes veškerou kontroverzi zveřejnil.
5.Kýve se židle?
Politolog Milan Školník si myslí, že samotná aféra Zůnu zatím nepoloží. „Nemyslím si, že by tahle věc sama o sobě ministra ohrozila. Je to mediální haló, hlavně proto, že se to týká prezidenta republiky,“ řekl Blesku.
Podle něj se bez Pavla a bez vstupu Macinky o celé věci tolik nemluvilo. „Kdyby se to netýkalo prezidenta a následně tomu korunu nenasadil ministr zahraničí a neprovokoval, což je součást politické strategie Motoristů, tak se tím veřejnost skoro nezabývá,“ uvedl.
Školník ale zároveň upozorňuje, že stát musí mít jasno v kompetencích. „Odpovědnost jde vždy za ministrem obrany. V demokratických zemích má být armáda pod civilní kontrolou. To ale neznamená, že má být nějak umlčována - armáda má být ze své podstaty apolitická a může veřejně komunikovat, pokud prezentuje svou činnost, nábor nebo je součástí nastavené strategie,“ dodal.
Problém vidí spíše v komunikaci než v samotném videu. „Není možné, aby se armádní vedení a ministr navzájem veřejně kritizovali. V dnešní geopolitické situaci, kterou sledujeme ve světě, to navíc působí velmi nedůvěryhodně. Není důstojné, aby se náčelník generálního štábu přetahoval s ministrem obrany o takové věci,“ podtrhl politolog.
Video se připravuje ...Zůnova zpátečka: Na Ukrajinu nepojedu! Rozhodl jsem se tak...6.NATO jako záchranný kruh
Zůna není pod tlakem poprvé. Už po nástupu do funkce musel vysvětlovat výroky o Ukrajině či letounech F-35. Podle zákulisních informací tím tehdy narazil i u vedení SPD v čele s předsedou Sněmovny Tomiem Okamurou.
Školník však míní, že rozhodující bude postoj premiéra. „Pokud se budeme bavit o tom, kdo šéfuje vládě, tak je to předseda vlády. Ten bude řešit hlavně výkony ministra - nábor do armády, protivzdušnou obranu a fungování rezortu,“ popsal politolog. Pokud prý Zůna nepřinese výsledky, může tak mít problém mnohem vážnější.
Ministrovi ale může hrát do karet i čas. Blíží se summit NATO a měnit ministra obrany krátce před zásadním aliančním jednáním by bylo složité.
„Rozhodující bude, jestli se do té doby dostaví nějaké výsledky. Od voleb uběhlo jen pár měsíců a rozhýbat ministerstvo obrany není jednoduché - jde o velký rozpočet, mnoho lidí a velmi exponovaný rezort,“ vysvětluje Školník.
„Právě vzhledem k blížícmu se summitu NATO, je zřejmé, se teď ministru Zůnovi ještě nechává prostor, aby ukázal výkon. Pokud ale výsledky nepřijdou, bude se to muset řešit i politicky s vedením strany, která ho do funkce nominovala, tedy s Tomiem Okamurou,“ dodal politolog.
Video se připravuje ...Podivná tiskovka SPD: Ministra Zůnu po podpoře Ukrajiny umlčeli, mluvil jen Okamura- Související
Témata:
Podléhá ministru obrany, tak se tak má i chovat. Tečka.