Schillerová o auditu k „Blažkovým“ bitcoinům: Ukázala na jednoho z Bendů! Padlo trestní oznámení

Aktualizováno -
17. dubna 2026
13:40
Autor: ČTK - 
17. dubna 2026
07:44

Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) a ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) dnes na tiskovém briefingu představili svá zjištění k bitcoinové kauze a výsledky rozsáhlých auditů. Strážkyně státní kasy konstatovala, že došlo k závažným porušením pracovních povinností, k porušení předpisů a k tristnímu selhání kvůli nepotismu. Tejc zároveň oznámí výsledky auditu, který po svém nástupu na ministerstvo zadal. Loňské přijetí miliardového daru ministerstvem spravedlnosti stále vyšetřuje policie. Obvinění z legalizace výnosů z trestné činnosti čelí Tomáš Jiřikovský, který bitcoiny ministerstvu daroval. Kauza vyvolala rozpory mezi tehdejšími vládními stranami kabinetu Petra Fialy (ODS).

Ministerstvo spravedlnosti loni pod vedením Pavla Blažka (dříve ODS) přijalo od odsouzeného drogového dealera Jiřikovského téměř miliardu korun v bitcoinech. Blažek následně kvůli kritice rezignoval a pozastavil své členství v ODS.

Schillerová: Nebýt to trafika, nebyly by škody

Podle ministryně financí audit jasně ukázal, že došlo k závažným porušením pracovních povinností, interních směrnic a faktickému neplnění role ředitele kabinetu ministra. „Kdyby nefungoval jako trafika pro bratra předsedy poslaneckého klubu, ale jako profesionálně řízený odbor, nemuselo ke škodám dojít,“ uvedla a ostře se obula do tehdejšího šéfa kabinetu Filipa Bendy – bratra poslance a matadora ODS Marka Bendy.

Ministři Alena Schillerová a Jeroným Tejc na tiskové konferenci k auditům k bitcoinové kauze (17.4.2026) Ministři Alena Schillerová a Jeroným Tejc na tiskové konferenci k auditům k bitcoinové kauze (17.4.2026) | Blesk:TONDA TRAN

Filip Benda měl podle auditu 36 dní na to, aby předal veškeré informace svému ministrovi o tom, že by k transakci nemělo dojít, a to hned kvůli několika problémům. Analytický úřad totiž vydal podle Schillerové zprávu, kde se přímo upozorňuje na trestní minulost Jiřikovského. „Plánované sjednání darovací smlouvy mezi státem a zločincem Jiřikovským je značně problematické, protože osobu nejde považovat za důvěryhodnou, jedná se o legalizaci kryptoměny spojené se závažnou trestnou činností a transakce může mít neblahý vliv na veřejnost,“ citovala Schillerová.

Video  Schillerová a Tejc o bitcoinové kauze  - Blesk/ČTK
Video se připravuje ...

Stanjura si ulil techniku

Podle stávající strážkyně státní kasy se jedná o učebnicový nepotismus, a tedy obsazování pozic na základě osobních vztahů.

Ministryně navíc zmínila, že i role tehdejšího ministra financí je zajímavá, a to i v tom, zdali byl o pochybnostech o daru informován. Stanjura tvrdí, že o dokumentech nevěděl a nejsou důkazy o tom, že by byl varován. „Zbyněk Stanjura nevrátil tři telefony a tablet. Odpovědět si může každý sám,“ podotkla. Zdůraznila, že ale opravdu nebyla nalezena stopa, že o tom ministr věděl. Prokazatelně o tom věděl podle Schillerové jen Filip Benda. Stanjura jen zaplatit zbytnou škodu 59 tisíc za tuto techniku. 

Kvůli kauze požadovaly tehdy opoziční strany ANO a SPD také rezignaci ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS). Ministerstvo spravedlnosti totiž ministerstvu financí zaslalo podklady k plánované darovací smlouvě, úředníci ministerstva financí následně nedoporučili, aby ministerstvo spravedlnosti bitcoiny převzalo. Stanjura ale stanovisko až do 25. března nečetl, přičemž smlouva o daru ministerstvu spravedlnosti byla podepsána 7. března. Na schůzce s Blažkem pak Stanjura podle svých slov nedoporučil dar přijmout.

Podle auditu, který zadala Blažkova ministerská nástupkyně Eva Decroix (ODS), ministerstvo spravedlnosti před převzetím daru neprovedlo povinnou předběžnou kontrolu původu kryptoměny podle zákona o finanční kontrole a v rozporu s interními předpisy si nevyžádalo a nezpracovalo komplexní právní stanovisko ke smlouvě. Blažek tvrdí, že se přijetím daru ničeho nezákonného nedopustil.

Tejc o velkých chybách i pochybné dražbě

Do Decroix se stávající ministr pořádně opřel: podle něj nenechala tým vyšetřovatelů objektivně pracovat. „Kdyby nezatajovala dokumenty, nemusela státní pokladna přijít o osm milionů,“ zmínil. Audit se podle něj týkal darovací smlouvy, komunikace státu a Jiřikovského před uzavřením smlouvy, přípravy darovací smlouvy i otevření peněženky a následné dražby. 

Podle Tejce rezort nefungoval dobře a nebyly zde nastavené základní kontrolní mechanismy. „Ministerstvo disponovalo informacemi o trestní minulosti Jiřikovského od roku 2018. Není pochybnosti, že kdyby to dotčené osoby chtěly vědět, tak se to lustrací v systému vše dozví – o jeho trestní minulosti i pozadí, a kdyby to sdílely a vyhodnotily, bylo by to podkladem pro ministerstvo, že tuto transakci neučiní,“ uvedl ministr spravedlnosti na tiskové konferenci.

„Audit poukazuje nejen na možné porušení zákona a předpisů z hlediska těch nejvrcholnějších představitelů, ale bohužel i zaměstnanců ministerstva na různých úrovních,“ řekl Tejc. Konkrétní jména či pozice nezmínil. Audit chce Tejc zaslat policii a státnímu zastupitelství.

Pochybné bylo i to, že smlouva byla podepsána náměstkem tři dny předtím, než ji ministr vůbec schválil. „Nebyla provedena kontrola a nebylo vypracováno právní stanovisko. Dokument ani nebyl v centrální evidenci smluv ministerstva – to není zbytečná administrativa, ale je to, aby se to dalo kontrolovat,“ konstatoval.

Ministerstvo darované bitcoiny nejprve vydražilo, ale policie je následně zajistila jako možný výnos z trestné činnosti. Ministerstvo později oznámilo, že jedné skupině kupců bitcoinů vyplatilo kurzový rozdíl zhruba 34 milionů korun a druhé skupině deset milionů. Decroix tehdy médiím řekla, že stát o nic nepřišel, protože si ponechal bitcoiny a kupcům vrátil peníze.

Padly žaloby

U dražby se podle Tejce dá poukázat na to, že už 23. května dostal rezort od Národní centrály organizovaného zločinu doporučení, aby prodej přerušil. „Ačkoliv si PČR vyžádala o listiny, byly zahájeny další dražby a kupní smlouvy,“ uvedl šéf rezortu. Poslední smlouva byla podle něj podepsána 27. května. Poukázal také na to, že samotný kupující později namítali, že zakoupené bitcoiny jsou problematické. „Decroix vyplatila 34 milionů k narovnání s kupci bitcoinů,“ řekl a dodal, že ale pořád existuje významné riziko, že stále nejsou odstraněný nároky vůči státu, i když je to vlastně účel dohody o narovnání.

„Z těchto všech důvodů podáme Národní centrále organizovaného zločinu trestní oznámení a dozorujícím bude Vrchní státní zastupitelství v Olomouci, ukazuje se totiž, že mohlo dojít kromě porušování povinnosti při správě cizího majetku také k trestnému činu zneužítí pravomocí,“ uzavřel Tejc.

Decroix odmítla, že se staly chyby při zpětném odprodeji bitcoinů. Stát se vyhnul nekonečným soudům, řekla ČT. Věc vnímá jako další politizaci kauzy.    

Bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek (dříve ODS) nemůže posoudit relevanci trestního oznámení, které chce nynější ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) podat kvůli výsledkům interního auditu bitcoinové kauzy. Ze značné části se zabývá děním po Blažkově odchodu z vlády, případně osobami a ději na jiném ministerstvu. Blažek to dnes uvedl na síti X.

Video  Eva Decroix o bitcoinech zabavených u Jiřikovského. A proč v ose kauzy stále chybí jména?  - ČTK / Blesk Zprávy - Foto: LADISLAV KŘIVAN / MAFRA / Profimedia
Video se připravuje ...

Zobrazit celý článek
Slavoj Drobný ( 17. dubna 2026 23:11 )

Brněnský mafiáni obraly Jiříkovskýho pravděpodobně o pár miliard a proto ho teď chtěj mít 30 let v base.

jajas ( 17. dubna 2026 20:52 )

A někdo to tvrdí? 🙂

sejdemeseupopelnic ( 17. dubna 2026 20:41 )

Dlužena nemá ekonomické vzdělání.

jajas ( 17. dubna 2026 18:48 )

To je dobře, že to víš, protože popelář to není, takže netuším, proč to píšeš. Stačilo by napsat, že Okamura nemá vysokou. A že má "jen" střední neznamená, že se nemůže uplatnit v politice....určitě není první ani poslední.

j.p.toman ( 17. dubna 2026 17:33 )

To je maso.

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa