Mnoho neziskovek dělá naprosto nezastupitelnou práci, měli bychom si jich vážit, a ne jim krátit příspěvky a komplikovat život, uvedl ve videu na facebooku prezident Petr Pavel. Staví se tak opět proti vládnímu kabinetu Andreje Babiše (ANO), jehož představitelé si chtějí na neziskovky posvítit a navrhují u nich úspory. „My nechceme žádný zákon proti neziskovým organizacím, to jsme nikdy neříkali. Chceme zákon o transparentnosti. To je zásadní rozdíl,“ vzkázal premiér Andrej Babiš (ANO) s tím, že nechce, aby takový zákon vznikl narychlo a špatně. Napsaný má být precizně a platit má pro všechny bez výjimky, ať jim peníze přichází odkudkoliv, tvrdí premiér. Některé neziskovky jsou třeba, jiné ne, dodává.
„Žádné pijavice na rozpočtu.“ Pavel brání neziskovky, Babišova vláda na ně chystá „bič“
1.Pavel na straně neziskovek
„Především je potřeba říct, že je důležité jednoznačně odmítnout názor, který se často šíří – a sice že neziskovky jsou pijavicí na státním rozpočtu. Neziskovky dělají mnoho z věcí, které stát dělat nechce nebo neumí… anebo je dělá mnohem dráž. A to především ve vzdělávání, ve zdravotní péči, v sociální péči, ale třeba i ve sportu a v řadě dalších oblastí,“ uvedl prezident Petr Pavel.
„Určitě si nedokážu představit situaci, kdy by všechny tyto neziskovky měly přestat existovat nebo kdyby neměly dostávat podporu. Protože v takovém případě by jak vzdělávání, tak sociální a zdravotní péče byly mnohem horší, mnohem hůře dostupné, protože tyto organizace nejenomže to dělají velice efektivně, ale také vzhledem k charakteru činnosti i velice levně,“ pokračuje Pavel.
„Já si myslím, že bychom si činnosti neziskových organizací v naprosté většině měli vážit než uvažovat o tom, jak jim budeme krátit příspěvky,“ nabádá prezident.
Jako příklad uvedl například hospice, které se starají o lidi v terminálním stadiu nemocí. „Ono je smutné, že polovinu času a energie stráví tím, že shánějí prostředky, aby vůbec mohly pomáhat. Myslím si, že by mělo být věcí nás všech, že budeme nejenom na takovéto činnosti přispívat, ale nebudeme jim komplikovat život, když dělají tak prospěšnou práci,“ míní Pavel.
2.Babišův přístup
Pavel upozorňuje, že neziskovky, které nevykazují efektivní činnost, se mají dostat na světlo. „Ale těch je podle mého názoru naprosté minimum,“ dodal prezident.
Premiér Andrej Babiš (ANO) tvrdí, že není neziskovka jako neziskovka. „Nepochybuju o tom, že některé z nich potřebujeme. Otázka je, jestli pan Fiala, který měl tu neziskovku a dostal asi 100 milionů, aby pomáhal ženám v Barmě, jestli to má nějaký smysl,“ říkal Babiš již před dvěma lety v květnu 2024. Pustil se přitom i do Člověka v tísni.
„I některé firmy z holdingu pomáhaly a dodávaly zboží na Ukrajinu, no a potom jsme dostali informace, že to zboží se nějak objevovalo v obchodech a že s ním kšeftovalo,“ tvrdil Babiš.
Dnes k neziskovkám říká: „Něco jiného je charita, která pomáhá seniorům, něco jiného je spolek provozující volnočasové aktivity pro děti a něco úplně jiného je organizace, která se soustavně snaží o změnu legislativy, vytváří tlak na ministerstva, vstupuje do médií jako nezávislý expert, a přitom čerpá peníze z mezinárodních struktur.“
Babiš přitom tvrdí, že sílí „šedá zóna mezi občanským aktivismem, lobbingem a zahraničně financovaným ovlivňováním státu“.
3.Tejc o transparentnosti
Kolem přípravy zákona o transparentnosti, který by se týkal neziskovek, je přitom v poslední době rušno. Babišova vláda čelí kritice, že chce příspěvky neziskovkám zkrouhnout. A to navíc po vzoru Ruska.
„Žádný zákon po vzoru Ruska nebo zákon proti neziskovým organizacím, jak píší média, nevzniká, takže se vláda na ničem takovém nepodílí. My pracujeme na tom, co máme v programovém prohlášení, a to hovoří o transparentnosti. První část je registr dotací, na tom pracuje ministerstvo financí, a to půjde vyřešit vyhláškou. A pokud jde o transparentnost při financování ze zahraničí, tak tam je to složitější, ale určitě na tom budeme pracovat, je však potřebná podrobnější odborná debata,“ uvedl v březnu pro iDnes.cz ministr spravedlnosti za ANO Jeroným Tejc.
„Na tiskovce řekl, že žádný zákon proti neziskovým organizacím, který by měl inspiraci v Rusku nebo Americe, nechystáme. No a to je pravda, nikdy jsme takový zákon nechystali. Ruský zákon proti neziskovým organizacím skončil pod stolem? Seznam lhal, žádný ruský zákon neexistuje,“ uvedl na síti X Babiš.
Upozornil přitom na to, že v programovém prohlášení vlády je zprůhlednění financování neziskových organizací, „které čerpají prostředky z veřejných rozpočtů, z vašich daní nebo zahraničních zdrojů“.
4.Kritika za poradkyni
I v souvislosti s „bičem na neziskovky“ přitom premiér Babiš čelil kritice za napojení své poradkyně pro oblast svobody projevu Natálie Vachatové na Rusko – její bratr Fedor totiž působí dlouhodobě v Moskvě, údajně v bankovním sektoru v oblasti vymáhání dluhů.
Čtenář Blesku Jan Kadraba se Babiše přes formulář na Blesk.cz ptal: „Nevadí vám, že vaše poradkyně má vazbu na Rusko prostřednictvím v Rusku podnikajícího bratra?“
Babiš se následně při odpovědi ve studiu Blesku rozohnil. „A tomu čtenářovi nevadí, že Němcová s Kalouskem popíjeli vodku u Putina? (…) Prosím vás, kdysi dávno se psalo do dotazníku KSČ, že se odsuzuje invaze Ruska, pardon, že se souhlasí, naopak. A teďka budeme psát do dotazníku, že Vachatové bratr pracuje v Rusku,“ čílil se Babiš.
„Vachatová není žádné bezpečnostní riziko, už to vlastně vím, že to tak není. A prosím vás, já jsem ji vzal proto, protože se vyzná v tom deepstatu, protože se vyzná v těch neziskovkách, protože ona byla jediná, která rozklíčovala ten USAID, jak to teče, ty peníze, do těch neziskovek ze zahraničí, které dělají tu politiku. Takže Vachatová je úplně v pohodě,“ dodal Babiš.
Video se připravuje ...Babiš v Blesku: O protestu na Letné i trablech s Turkem. A proč nepojede za Trumpem?5.Trumpovy škrty
Do škrtů u neziskovek se pustil přitom i americký prezident Donald Trump. A to během pozastavení programů zahraniční pomoci.
„Všichni víme, že některé takzvané neziskovky jsou často také ve vybraných zemích politicky aktivní a šíří vybranou ideologii. Je logické, že prezident Trump vyhodnocuje, kde se mu investice do těchto organizaci vyplatí,“ reagoval šéf SPD a předseda Sněmovny Tomio Okamura.
6.Varovný prst
Zákon o neziskovkách přitom měla chystat vládní koalice opět jako poslanecký návrh. Když návrh unikl na veřejnost, vzbudilo to vlnu kritiky.
„Návrh nebyl ani oficiálním dokumentem, obsahoval spoustu nesmyslů a znemožňoval i vědeckou výměnu. Nepochybně by tento zákon, pokud by ho chtěla vláda prosadit, neprošel přes Ústavní soud. Nicméně je tady zjevně vůle nějak zasáhnout do provozu neziskových organizací. Myslím, že je to velice nebezpečné z toho důvodu, že neziskovky v mnoha oblastech suplují funkci státu,“ uvedl politický komentátor Martin Zvěřina pro iRozhlas.cz.
Babiš však nyní tvrdí, že to bude ministerstvo financí, které připraví vyhlášku o registru veřejných dotací pro neziskové organizace. „A to je první krok,“ podotkl premiér. „Dnes v České republice nemá nikdo ucelený přehled o tom, kolik zahraničních peněz proudí např. do organizací, které lobbují za změnu zákonů,“ uvedl premiér.
„Chceme zákon o transparentnosti neziskovek a taky ho uděláme, protože my náš program plníme,“ říkal Babiš s tím, že je třeba nadefinovat pravidla tak, aby co nejméně ovlivnila ty, kteří opravdu pomáhají. „Vás, neziskovky zdravotnictví, sociální, ale i další potřebujeme,“ dodal Babiš, dle kterého každý ministr dostal za úkol definovat, které neziskovky potřebuje a které ne.
7.Pánkovy obavy
„V tom sektoru nervozita určitě je. Je nepříjemné, když pracujete v pomáhající organizaci s nižším platem než v byznysu a s menší jistotou než ve státní správě, a najednou slyšíte hanlivé nálepky, cítíte tendenci kolem pomáhajícího sektoru vytvořit ovzduší čehosi podivného, placeného z ciziny. Je to neférové, nespravedlivé a lidsky ošklivé,“ uvedl v pořadu Hráči šéf Člověka v tísni Šimon Pánek.
„Kdysi, je to takových šest sedm let, jsme diskutovali s panem premiérem (Babišem) a paní ministryní financí (Alenou Schillerovou) o způsobu financování i veřejné kontrole,“ prozradil.
Zmínil i služby, které by případně byly v ohrožení. „Například dluhové poradenství, sociální práce či pomoc v krizích, které poskytujeme – to jsou služby, o kterých se bavíme. Pokud by je stát chtěl realizovat prostřednictvím běžné firmy, přijde o obrovské znalosti, které máme, protože to děláme skoro 25 let. Přijde o energii, kterou do projektu přinášejí lidé, kteří chtějí primárně pomáhat. Mimochodem i oni potřebují z něčeho žít, takže výkřiky typu, jak to, že se v neziskové organizaci platí mzdy a co je to za neziskovost, jsou směšné a hloupé, protože i ti lidé jsou zaměstnanci,“ podotkl Pánek.
„No a stát by přišel i o to, co my jsme schopni získat z privátních zdrojů na sociální, protidluhovou a další práci v Česku. A ještě by si u té soukromé firmy musel připlatit, protože cílem firmy je podnikání, tedy zisk. Stát by na to pak vynaložil minimálně 1,5násobek toho, kolik ho to stojí u pomáhající organizace, možná víc. Jestli takhle vypadá dobré hospodaření a šetření státního rozpočtu, tak asi něčemu nerozumím,“ dodal Pánek.
Video se připravuje ...Šimon Pánek v Hráčích: Kritika politiků za přístup k nevládním neziskovkám a slova o kandidatuře na prezidenta- Související
Témata:
Částečně s Vámi souhlasím ohledně neziskovek. Měly by fungovat ty, které pomáhají především lidem v ČR. Názor, že většinu neziskovek pomáhající uprchlíkům financuje EU je mylný , v konečné fázi to platíme i my. Nebo máte pocit , že Brusel ty peníze vydělává za to sezení a nekonečné diskutování ?
Vždy ráda pomůžu , ale vždy dám přednost našim lidem/ Donio, DD a senioři ,útulky/.
Hezký a klidný den všem.