Šéf Svobodných propadl u zkoušky na titul JUDr. Sedí přitom ve vedení ústavního výboru
Libor Vondráček, poslanec za SPD, předseda Svobodných a místopředseda sněmovního ústavně-právního výboru chce měnit ústavu, upravovat pravomoci prezidenta nebo zavádět přísnější pravidla pro neziskové organizace. Jenže právě oblast, do níž ve Sněmovně zasahuje, se mu stala kamenem úrazu. Při rigorózní zkoušce z ústavního práva neuspěl.
Loni v květnu se Libor Vondráček marně snažil na Karlově univerzitě získat titul doktor práv. Seznam Zprávy mají nyní k dispozici záznam ze zkoušky, který ukazuje, že Vondráček neprokázal dostatečné znalosti ani v základních otázkách ústavního práva. Komise konstatovala jediné: „neprospěl“.
Problémem přitom nebyla jen samotná ústní část. Potíže provázely i jeho rigorózní práci zaměřenou na volební systém, kterou se mu nepodařilo obhájit ani na druhý pokus. Oponent, odborník na ústavní právo Filip Horák z Univerzity Karlovy, v posudku Vondráčka upozornil na zásadní nedostatky – od nevyvážené struktury přes chybějící klíčové kapitoly až po nedostatek originality.
„Struktura práce je velmi extravagantní,“ stojí v posudku. „Práce obsahuje řadu částí, které pro naplnění jejich cílů vůbec nejsou potřebné, zároveň postrádá řadu klíčových kapitol,“ uvedl oponent, který rovněž zmínil, že některé pasáže práce jsou příliš ambiciózní a nepravdivé.
„Trošku jsem to vzdal“
Sám Vondráček to ale dramaticky nevnímá. „Já jsem věřil, že obhájím tu práci. Vzhledem k tomu, že tou druhou částí zkoušky byla ta teoretická rovina, trošku jsem to vzdal. Věděl jsem, že ten den se mi to nepodaří dotáhnout,“ řekl Vondráček ke svému nezdaru. Selhání u zkoušky podle něj není zásadní pro jeho práci v ústavně-právním výboru.
Brání se
Kritiku oponenta Vondráček odmítá. Ohradil se zejména proti výtkám týkajícím se výpočtů, které podle něj nebyly chybné. „On se domníval, že jsem měl špatné výpočty. Já jsem neměl špatné výpočty – vzhledem k tomu, že jsem kdysi dokonce měl v matematické soutěži maximální počet bodů a bylo jenom sedm lidí v republice, kteří dosáhli tohoto výsledku,“ hájil se Vondráček.
Opisoval od sebe
Oponent v posudku rovněž zmínil, že Vondráček až příliš čerpá ze své předchozí diplomky na Masarykově univerzitě v Brně. „Velké části práce jsou převzaty z předchozí autorovy diplomové práce, aniž to práce někde (alespoň v obecné rovině) uváděla,“ stojí v posudku. V akademickém prostředí přitom platí jasné pravidlo: i vlastní texty musí být řádně citovány. Jinak může jít o porušení základních principů odborné práce.
Když máme tří stupňové VŠ vzdělání a to bakalář, magistr, Ph.D.. Tak tituly jako JUDr PhDr, RNDr jsou k ničemu, po absolvování jste stále na úrovni magistra.