Babiš „v suchu“ po nevydání kvůli Čapáku: Otřese to koalicí?!

Poslanci ve čtvrtek řešili, zda vydají Babiše a předsedu Sněmovny Tomia Okamuru (53, SPD) k trestnímu stíhání. Babiš čelí obžalobě v kauze dotace na farmu Čapí hnízdo, Okamuru chtěla policie stíhat kvůli předvolebním plakátům SPD.

Oba politici vystoupili před poslanci a vyzvali je, aby pro jejich vydání ruku nezvedali. „Dnes je velký den polistopadového kartelu. Dnes vám ukážu, jak to u nás funguje. Jak můžete být stíhán za to, že jste se rozhodl nekrást s tím kartelem,“ hřímal Babiš a tvrdil, že jde o politicky motivované trestní stíhání, které vejde do učebnic.

Kupka: Babišův panický strach

„Jde o to vládu ochočit, svázat, paralyzovat, o snahu vytvořit dojem krize, aby se oslabil náš mandát, o strach některých skupin z toho, že tato vláda skutečně začne vládnout,“ pokračoval Babiš a stěžoval si na politický boj proti sobě i Okamurovi.

„Jestli je na celém případu k vydávání Andreje Babiše a Tomia Okamury něco zpolitizovaného, tak skutečnost, že vládní většina blokuje průchod spravedlnosti, a vytváří tak kastu nedotknutelných, která má na rozdíl od obyčejných občanů politické krytí pro své činy. Ostatně panický strach Andreje Babiše, že se přiblížil konečný verdikt soudu, je důvodem, proč vznikla celá tato ‚koalice pro nevydání‘ za účasti extremistů,“ míní šéf ODS Martin Kupka.

„Denně vidíme, jakým způsobem to poškozuje obraz České republiky v zahraničí, a jak se tak naše země stala rukojmím dotační nenasytnosti Andreje Babiše,“ dodal ve svém příspěvku na Facebooku.

Babiš ani Okamura teď před soud nepůjdou: Poslanci je ke stíhání podle očekávání nevydali

Bouchne si Babiš do stolu?

Otazník se nyní vznáší nad tím, zda se něco mění pro Babišovu vládu. „Ve chvíli, kdy nebude vydán, tak mu ještě víc narostou křídla v možnosti tlačit na koaliční partnery a vyhrožovat jim,“ varoval politolog Michal Malý pro Novinky.cz. 

Politolog Milan Školník navzdory četným spekulacím o tom, že po odhlasování nevydání Babiše dojde k oslabení jeho koaličních partnerů Motoristů a SPD upozorňuje, že k zásadnímu zlomu v působení Babišovy vlády podle něj nedojde. 

„Andrej Babiš si teoreticky teď může trochu více bouchnout do stolu, ale stejně to nic nemění na tom, že na prosazování zákonů a politik stejně potřebujete většinu v rámci té koalice, takže představa, že se něco zásadně změní, to si nemyslím,“ řekl Blesk Zprávám Školník. Kauza Čapí hnízdo již podle něj Babišovi ani hnutí ANO nijak neškodí. A to i kvůli tomu, že se extrémně vleče.

Politolog: Vleče se to extrémně dlouho

Blesk: Andrej Babiš ani Tomio Okamura nebyli vydáni k trestnímu stíhání. Stalo se to, co se čekalo, při síle vládní koalice?

Politolog Milan Školník: „Určitě. Šlo o rozhodnutí politické většiny, a když tento institut nevydání pro zákonodárce existuje, tak je na politické vůli, jak se rozhodne. Vždy se posuzuje individuální případ, ale není pravda, že by Sněmovna vydávala poslance jak na běžícím pásu.

Spíš je tu jiná věc – když někteří poslanci chtějí otevřít kvůli panu prezidentovi to, kdy musí jmenovat člena vlády a jak to v zákonech naformulovat, aby nedocházelo k situacím jako v případě Filipa Turka, tak si myslím, že by mohla být i odborná diskuze na institutem imunity. Podívat se, jak to mají v zahraničí a na dosavadní praxi u nás, kdy byly i protichůdné příklady. Dokud ale tento institut bude a většina se rozhodne, že se poslanci nevydají, tak se prostě nevydají.“

U premiéra Babiše šlo o čtvrtou žádost o vydání k trestnímu stíhání, kdy zopakoval své argumenty v kauze Čapí hnízdo. Z vašeho pohledu i vzhledem k tomu, jakým způsobem se tato kauza vleče, škodí ještě nějak politicky Andreji Babišovi, či hnutí ANO? 

„To vidíme absolutně, že ne, když se podíváme na výsledky hnutí ANO. Na druhou stranu to spíš vypovídá o stavu české justice, kdy po x letech nemáte rozsudek. Vleče se to extrémně dlouho a vypovídá to spíš o důvěře české justici, kdy se ani po x letech a x rozhodnutí soudu nedoberete nějakému cíli.“

Před hlasováním ve Sněmovně se opakovaně spekulovalo, zda v momentě, kdy dojde k nevydání, se nějakým způsobem změní atmosféra a poměry ve vládní koalici...

„Náš princip toho poměrného zastoupení a nutnosti sestavování koalic vede k tomu, že stejně máte nějaké koaliční partnery, se kterým ať už lépe, nebo hůře spolupracujete, ale potřebujete je na to vládnutí celé čtyři roky. Andrej Babiš si teoreticky teď může trochu více bouchnout do stolu, ale stejně to nic nemění na tom, že na prosazování zákonů a politik stejně potřebujete většinu v rámci té koalice, takže představa, že se něco zásadně změní, to si nemyslím.

To by museli prohlasovávat zákony s opozičními stranami. U některých programově nekonfliktních názorů se to dělo i v minulosti a já si myslím, že je zdravé, když spolu vláda a opozice komunikují na zákonech, které pro ně nejsou kdo ví jak konfliktní a prohlasují se napříč, ale co se týče většiny zákonů, které mají nějaký politický nádech, tak stejně potřebujete tu většinu, kterou máte ve Sněmovně. Stejně potřebujete ty Motoristy a SPD.“

Oslabení koalice ANO, SPD a Motoristů tedy nečekáte? 

„Ta spolupráce musí probíhat a ať už se jim daří sebevíc, nebo sebeméně, ANO potřebuje většinu. Nemyslím si, že by teď došlo k nějakému zásadnímu přelomu.“ 

Andrej Babiš potřebuje hlasy ve Sněmovně, zároveň je pro něj výhodná situace, když vládne s Motoristy a SPD i v tom, že se Motoristé prostřednictvím Petra Macinky či Filipa Turka dostali již během té krátké doby u vlády do řady kontroverzí a SPD provází kontroverze opakovaně? Nepůsobí poté právě premiér Babiš jako ten méně kontroverzní? A jako ten hlavní, kdo ten vládní kočár táhne dál?

„On to dělal vždycky, on to dělal už za té první vlády. On si uvědomuje odpovědnost premiéra a za vládu. Ale i kdyby Motoristi a ‚espéďáci‘ nedělali vylomeniny, tak stejně šli do situace, kdy se hnutí ANO znovu dostalo k moci a i na rezorty nastupují podobní lidé. ANO se připravilo jak programově, tak personálně a mohlo od prvního dne najet a kdokoliv, kdo nemá zkušenost s vládou, by vedle nich vypadal slabě. Vždycky se musíte nějakou dobu rozkoukávat, než zjistíte, jak ty věci fungují. Hnutí ANO je nejen dominantní, ale ve vládě už bylo a má personální zkušenosti.

Voliči navíc ukázali, že si přejí změnu, že si přejí SPD a Motoristy. A nechtěli strany, co už ve vládě byly. Není to teď nepřirozená konstelace, na druhou stranu SPD někdy vystrčí růžky, aby upozornilo na své voliče, a Motoristé jedou jakousi trollingovou, upozorňovací kampaň. Ale obě strany to mají těžké, pohybují se v průzkumech kolem 5 procent a uvidíme, jestli se jim to za 3 roky podaří obhájit, nebo ne.“

Vidíte tedy vůbec nějaký praktický politický dopad toho, že Andrej Babiš nebyl vydán k trestnímu stíhání? 

„Tam je spíš ten praktický personální, že si oddychnou a mohou říct: tohle je za námi a pojďme se věnovat víc tomu vládnutí. Lidé si cenní jednak kompetentnost na straně politiků, jednak to, že pro ně udělají, co slíbili. 

Po kontroverzích kolem Petra Macinky a Filipa Turka a nyní kolem vydání, tak by se jim nyní mohlo podařit více vydechnout a více prodávat to, co se jim podařilo prosadit a co prosadit chtějí. Mohly by se jim více uvolnit ruce na to praktické vládnutí, které je konec konců v zájmu nás všech, aby tato země fungovala.“ 

Co také Babiš pronesl? 

Šéf ANO Babiš měl projev k žádosti o vydání již počtvté. V úvodu se lišil tím, že se věnoval především repatriacím Čechům z Blízkého východu. Pak se ale vrátil k již obvyklé obhajobě v kauze Čapí hnízdo. Upozorňoval na to, že o kauzu by se nikdo nezajímal, kdyby nevstoupil do politiky. Čapí hnízdo označil za účelovou kauzu a 19 let starou záležitost, která ho má jen dostat z politiky.

• „Dneska je velký den politického kartelu, polistopadového kartelu (...) já vám dneska ukážu, jak to u nás funguje, jak můžete být stíhán za to, že jste se rozhodl – já – nekrást s tím kartelem, který tady řádí po listopadu, jak někoho nechají stíhat.“
• „My se tady scházíme už ani nevím pokolikáté a znovu máme tady Čapí hnízdo. Čapí hnízdo, ano. Babiš nekrade, Babiš odmítl krást s tradičními stranami, tak si vymysleli střet zájmů a Čapí hnízdo.“
• „Moje politická kariéra je absolutně čistá, neexistuje vůbec nic a všichni ví, že to dělám zdarma. Čistý plat premiéra je dneska 246 000, ten posílám samoživitelkám, jo? Nepotřebuju skutečně tady mít nějaké příjmy.“
• „Je to jednoznačně politicky motivované trestní stíhání, které v učebnicích práva bude jednou popisováno jako odstrašující případ, jak lze v demokratickém právním státě zneužít systém k politickému boji, protože vážené dámy a pánové, v Česku si lze objednat trestní stíhání.“
• „Cílem kauzy Čapí hnízdo – tohoto účelového, politicky motivovaného trestního stíhání – není hledání spravedlnosti, ale samozřejmě mě odstranit z politiky. Pro malou, ale stále vlivnou skupinu byly výsledky sněmovních voleb těžkou ránou. Ano, kartel dostal těžkou ránu (...) Ano, my jsme je porazili, vážení spoluobčané, tuhle ohromnou sílu, ano. Oni to nemůžou rozchodit a od října se snaží veškerými prostředky zpochybnit výsledky sněmovních voleb a zvrátit.“
• „Opozici nejde o kontrolu vlády, jak se snaží tvrdit, ale o její oslabování. Nejde jí o diskusi, jde o vytváření permanentního tlaku, aby vznikl dojem nestability a krize. Ano, teďka stále říkají, že covid a že je chaos. Žádný chaos není.“
• „Čapí hnízdo je 19 let stará záležitost. Ano, dobře slyšíte, 19 let stará záležitost. Je to neuvěřitelné, ale bavíme se o skutku, který se měl údajně odehrát v roce 2007 a 2008. Věc, o kterou se 9 let od údajného spáchání skutku nikdo nezajímal. Nikdo by nikdy o ní neslyšel, pokud bych nevstoupil do politiky.“
• „Je to boj politický. Tady není žádná spravedlnost nebo politická strategie. Je to pokus oslabit vládu jinou cestou, když se to nepodařilo u volebních uren. Jde o snahu vládu ochočit, svázat, paralyzovat, ano. Kdybych chodil před soud, tak stále budou vysílat tohle.“
• „Už dávno nejde jen o Babiše, jde o princip, jde o respekt k výsledku voleb. Jde o to, zda budeme politické spory řešit politicky nebo prostřednictvím soudních síní. Proto vás žádám o to, abyste mě nevydali.“