Macinka vyčinil Rusům za invazi: Překvapivá slova uznání! Ministra chválil i Pavlův přítel
Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) vystoupil v New Yorku na půdě OSN s projevem ke 4. výročí Putinovy války na Ukrajině. A svou kritiku tentokrát namířil proti Rusku. Svá slova směřoval k nepřítomnému šéfovi zahraničí Ruské federace Sergeji Lavrovovi. Slova uznání sklidil tentokrát – na rozdíl od boje s Hradem a Petrem Pavlem či hádky s Hillary Clintonovou v Mnichově – i od svých kritiků. A také od přítele po boku Petra Pavla, prezidentova rádce Petra Koláře. Ano, toho Koláře, kterému Macinka psal o půlnoci „vyděračské“ SMS.
Český ministr vyzýval na půdě OSN v New Yorku otevřeně těžkou váhu z Ruska, důležitého muže Vladimira Putina.
„Jsem ministrem zahraničí, a proto bych se rád obrátil na ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova, přestože vím, že zde osobně není přítomen. Snad se k němu tato slova dostanou. Pane ministře Lavrove, obracím se na vás dnes nikoli především jako na protivníka. Obracím se na vás jako na člověka, který velmi dobře ví, že žádná velmoc nemůže vyhrát válku proti realitě. Dočasně můžete kontrolovat území. Dočasně můžete ovládat narativ. Můžete vytvářet a řídit propagandu. Ale nemůžete ovládnout čas. A čas vždy odhalí, kdo mluvil o bezpečnosti – a kdo ji rozkládal,“ uvedl v USA ministr zahraničí Petr Macinka v projevu, ve kterém Rusy kritizoval za invazi na Ukrajině. Rakety nejsou argumentem, ale přiznáním selhání, tvrdil Macinka.
Macinka v OSN přeladil na diplomatický tón – po vleklém pošťuchování s Hradem a prezidentem Petrem Pavlem během boje o svého kamaráda Filipa Turka, jenž se ministrem (zahraničí ani životního prostředí) nakonec nestal. Za svůj projev v OSN sklízí nyní šéf Motoristů slova chvály.
Kolář: Projev zaslouží uznání
„Projev ministra zahraničních věcí ČR Petra Macinky na Valném shromáždění OSN v New Yorku zaslouží uznání. Myslím to úplně vážně,“ reagoval mj. poradce prezidenta Petra Pavla Petr Kolář.
Tedy muž, kterému Macinka psal SMS, jenž prezident Pavel označil následně za pokus o vydírání a vyhrožování. Diplomat Kolář, partner moderátorky Světlany Witowské, byl přitom v minulosti velvyslancem ČR v USA, Rusku, ale také Švédsku či Irsku. A dva roky rovněž náměstkem ministra zahraničí (od září 2003 do října 2005).
Macinkova slova z OSN sdílel i bývalý zahraniční zpravodaj ČT ve Washingtonu a dnes šéfredaktor zpravodajství a publicistiky ČT Michal Kubal.
Česko podpořilo rezoluci OSN
Macinka přitom v New Yorku dopředu avizoval, že Česko podpoří rezoluci na podporu Ukrajiny.
Valné shromáždění OSN pak skutečně rezoluci schválilo – pro bylo 107 zemí včetně ČR a Slovenska, proti 12 (nepřekvapivě Rusko, Bělorusko či Írán) a hned 51 zemí se zdrželo (včetně Číny, USA či Maďarska). Rezoluce sice není právně závazná, vyjadřuje však jak podporu Ukrajině, tak i jejím mezinárodně uznaným hranicím. A objevuje se v ní také jasné znepokojení nad intenzivními ruskými útoky na civilisty i ukrajinskou energetiku.
„Valné shromáždění OSN přijalo rezoluci na podporu míru a územní celistvosti Ukrajiny. Spojené státy se zdržely hlasování. Česko bylo PRO. Kupodivu Petr Macinka měl velmi slušný projev,“ komentovala to na síti X někdejší ministryně pro lidská práva a národnostní menšiny Topolánkovy vlády Džamila Stehlíková.
Pochvala Pilipa i Marvanové
„Macinka mluvil v OSN dobře, tak měl využít té své slávy u MAGA a vysvětlit jim, že by USA mohly podpořit rezoluci vyzývající k trvalému míru na Ukrajině. Jasně, Rusko bylo proti, tak je to pro ně těžké, ale přece jen – jediný demokratický stát (s Brazílií), co to nepodpořil,“ upozornil další exministr Ivan Pilip.
„Doporučuji přečíst projev ministra zahraničí Petra Macinky. Je výborný a má přesah, který jsem vskutku od něj neočekávala. Zaslouží si za něj pochválit,“ reagovala na Macinkova slova v OSN Hana Kordová Marvanová, senátorka, exmístopředsedkyně Sněmovny a bývalá náměstkyně ministryně spravedlnosti.
Celý projev Macinky v OSN
„Paní předsedající, Excelence, dámy a pánové, už čtyři roky zde slýcháme různé obměny téhož. Nepřišel jsem dnes opakovat známé fráze. O Ukrajině a o její situaci po ruském útoku před čtyřmi lety už bylo řečeno mnohé. Dovolte mi proto dnes nabídnout jiný pohled: nemluvit o válce. Ale mluvit o čase. Nemluvit o Ukrajině, ale mluvit k Rusku.
Jsem ministrem zahraničí, a proto bych se rád obrátil na ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova, přestože vím, že zde osobně není přítomen. Snad se k němu tato slova dostanou. Pane ministře Lavrove, obracím se na vás dnes nikoli především jako na protivníka. Obracím se na vás jako na člověka, který velmi dobře ví, že žádná velmoc nemůže vyhrát válku proti realitě.
Dočasně můžete kontrolovat území. Dočasně můžete ovládat narativ. Můžete vytvářet a řídit propagandu. Ale nemůžete ovládnout čas. A čas vždy odhalí, kdo mluvil o bezpečnosti – a kdo ji rozkládal.
Otázkou dnes není, zda má Rusko bezpečnostní obavy, které už čtyři roky používáte k ospravedlnění bezprecedentní agrese proti Ukrajině. Moje otázka zní: proč mají být odpovědí na tyto údajné obavy drony a dělostřelectvo? Obavy mohou být legitimní. Invaze však nikdy. Rakety nejsou argument. Vaše rakety považuji za fyzické přiznání vlastního selhání.
Pane ministře, síla globální mocnosti nespočívá ve schopnosti začít válku. Největší síla spočívá ve schopnosti ji ukončit. Po čtyřech letech by svět rád slyšel jednoduché odpovědi: jak vypadá vaše vítězství? Kolik zničených měst je dost? Kolik zmařených životů je dost? Protože pokud vítězství nemá jasný konec, pak to není strategie. Je to cynický autopilot.
Bezpečnost se neměří velikostí okupovaného území. A tak se nyní zcela vážně ptám: je dnes Rusko bezpečnější než před čtyřmi lety? Má více partnerů? Více stability? Více důvěry? Pokud je pravdivá odpověď záporná – a ona skutečně záporná je – pak je legitimní se ptát, zda zvolená cesta skutečně vede k větší bezpečnosti vaší země.
Války nekončí pouhým tahem pera. Končí otázkou: proč? A jednoho dne na tuto otázku nebude odpovídat Ukrajina. Bude odpovídat Rusko. Rusko, jehož hrdinové kdysi bojovali bok po boku s evropskými národy proti nacismu. Dnes však na jejich památku dopadá stín nové války.
Pane Lavrove, velké národy dokážou přežít porážku. Nedokážou však přežít strategii, která nemá konec. Můžete zabrat území, ale nemůžete zabrat budoucnost. Historie je plná mocností, které věřily, že čas stojí na jejich straně. Ve skutečnosti vždy pracoval proti nim. Každá válka začíná plánem. Ten váš dnes přežívá jen proto, že nemáte odvahu přiznat, že selhal. Uplynuly čtyři roky a čas se krátí. Nastal čas tuto válku konečně zastavit.
Dovolte mi závěrem poděkovat Ukrajině za předložení návrhu rezoluce tomuto shromáždění. Česká republika bude hlasovat pro přijetí této rezoluce a rád bych vás všechny požádal, abyste učinili totéž. Děkuji vám.“
Zdroj: Ministerstvo zahraničních věcí ČR
Hašek: Prázdný projev
Macinka však nesklidil pouze pochvalu. Pustil se do něj např. bývalý hokejový brankář Dominik Hašek, dnes velký kritik Putinova Ruska. „Velmi prázdný projev. Místo konkrétních a jasných pojmenování často jenom jakési fráze či nejasná označení.Takto k agresorovi, který denně páchá strašné zločiny a je odpovědný za více než milion ztracených životů, přistupuje připodělaný slaboch, a ne státník,“ napsal na síti X Hašek, který se netají ani politickými ambicemi a v minulosti se neúspěšně (s podporou TOP 09 a Zelených) snažil probojovat do Senátu.
Nerudová by mu zatleskala
Naopak ocenění za projev v OSN si Macinka vysloužil od europoslankyně Danuše Nerudové (STAN), bývalé prezidentské kandidátky. „S panem Macinkou se neshodneme téměř na ničem, ale za tenhle projev bych mu i zatleskala. Jen škoda, že domácí rétorika a činy této vlády jsou jeho projevu na kilometry vzdálené,“ uvedla.
„Na Motoristech nemám rád nic pro jejich aroganci, machrování a zastrašování. Tenhle projev je první dobrá reprezentace ČR na půdě OSN od ministra zahraničí,“ přidal se na síti X poslanec STAN Matěj Hlavatý.
Motoristé šijí do Lipavského
Macinkova úspěchu na půdě OSN však Motoristé využívají i ke kritice Macinkova předchůdce v Černínském paláci.
„Víte, jaký je rozdíl mezi Petrem Macinkou a Janem Lipavským? Zatímco cesty Jana Lipavského končily většinou na vrátnici a možná fotkou s hot dogem, tak náš Petr Macinka skutečně pracuje. Po pár týdnech ve funkci se setkal už s prezidentem Ameriky, setkal se také s J. D. Vancem nebo Markem Rubiem, vystoupil na Valném shromáždění OSN a také na Bezpečnostní radě,“ opěvuje ve videu Macinku poslanec Motoristů Vojtěch Krňanský.
„Kde je ten narativ o proruských šmejdech? Ukázalo se to jako mylná propaganda, která měla nás Motoristy jenom poškodit,“ postěžoval si poslanec.
„Samozřejmě mozkoví giganti neustále věří, že s novou vládou se propadáme do Kremlu,“ přisadil si Filip Turek, vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal. po Macinkově projevu v OSN.
Macinkova propaganda MAGA?
Macinka přitom v USA zaujal nedávno jiným způsobem. A to svým vystoupením během Mnichovské bezpečnostní konference – a střetem s Hillary Clintonovou. Vysloužil si dokonce na dálku i pochvalu právě od prezidenta Donalda Trumpa.
„Myslím, že především využil situace. Tomu všechna čest, když máte tu možnost, tak s ní pracujete, a když ho posadili do panelu vedle Hillary Clintonové, tak tam sehrát tuto roli. Ale podle mě se do jisté míry stal nástrojem, řekněme, propagandy hnutí MAGA a vlády ve vnitřních amerických soubojích, v místních kulturních válkách,“ uvedl nyní pro iRozhlas.cz analytik Martin Ehl.
„Kdybych se chtěl vymezit vůči Clintonové, byl příslušníkem nějakého politického tábora a chtěl se zavděčit současné americké vládní garnituře, tak to neudělám jinak. Macinka to pro svoje zviditelnění udělal dobře,“ míní analytik.
Macinka podle něj používal termíny, kterým rozumí americké publikum jedné i druhé strany. „Nemyslím si tedy, že se Česká republika dostává do hledáčku. Dostává se do něj především Macinka,“ dodal s tím, že Macinka „z toho, co zatím předvedl, má mnohem víc Petr Macinka jako politik než Česká republika jako země, jejíž vlády je člen“.
Teď je řada na tobě. Postav se na náměstí, vyřvávej svou pravdu a tím bude po válce.