Politolog pro Blesk: Pavel prostě Turka nejmenuje. Hrozí žaloba na prezidenta?
Andrej Babiš (ANO) oznámil, jak hodlá řešit svůj střet zájmů. Jeho jmenování předsedou vlády tak nic nebrání. Hrad už tuto ceremonii naplánoval na úterní ráno. Otázkou však zůstává jmenování Filipa Turka (za Motoristy) ministrem životního prostředí. Hrozí kvůli výhradám prezidenta Petra Pavla zdržení ve skládání kabinetu? Přijde kompetenční žaloba? A nebude mít problém i Jaromír Zůna kvůli »úprku« před novináři? O tom Blesk mluvil s politologem Lukášem Jelínkem.
Předseda vlády, i třeba jen designovaný, tedy jmenovaný zatím bez ministrů, může podle Jelínka podat na prezidenta kompetenční žalobu. Ústavní soud by pak posuzoval, zda je v kompetenci premiéra vybrat si ministra, nebo zda prezident může rozhodnout, koho jmenuje a koho ne. Jeho výklad by tak vyjasnil pohled na Ústavu, který je zatím nejednoznačný. Ta totiž v článku 68 uvádí: „Prezident republiky jmenuje a odvolává na návrh předsedy vlády ostatní členy vlády.“
Právě slovo „návrh“ si v minulosti například exprezident Miloš Zeman vykládal tak, že je na něm, zda navrhovaného kandidáta jmenuje, či ne. A i podle Petra Pavla by byla taková kompetenční žaloba užitečná. „Určitě bude dobré, když si tyto věci vyjasníme, možná i do budoucna,“ řekl novinářům k této možnosti.
Turkův stranický šéf a kandidát na ministra životního prostředí Petr Macinka (Motoristé) ale zřejmě takový krok po Babišovi žádat nebude. „Požádal jsem ho (prezidenta - pozn.red.), ať je na pana Turka přísný, ale spravedlivý... Nechci spekulovat, co by kdyby. Počkáme si na to setkání, které by mělo být v pondělí. Pak uvidíme, co si pánové řeknou, jestli si vysvětlí nejasnosti,“ řekl ve čtvrtek po schůzce s Pavlem s tím, že kompetenční žaloba není v jeho slovníku. „V mém slovníku je naopak slovo dialog. A myslím, že by to tak mělo zůstat,“ dodal.
Blesk: V úterý by měl prezident jmenovat Andreje Babiše premiérem. Myslíte si ted, že je prezident spokojen s tím jeho řešením střetu zájmů, který majitel Agrofertu představil?
Lukáš Jelínek: „Myslím si, že ano. Myslím si, že Andrej Babiš zvolil jedno z těch řešení, která nejspíš už předběžně probral s prezidentem. Prezidentovi šlo o to, aby zároveň to řešení zaznělo veřejně, aby byl ten příslib Andreje Babiše veřejně kontrolovatelný, což se stalo. Takže nakonec si myslím, že se Andrej Babiš vypořádal s tou prezidentovou podmínkou, přesně tak, jak si to Petr Pavel přál. A vlastně i ten harmonogram vzniku vlády díky tomu bude dodržen a nedochází k žádným průtahům.“
Ale nehrozí přeci jen průtahy kvůli složení vlády? Třeba s ohledem na to, že prezident má stále výhrady k panu Turkovi?
„Tak pana Turka zjevně Petr Pavel jmenovat nebude. Jak řekl včera, tak by nebylo na škodu, kdyby byla podána kompetenční žaloba, aby bylo jasné, kde jsou ty hranice pravomocí předsedy vlády a prezidenta republiky. Takže Petr Pavel se kompetenční žaloby nebojí. To znamená, že v takové situaci skutečně buďto bude čekat, že mu koalice navrhne jiného kandidáta na ministra, anebo prostě ministr životního prostředí jmenován nebude a bude se čekat, co s tím premiér Babiš dál.“
Tedy jestli nepodá kompetenční žalobu?
„Andrej Babiš zatím podle těch vyjádření do kompetenčního sporu jít nechce. Byl by tedy motivován, aby našel společně s Motoristy jiného ministra životního prostředí, nebo aby někoho pověřil řízením toho rezortu na prakticky neomezeně dlouhou dobu. Vzhledem k tomu, že pan Turek skutečně u Petra Pavla neprojde, tak by asi bylo logičtější buďto přijít s nějakým jiným jménem, anebo rychle začít sepisovat tu kompetenční žalobu.“
Tu už může podat, jakmile bude jmenován, jako designovaný premiér?
„Ano, samozřejmě.“
I Petr Macinka říkal, že by nechtěl jít do kompetenčního sporu, a vyzýval prezidenta, aby byl k Turkovi přísný, ale spravedlivý. Myslíte, že má Filip Turek čím obměkčit prezidenta? Může mu nějak vysvětlit své eskapády?
„Podle mě ne, protože pan Turek nemá jiná vysvětlení, než že něco byla mladická nerozvážnost, něco špatný humor, něco statusy, které mu na sociální sítě napsali jiní a něco, že je podvrh. Ovšem už jenom těch skutků, kterých se dopustil a o kterých víme, které jsou doložené, které on přiznal nebo za které se omluvil, už je tolik, že to samo o sobě z pozice ministra v každé slušné společnosti musí diskvalifikovat. A vzhledem k tomu, že Petr Pavel argumentuje ne právem, ne zákony, ale morálkou, ve které by měli jít politici příkladem, tak je zjevné, že ani žádné z takových vysvětlení od pana Turka prezidenta neuspokojí.“
Nicméně Andrej Babiš po poslední schůzce s prezidentem mluvil o tom, že Pavel má s Turkem právní problémy...
„To říkal Andrej Babiš, to neřekla prezidentská kancelář. Ta potom řekla, že prezident má výhrady k tomu, jak pan Turek přistupuje k právu, k zákonům a k pravidlům. Takže se ptejme Andreje Babiše, jak on myslel ty právní důvody, ale mám pocit, že tu povahu těch výhrad trošku pan Babiš při té své interpretaci posunul.“
Takže jsou to spíše morální výhrady?
„Myslím si, že jsou to výhrady morální a výhrady k tomu, že pan Turek má problém s dodržováním pravidel a s dodržování zákonů.“
Myslíte, že se může objevit podobný problém kvůli generálu ve výslužbě Jaromíru Zunovi, který má být ministrem obrany? Přeci jen utekl před novináři při otázkách týkajících se Ruska nebo muniční iniciativy, což jsou pro Pavla důležitá témata. Myslíte, že by to u prezidenta mohlo způsobit nějaké pnutí s tímto kandidátem?
„Myslím si, že ne. Pan Zůna byl ve svých vyjádřeních v některých ohledech dokonce radikálnější než vládní koalice. Například, když označil Rusko za hrozbu, což SPD, která ho nominovala, takto otevřeně říct nechce. To si myslím, že naopak bude asi prezidentu Pavlovi vyhovovat. Mám ale pocit, že pan Zůna není úplně pevný v kramflecích.“
Proč myslíte?
„Jednak doposud nevykonával žádnou politickou funkci. Navíc musí sladit svoje osobní názory s tím, co politici SPD vyjednali do koaliční smlouvy nebo do programového prohlášení. Tam může docházet k drobným odchylkám. Takže předpokládám, že pan Zůna se nejprve bude chtít seznámit se strategií celé koalice, kterou má reprezentovat. A nejspíš bude potřebovat i nějaký mediální trénink, nebo prostě získat ostruhy v tom vystupování na veřejnosti. Ale nehledal bych v tom nějaký věcný problém. Tam já si myslím, že se dokáže shodnout jak s prezidentem republiky nad tím, jak formovat armádu, tak s tím koaličním programem.“
Andrej Babiš chce stihnout jednání Evropské rady v prosinci. Myslíte, že to je lepší, než aby tam jel končící premiér v demisi, tedy Petr Fiala?
„Rozhodně ano, protože jednak premiér v demisi už by skutečně neměl činit žádné zásadní kroky. Setkání evropských lídrů je zásadní politická událost a navíc v tuto chvíli už by měl skutečně získat prostor, aby se předvedl Andrej Babiš. Když tu evropskou politiku a její témata hnutí ANO tak silně zvedalo ve volební kampani a tolik slibů zaznělo, tak v tom okamžiku dává smysl, aby Andrej Babiš začal pracovat i na jejich realizacích v Bruselu co nejdřív.“
Jak očekáváte, že mu to půjde? Zklame své voliče tím, že něco nenaplní?
„První věc a ta nejdůležitější budou emisní povolenky ETS 2, protože to je něco, co se nedá jen tak zastavit, kde nestačí žádná blokační menšina, protože už je to schválená legislativa. To znamená, že ta legislativa by se musela zrušit z vůle nadpolovičního počtu zemí Evropské unie, proto žádnou podporu nevyjednala ani Fialova vláda. Nevyjedná ji podle mě ani Andrej Babiš. Pokud se bude chtít vyhnout mastným pokutám a sankcím pro Českou republiku, tak bude muset na tento evropský plán přistoupit. Případně může lobbovat za nějaké jiné řešení, jak dosáhnout klimatických cílů Evropské unie.“
S čím by mohl přijít aby získal podporu?
„Tam je zajímavé, že sice Andrej Babiš nám říká, co nechce, ale neříká nám, co chce. Myslím si, že něco podobného se bude odehrávat na pozadí migračního paktu, který by taky hnutí ANO nejraději zrušilo, ačkoliv jednak Česká republika má spoustu úlev souvisejících s uprchlíky z Ukrajiny, jednak cílem je asi celkem pochopitelná snaha evropských zemí nenechat řešení čistě jenom na přímořských státech. Nakonec bude rád, když se mu podaří dosáhnout nějakých drobnějších ústupků nebo nějakých kompromisů. Je možné, že svou rétoriku v Česku pak bude muset trochu upravit. A možná, že první příležitost bude, až se vrátí právě z té prosincové Evropské rady.“
Tak nějak ...