Covidová rozbuška u Moravce: Spor o „kukuřici“ i „teror“! Vojtěch se hádal s Válkem o stavu zdravotnictví
Nedělní Otázky Václava Moravce na ČT24 se proměnily v ostrou přestřelku. Sotva padla první slova o „covidové diktatuře“, přirovnání k „geneticky upravené kukuřici“ a vzpomínky na chaotické roky pandemie, ve studiu to ihned vřelo. Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) se tvrdě pustil do svého předchůdce Adama Vojtěcha (ANO), který se snažil obhájit svou roli během covidu. Do sporu se ostře vložila i poslankyně Michaela Šebelová (STAN), která varovala před návratem ANO k moci s podporou SPD, a právě poslankyně SPD Iveta Štefanová tlačila na vyšetřování jednání předešlé vlády během covidu.
Hned úvod patřil sporu o „covidový teror“ a přirovnání očkovaných lidí ke „geneticky modifikované kukuřici“, které na Slovensku vypustil tamní vládní zmocněnec Peter Kotlár. „Pane doktore, k tomuto se opravdu nemá smysl vyjadřovat. Je to jako s lidmi, co věří, že je Země placatá,“ odmítl podobné řeči ministr Válek. „Pokud člověk, který věří absolutním nesmyslům, se stane poradcem vlády, je to složité,“ varoval místopředseda TOP 09.
SPD přitom nedávno mluvila o potřebě vyšetřovat „covidové zločiny“. „Pokud došlo k poškození ekonomiky nebo práv občanů, pak má být někdo zodpovědný,“ řekla Štefanová, která ve Sněmovně působí ve výboru zdravotnictví. Na Moravcovo připomenutí slovenského příkladu reagovala podrážděně. „Proč nám to pořád dáváte do úst? Já s takovým přirovnáním nesouhlasím,“ rozohnila se.
„Tak já jsem tedy ta modifikovaná kukuřice,“ poznamenal Válek s úsměvem a tím, že je očkovaný.
Po bitvě je každý generál
Do sporu se vložil i exministr Vojtěch, který mj. ze strany koalice Stačilo!, ale i právě SPD čelil kritice, že byl hlavní tváří „covidové diktatury“. „Mám naprosto čisté svědomí. Chyby se děly, ale nikdy nešlo o nic jiného než o ochranu zdraví a životů obyvatel. Debaty o nějakém covidovém teroru jsou nesmysl,“ hájil se donedávna velvyslanec ve Finsku. Dodal, že povinné očkování bylo v jeho době jen pro vybrané profese, nikoli plošně. „Bylo to rozhodnutí v konkrétní situaci, dnes je snadné být generálem po bitvě,“ nadnesl.
Ministr Válek mu ale vmetl: „To byla chyba. Povinné očkování proti covidu nebyl dobrý nápad, nebyl odborně podpořený a vytvořil nedůvěru veřejnosti,“ zdůraznil. Současný a bývalý šéf rezortu se pak nadále přeli o to, kdo nese větší díl odpovědnosti.
Dlouhé čekací lhůty
Debata se stočila i k dostupnosti zdravotní péče. Hosté uznali, že čekací lhůty jsou pro lidi největší problém. „Současná vláda měla zavést národní monitoring čekacích dob, ale nestalo se. Nevíme ani, kde pojišťovny mají kapacity,“ kritizoval Vojtěch. Válek kontroval čísly. „Letos máme o 350 absolventů medicíny navíc. Zavedli jsme e-žádanky, které umožní online sledovat čekací doby. Poprvé po letech se zvýšil počet screeningů i preventivních prohlídek,“ zmínil ministr.
Do sporu se vložila i Šebelová. Podle ní je řešením hlavně posílení primární péče. „Jsme v situaci, kdy deset procent pacientů nemá dostupného lékaře. V zahraničí se osvědčilo, že kvalifikované zdravotní sestry mohou převzít část péče o chronicky nemocné, a u nás jim chybí potřebné kompetence,“ uvedla. A dodala, že by pomohl i nový typ pracovníka: „Chybí nám administrátor ve zdravotnictví, koordinátor péče, který by pacienty provedl složitým systémem a ulevil praktikům.“
Štefanová zase za hlavní problém označila papírování. „Lékaři i sestry tráví příliš času administrativou, vyplňují duplicitní žádanky a zprávy. Kdyby se toto zjednodušilo, mohli by se víc věnovat pacientům,“ upozornila. Podle ní je třeba posílit pomocný personál, aby zdravotníci nemuseli „běhat po nemocnici s papíry“.
Štefanová i Šebelová se nakonec shodly, že systém se bez podpůrného personálu dál dusí. „Nestačí přesouvat kompetence na sestry, když ani ty nemají dostatek času na pacienty. Musíme nejdřív ubrat zbytečné papíry,“ trvala na svém Štefanová. Šebelová ale zdůraznila i přínos digitalizace: „Musíme to nasvítit daty a pacientům ukázat v aplikaci, kde mají možnost ošetření. To jim ušetří nervy i čas.“
Hrozí slovenský scénář?
Další výměny padly na adresu ANO a možných povolebních koalic. Šebelová varovala před tím, aby se Česko nevydalo slovenskou cestou. „Je to jeden ze scénářů – menšinová vláda ANO, která se bude opírat o hlasy extremistů, jako je SPD. To je obrovsky nebezpečné,“ podtrhla. Očkování podle ní smysl mělo, problémem ale bylo nařízení povinnosti: „To u lidí vytvořilo nedůvěru. Máme geniálně propracovaný systém očkování, ale teď hrozí, že nás převálcují nemoci, které byly dávno vymýceny.“
Padla i čísla o spokojenosti veřejnosti. Podle průzkumu agentury Kantar je s českým zdravotnictvím spokojeno 75 % obyvatel. „Problémem jsou čekací lhůty, s nimi je spokojeno jen 38 %,“ zmínil Moravec. Podle Válka ale už pacienti změnu poznávají. „Navýšili jsme počet preventivních prohlídek o 150 tisíc, to je průlom po 15 letech,“ zmínil.
Horkým bramborem však zůstalo očkování. „Jste lékařka a víte, že očkování mělo smysl,“ vyčetla Šebelová Štefanové, když SPD mluvila o „covidové totalitě“. Exministr Vojtěch se hájil, že „u zdravotníků byla proočkovanost extrémně nízká, to nebylo v pořádku,„ řekl. Válek ale znovu zopakoval: „Povinné očkování byla chyba, žádný odborník ho nepodporoval.“
Došlo i na osobní narážky. Válek připomněl, že „za Babiše se střídali čtyři ministři během jediného roku“, což označil za „infantilní strategii“. Vojtěch odvětil, že kritika se nesmí „personalizovat jen na něj“, protože rozhodovala celá vláda.
Rozbuškou debaty ale po celou dobu zůstala pandemie. „My jsme si covid nevybrali. Každý by tehdy musel dělat totéž,“ hájil se Vojtěch. „Ale střídání ministrů, to byla katastrofa,“ odsekl Válek.
👍 viz senátor Kraus