Přehledně: Otázky a odpovědi k soudnímu ping pongu s kauzou Čapák. Babiš vinen, nebo ne?

  • Projednání kauzy Čapí hnízdo: Andrej Babiš
    Autor: Tomáš Belica - 
    Dnes
    05:00

    Osvobozen, neosvobozen, osvobozen, neosvobozen...  Zkažený den z rozsudku odvolacího Vrchního soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo patrně měli šéf ANO Andrej Babiš a europoslankyně Jana Nagyová (za ANO). Proč soud znovu zrušil osvobozující verdikt? A jak dlouho se případ ještě může táhnout? Na to se Blesk zeptal expertů.

    Případ Čapí hnízdo s údajným neoprávněným získáním dotace je u soudu od roku 2022. Policie se tím ale začala zabývat už v roce 2015. Pražský městský soud (MS) Babiše a Nagyovou už dvakrát zprostil obžaloby z dotačního podvodu a poškozování finančních zájmů EU, naposledy loni v únoru. S tím se pondělní odvolací Vrchní soud v Praze (VS) neztotožnil, oběma obžalovaným klade za vinu, že „dosáhli neoprávněného přiznání dotace v rozsahu téměř 50 milionů Kč“. MS tak musí znovu rozhodovat.

    „Po tolika letech trestního řízení musí být už laická veřejnost určitým způsobem znejistěna. Jeden soud opakovaně zprošťuje, druhý je přesvědčený o vině obžalovaných. Podle mého to není dobrý signál. Ve společnosti se tím důvěryhodnost justice zcela určitě neposílí. A to je špatně. A je jedno, na které straně stojíte,“ konstatuje advokátka Dagmar Raupachová.

  • 1.1. Může nadřazený soud říkat, jak má podřízený soud rozhodnout?

    Mluvčí VS Vít Vatra v tiskové zprávě uvedl, že „uvedeným závěrem o skutkovém stavu i právním posouzení věci bude soud I. stupně (tedy MS v Praze) v dalším řízení vázán“. Znamená to tedy, že Babiš a Nagyová musí odejít od soudu s cejchem viny? „Pokud se toto skutkové zjištění (tedy, že Babiš a Nagyová na dotaci dosáhli neoprávněně – pozn. red.) nezmění, tak MS musí skutečně vynést odsuzující verdikt,“ řekl Blesku advokát Roman Moussawi.

    A je postup VS, který říká, jak má nově soud rozhodnout, v praxi běžný? „V takovém pojetí, jak to udělal VS v Praze, to rozhodně časté není. Odvolací soudy se samozřejmě snaží vnutit nalézacím soudům svůj názor, ale většinou v mezích tzv. justičního dialogu, tedy spíše inspirují a navádějí,“ uvedl pro Blesk právní expert vydavatelství CNC Petr Dimun.

    Mgr. Roman Moussawi, Advokátní kancelář Mgr. Roman Moussawi Mgr. Roman Moussawi, Advokátní kancelář Mgr. Roman Moussawi | Tonda Tran

  • 2.2. Co se teď může dít?

    MS musí provést všechny pokyny odvolacího soudu, který mu nařizuje něco procesně učinit. Co to znamená pro Babišovu kauzu? „Může si za tím účelem opatřit nová svědectví či jiné důkazy a ty provést. A dojít i k jinému závěru, než VS v Praze,“ říká Dimun. Soud vyšší instance pak buď závěry soudu nižšího stupně akceptuje, nebo nařídí, aby o případu znovu MS rozhodl – ale aby napřed změnil složení »nepoddajného« senátu. To by však podle Dimuna mohlo skončit až stížností u Ústavního soudu: „Aby se vyjasnily meze, kam až odvolací soud může ve svých pokynech zajít.“

    Petr Dimun, právní expert Czech News Center Petr Dimun, právní expert Czech News Center | Facebook - P. Dimun

  • 3.3. Lze si to přehazovat donekonečna?

    Možnost, že by MS našel nové důkazy a svědectví, na jejichž základě by Babiše a Nagyovou znovu – již napotřetí – osvobodil, připouští také Moussawi. „Na 100 % bude následně podáno odvolání a znova bude rozhodovat VS, a to ať to dopadne jakkoliv, protože se buď obhájci anebo státní zástupce odvolají,“ říká. Experti se shodují, že soudy nejsou nijak vázány, kolikrát si případy vrátí. Rozhodovat se tak může ještě dlouho. „Někdy se setkávám s tím, že odvolací soud se „snaží“ o zastavení  „ping-pongu“  např. tím,  že  usnesením rozhodne o změně senátu soudu prvního stupně,“ dodává Raupachová.

    Dagmar Raupachová Dagmar Raupachová | Dagmar Raupachová

  • 4.4. Jak na rozsudek VS reagovali?

    Babiš i v pondělí zopakoval, že jde o politický proces. „Je to naprosto absurdní, zcestné a účelové,“ tvrdí s tím, že bylo dopředu jasné, že „soudkyně Brázdilová je podjatá a nebude postupovat objektivně“. „Teď je čas na to, aby Andrej Babiš ukázal, že svoji kritiku všech kolem sebe myslí vážně, a zachoval se odpovědně, tedy odstoupil ze všech volených funkcí,“ uvedl premiér Petr Fiala (60, ODS) s odkazem na bitcoinovou kauzu, kvůli které se ANO pokusilo shodit vládu. Vládní politici vyzvali Babiše, ať ve sněmovních volbách nekandiduje.

    Prezident Petr Pavel se setkal s nejvyššími ústavními činiteli (22.5.2025) Prezident Petr Pavel se setkal s nejvyššími ústavními činiteli (22.5.2025) | Blesk:Jakub Poláček

  • 5.5. Může nový verdikt zhatit šance ANO?

    Podle oslovených politologů už vleklou kauzu málokdo sleduje a na nový verdikt VS voliči ANO stejně slyšet nebudou. „Bitcoinová aféra vadí voličům Spolu, Čapí hnízdo nevadí voličům ANO, v tom je řečeno všechno,“ řekl Blesku politolog Lukáš Novotný z ústecké univerzity. „Myslím si, že už i kvůli tomu, že se to táhne tak dlouho, tak to bude všem úplně jedno,“ souhlasí také Otto Eibl z Masarykovy univerzity v Brně.

    Politolog Lukáš Novotný v Epicentru Blesku (23.9.2024) Politolog Lukáš Novotný v Epicentru Blesku (23.9.2024) | Blesk:Martin Přibyl

    Video  Babiš a Nagyová znovu u soudu kvůli Čapímu hnízdu (červen 2025)  - Blesk - Dominik Stein, Jakub Poláček
    Video se připravuje ...

Xiiomina Hnědá ( 25. června 2025 11:15 )

... 575 se nám převlíkla. 😁

1pravda1 ( 25. června 2025 11:12 )

To jsem ráda, Rakušan off

Andrej Babiš ( 25. června 2025 11:12 )

Vy stě můj človek.

Andrej Babiš ( 25. června 2025 11:12 )

Na Slovensku mňa nechceli, netušili o co prišli.

Slunečnice Krásná ( 25. června 2025 11:12 )

👍👍👍

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa