Po skončení jednání, které bylo odročeno na 25. července, se Klára Long Slámová vyjádřila ke způsobu jeho vedení a vznesla několik stížností. „Já jsem v životě nezažila takovýhle postup a přístup,“ uvedla pro Blesk.
Zvažuje prý i podání námitky na vyloučení jednoho člena senátu, případně celého jeho složení. „Kvůli přístupu, který mi připomínal, jako bych se vracela na začátek své advokátní praxe, kdy se podobné trestné činy projednávaly ještě způsobem, jakým jsme to viděli dneska,“ dodala rozhořčeně.
Adam Kraus během soudu odmítl odpovídat na otázky jak její, tak i státní zástupkyně. Podle Slámové to ale není nic neobvyklého. „To je klasický postup. Obzvlášť tam, kde se obžalovaný bojí, že by ho otázky mohly usvědčit,“ poznamenala.
Soud Adam Kraus
Syn moderátora Jana Krause (71) si i přes existenci nahrávky, která by ho podle Enevové mohla usvědčit a bude předložena při příštím jednání, stále trvá na své nevině. „Pro pachatele těchto činů je takovýto postoj typický. Jsme svědky prakticky naprosto totožného postoje u těchto typů mediálně projednávaných případů v posledních pár letech,“ popisovala Slámová.
Celý případ jí ovšem velmi připomněl nedávnou kauzu jiného veřejně známého muže. „Já to mohu říci na rovinu. Jak začal povídat v rámci uplatnění své obhajoby, na kterou má samozřejmě jednoznačně právo, a může říkat, co chce, tak mi to úplně připomnělo pana Feriho,“ uvedla.
„Bylo to jako přes kopírák. Včetně té dehonestace oběti. Ale právě takovým přístupem se často odhalí sami, protože to nevypovídá o ní, ale o tom, jací jsou oni sami,“ šokovala právní zástupkyně, když připomněla pravomocně odsouzeného exposlance TOP 09.
