V pátek 13. června se u Obvodního soudu pro Prahu 2 konalo hlavní líčení v případu Adama Krause. Herec čelí obvinění ze znásilnění. K soudu dorazila jako první jeho bývalá partnerka Nikol Enevová v bílé košili a černých kalhotách. Krátce po ní dorazil i Adam Kraus, celý oblečený v černé. Před novináři se odmítl vyjadřovat.

Incident, ze kterého byl Kraus obviněn, se měl odehrát v roce 2018 v místě bydliště Nikol Enevové – ve vstupním prostoru, kam měl Kraus vtrhnout kvůli uložení syna do postýlky. Následně měl podle obžaloby s poškozenou souložit bez jejího souhlasu, dokud nešel okolo soused.

Seznámili se v roce 2012 přes sociální sítě. Když spolu začali chodit, měla už Nikol dceru z předchozího vztahu a o jejím tehdejším partnerovi mluvila jako o "netvorovi". Přibližně po roce vztahu přišla první krize. Nikol otěhotněla, Adam byl zamilovaný a viděl v tom šanci na společnou rodinu.

„Nikol potřebovala objevovat nové věci, zatímco já byl spíš konzervativní a klidný. Cca po roce vztahu jsme měli krizi, ona otěhotněla, já byl zamilovaný a vnímal jsem to jako šanci na společnou rodinu. V průběhu těhotenství několikrát radikálně změnila názor, asi pětkrát, zda chce dítě donosit, nebo jít na potrat. I přes můj nesouhlas jsem s ní na zákrok šel. Těsně před ním si to opět rozmyslela a jeli jsme domů,“ prozradil Kraus.

„Ale když už potrat nebyl možný, pronesla odpornou větu: ‚Chci, aby to dítě ve mně chcíplo‘. Nabídla mi, že když se zřeknu otcovství, nebude po mně nic chtít. Po dlouhodobých neshodách jsem se odstěhoval, ale bral jsem to jako dočasné řešení,“ zmínil s tím, že i nadále se pak vídali intimně.

„Těžko nesla, že jsem se vymanil z její podřízenosti. I přes neshody jsme se občas dávali dohromady – někdy na pár dní, někdy jen na jednu noc. Do tohoto období spadá i údajné znásilnění, ze kterého mě obviňuje. To zcela odmítám. Samotný sex popřít nemohu, protože jsme spolu měli opakovaný intimní vztah. Běžně to bylo nárazové – jako vyvrcholení naší komunikace,“ hájil se.

Enevová svědčila: „Ten den jsem byla doma se svou dcerou. Kraus mi měl předat do péče našeho spícího syna. Odnesl ho do bytu. Následně přišel nahoru, položil syna. Moje dcera byla v jiném pokoji. Když odcházel, tak dal mezi vstupní dveře nohu a já je nemohla zavřít. Dávala jsem dost výrazně najevo, že si jeho chování nepřeji, prosila jsem ho, ať toho nechá. Pan Kraus toho nedbal a dal mi ruce za záda, neměla jsem možnost se bránit. S ohledem na spící děti nebylo v mých možnostech křičet o pomoc. Takže proběhla ta daná věc. Celé to trvalo cca 5 minut. Kondom nebyl.“

„Když to vyšlo ven, moje dcera se to dočetla, že se to řeší, a ona teď přišla s tím, že to slyšela a nechce už mlčet. Je jí 15 a říkala, že by byla schopná to dosvědčit,“ uvedla Enevová.

U soudu navíc Enevová pronesla, že jí měl Adam vyhrožovat zapojením svého otce, moderátora Jana Krause, do jejich konfliktů. „Přijdeš o děti. Můj otec ti udělá ze života peklo,“ mělo zaznít.

„K fyzickým napadením docházelo většinou, když byl pan Kraus pod vlivem omamných látek. Mluvil o mně jako o k**vě i před dětmi. Můj syn přišel předčasně na svět, protože pan Kraus měl při sexu hrubší zacházení. Jednou jsem dopadla břichem na postel a vyvolalo to porod,“ řekla.

Enevová tvrdí, že Adam Kraus byl závislý na návykových látkách a že věděl, že si ho nahrává. „Nahrávka je sestříhaná. Obsahuje hlavní body, jako je užívání marihuany a antidepresiv. Není nijak zmanipulovaná, jen zkrácená. Sestříhávala jsem ji já. Nahrávka vznikla kvůli opatrovnické kauze,“ uvedla.

„O chodu domácnosti rozhodoval pan Kraus, měli jsme neshody ohledně výchovy dítěte, na výchově dcery se zapojovat nechtěl. Říkal, že má vlastního otce, tak ať se postará. Dceru jsem mu do péče nesvěřovala poté, co jsem u něj viděla bazének plný marihuany,“ dodala. Podle Enevové pravidla střídavé péče nedodržoval Kraus. „Vzhledem k tomu, že jsme na sebe vzájemně podali exekuci, jsem výživné neplatila.“

Enevová také popsala, proč nahrávku, která má sloužit jako důkaz, upravila. Podle svých slov chtěla do jednoho videa vměstnat co nejvíc momentů z jejich vztahu. „Do části nahrávky, která pochází z kavárny po incidentu, jsem nijak nezasahovala,“ uvedla. I tak ale musí dodat originál, protože v upravené podobě není záznam považován za důvěryhodný důkaz.

Kromě znásilnění a domácího násilí se podle ní pan Kraus dopouštěl i stalkingu a Krausova současná partnerka, s níž má novou rodinu, se toho dopouští s ním. „Jeho bývalá partnerka Adriana skončila na jednotce intenzivní péče, ale na to se zeptejte pana Krause. Trestní oznámení ohledně lolitek jsem nevznesla, ale mám záznam, kde mluví o svých nezletilých milenkách. Ani si nevzpomínám, že bych mu oznámením hrozila, jak říká pan Kraus. K drogové závislosti se sám přiznal. Zatím jsem nemluvila o ničem, co bych nemohla dokázat,“ řekla sebevědomě.

Proti obviněním se Kraus hájil tím, že nikdy nebyl hospitalizován kvůli svému psychickému stavu. Přiznal, že docházel k psychologovi a bral antidepresiva, ale s tím začal až v důsledku problémů ve vztahu s Nikol. Uvedl, že mezi nimi vznikaly vypjaté situace, například když jí předával syna, nestihl se s ním rozloučit a ona mu zabouchla dveře před nosem. V afektu pak udeřil do dveří a rozbil jedno ze skel. Jedinou fyzickou potyčku připustil v momentě, kdy mu Nikol dala facku a on na to nějak fyzicky zareagoval.

V nahrávce, kterou pořídila Enevová, měl Kraus říct, že se omlouvá za trestný čin. Podle ní však za jeho omluvou následovalo „ale…“, což celou situaci zpochybňuje. Přestože původně uvedla, že ho nechce kriminalizovat, nyní žádá odškodnění ve výši 100 000 korun. Částku jí doporučila její advokátka jako nejnižší možnou. Podle Enevové by měla vést Krause k sebereflexi a jí samotné alespoň částečně nahradit psychickou újmu, kterou jí opakovaná předvolání a výslechy způsobují.

Následně advokátka poškozené oznámila, že hodlá vznést stížnost kvůli tomu, že některé dotazy ze strany senátu a obhajoby byly podle ní právně zcela nepřípustné. O této stížnosti se bude rozhodovat později. „Bylo to úplně v rozporu se zákonem na ochranu obětí,“ uvedla Klára Long Slámová.

Hlavní líčení bylo odročeno na 25. července. Státní zástupkyně navrhla, aby při příštím jednání zazněla originální nahrávka. Adam Kraus má dodat adresy své matky a otce, aby mohli být případně předvoláni k výpovědi.

Ještě před zahájením jednání obdržela Enevová kytici květin, se kterou později z budovy také odcházela. Přiznala, že projít si celým případem znovu bylo velmi vyčerpávající. K výsledku soudu ale řekla: „On se v první fázi ke všemu přiznal, a pak nastoupili advokáti a už je to zase jinak. Nicméně máme to zaznamenané.“ 

S úsměvem a lahví s pitím od soudu kráčel Adam Kraus, který stejně jako předtím odmítl vypovídat státní zástupkyni i právní zástupkyni poškozené, mlčel i před novináři. „Nebudu se vyjadřovat. Řeknu jen, že se cítím nevinný a zatím neposkytnu žádné konkrétní vyjádření,“ uvedl stručně.

Ještě tentýž den po soudním slyšení se Nikol Enevová rozepsala na sociálních sítích. „Dnes Adam Kraus vypovídal u soudu, a protože mě paní soudkyně vykázala, neměla jsem tušení, co všechno o mně řekl. Dočetla jsem se to až v médiích,“ uvedla a pustila se do svého bývalého.