Tělo muže obžalovaní muži podle žalobce naložili do jeho auta a večer ho odvezli do lesa nedaleko Benešovic na Tachovsku, kde automobil zapálili. O den později nahlásila policii nález ohořelého auta kolemjdoucí.
Zatímco obžaloba považuje za nesporné, že ohavný čin zorganizovala jeho exmanželka Martina H. s vidinou dědictví, ona tvrdí, že v té době spala. Tuto verzi potvrzuje i její nevlastní bratr Daniel P., který jí prý dal prášky. „Všechno jsem inscenoval já,“ bral u soudu vinu na sebe. „Nemohl jsem se divat, jak ji tyranizuje,“ tvrdil.
Daniel P. soudu vylíčil, že jeho nevlastní sestra byla bývalým manželem psychicky i fyzicky týraná. Poškozený se ji podle něj pokusil v minulosti dvakrát zabít a ženu prý tak traumatizoval, že se u ní rozvinula epilepsie. „Věděl jsem, že si to budu muset odsedět, ale musel jsem se obětovat, aby děti mohly žít normální život,“ řekl Daniel P. ve své výpovědi. Obžalovaní tvrdí, že kvůli epilepsii začala užívat sedativní léky, na kterých se časem stala silně závislá, za den prý neměla problém užít 30 neurolů a 100 prášků na spaní. Obžalovaní tím dokládají, že v době činu spala a o ničem nevěděla.
Otec agresor?
U soudu v úterý zazněla mimo jiné i výpověď nezletilého syna (14) poškozeného a obžalované. V přípravném řízení u výslechu na policii řekl, že o samotné vraždě nic neví, promluvil ale o vztahu k rodičům: „Otec byl agresor, pil alkohol, mlátil psy a klidně i řídil pod vlivem. Na mamku byl zlej, mně vyhrožoval, že mě zbije. Mamce zase vyhrožoval, že ji zabije,“ uvedl nezletilý chlapec.
Promluvily ale také znalkyně z oboru psychologie a psychiatrie, které zkoumaly obžalovanou Martinu H. Znalkyně konstatovaly, že je egocentrická, staví se do role oběti a má sklony k chladné agresivitě. Znalkyně také vyloučily, že by Martina H. trpěla duševním onemocněním. Psychiatrička Eva Navrátilová u soudu navíc konstatovala, že obžalované nevěří ani epilepsii.
Předstírané záchvaty?
„Paní tady předvádí nějaké záchvaty, epilepsie byla vyloučená, vyplývá to z lékařských zpráv, není pro to žádný organický podklad. Nenašla se žádná příčina. Nabízí se předstírané záchvaty, které jsou poměrně časté,“ řekla Navrátilová. Proti tomu se pak ohradil její spoluobžalovaný bratr, ten už při svém výslechu uvedl, že záchvaty měla i několikrát denně a několikrát kvůli nim navštívili nemocnici. „Přijde mi absurdní, aby někdo tvrdil, že to bylo předstírané. Doktor mě poprosil, abych ty záchvaty nahrál na video, aby mohl určit, jaká část mozku to dělá. Mám to všechno v počítači, je to více než 30 videí,“ reagoval na znalecký výslech Daniel P.
K posudku se nakonec vyjádřila i posuzovaná Martina H. „Mně přijde, že se tady někdo brání tomu, aby viděl pravdu. Já jsem si to prožila, všichni jsme v tom 15 let žili a tohle mi přijde moc,“ řekla obžalovaná. Znalkyně Navrátilová se proti tomu ale v mžiku ohradila: „Tady vidíme naprosto koherentní projev, který sleduje určitý cíl. I to, jak je paní vystylovaná, to vše podtrhuje,“ řekla psychiatrička.
Hlavní líčení je naplánované i na středu a čtvrtek. Soud vyslechne další znalce a svědky. Za skutek, který je popsán v obžalobě, hrozí trojici i výjimečné tresty.
Plzeňští kriminalisté objasnili brutální vraždu z Tachovska. Zadrželi tři lidi. Policie ČR
